Mais uma semana, outro procurador interino dos EUA nomeado por Donald Trump foi demitido.
Desta vez, foi Brad Schimmel, quem foi instalar Como Procurador Interino dos EUA para o Distrito Leste de Wisconsin. Parece que os juízes distritais não estão interessados e recusaram-se a prolongar o seu mandato.
Os juízes do tribunal distrital federal podem nomear um procurador dos EUA depois que o mandato provisório de 120 dias de Schimel expirar, se não houver um candidato confirmado pelo Senado. Como o presidente não nomeou Schimel perante o Senado, os juízes do tribunal distrital foram a única forma de mantê-lo empregado.
Então, no dia 17 de março, Schimmel está desempregado novamente e os juízes distritais são legais indicado Sobre a tentativa da administração Trump de preencher esses cargos com temporários aleatórios.
“O tribunal aguarda a nomeação e confirmação de um procurador dos EUA em tempo integral pelo Presidente e pelo Senado dos Estados Unidos”, disse um comunicado publicado no site do Distrito Leste.
Foi tão estranho que os juízes federais se recusaram a permitir isso negação eleitoral quem conseguiu seu emprego Mensagens de texto A procuradora-geral Pam Bondi servirá pelos próximos três anos.
Esta foi a recompensa de Schimel por conseguir o trabalho temporário assassinato Em sua candidatura em 2025 a uma vaga na Suprema Corte de Wisconsin, porém, ele teve ao seu lado o titã multimilionário da tecnologia Elon Musk, com milhões em dinheiro.
Relacionado | Os conservadores poderão em breve ter pouca palavra a dizer no tribunal superior deste estado indeciso
Não está claro se Bondi planeja tentar manter Schimmel no cargo de qualquer maneira. Depois de perder na Justiça você vai pensar Bill Esseili Na Califórnia, Alicia Habá e Nova Jersey, Seagal Chatah e Nevada, Ryan Allison No Novo México e, claro, Lindsay Halligan Na Virgínia, Trump e o Departamento de Justiça perceberão que esse truque estranho que tentam aplicar não está funcionando. O tribunal não está interessado em ajudar os esforços da administração para instalar hacks incompetentes e contornar toda a questão da consulta e consentimento no Senado.
Então Schimmel está desempregado, mas isso é provavelmente melhor do que o que está acontecendo com Ed Martin, que está enfrentando processo disciplinar Pelo Conselho de Responsabilidade Profissional de Washington DC.
Lembre-se, não é apenas porque Martin está recebendo uma reclamação de bar. A Ordem dos Advogados de DC iniciou um processo disciplinar formal decorrente de um incidente durante o breve mandato de Martin como procurador interino dos EUA em Washington, DC.
Em março de 2025, Martin decidiu que seria uma ótima ideia enviar aleatoriamente um carta ameaçadora Reitor da Faculdade de Direito da Universidade de Georgetown por não eliminar adequadamente as práticas de DEI, embora não tenha realmente explicado quais poderiam ser essas práticas proibidas. Então, antes que o reitor pudesse entrar em contato com ele, Martin respondeu dizendo que seu escritório não contrataria estudantes ou graduados em Direito de Georgetown.
Ele ameaçou vagamente que poderia de alguma forma retirar o status de organização sem fins lucrativos da escola se eles não obedecessem.
“As respostas a essas perguntas tiveram um impacto direto no status de organização sem fins lucrativos 501(c) da Universidade de Georgetown e no recebimento de quase US$ 1 bilhão em impostos federais nos últimos anos”, escreveu Martin.
Então, essa parte foi ruim, usar todo o peso do governo para ditar o que ele poderia dizer violava essencialmente os direitos da Primeira Emenda da escola. Mas a forma como Martin reagiu quando soube que um juiz aposentado havia entrado com uma queixa na Ordem dos Advogados foi muito, muito pior.
Quando Martin soube das alegações enquanto era procurador interino dos EUA em DC, em vez de responder às alegações, o que é normal e necessário, Martin decidiu agravar os seus problemas éticos exigindo uma reunião com o juiz-chefe do Circuito Federal de DC e juízes seniores do Tribunal de Apelações de DC.
Para garantir, ele copiou os conselhos da Casa Branca e queixou-se do “tratamento desigual” do conselho disciplinar.
Martin pensou que não estava claro se isso iria intimidar ou influenciar os juízes de alguma forma, mas em vez disso, os juízes continuaram a dizer-lhe o que os alunos aprendem na primeira semana da faculdade de direito: Não, eles não podem reunir-se com ele a menos que a outra parte esteja presente – neste caso, o conselho disciplinar. Não é correto ter uma conversa individual com um dos lados dos juízes.
Mas Martin continuou a insistir no assunto, acusando-o de outra violação ética do conselho. Tudo bem, Ed.
Martin foi um xadrez Esse passado inclui ser vítima de desacato civil, um júri considerá-lo responsável por difamação e entrar em apuros por tentar excluir ou interceptar e-mails do governo.
Martin foi uma escolha tão ruim para o cargo de procurador dos EUA que até a administração Trump percebeu isso e retirou Sua nomeação. Ele foi então transferido para o DOJ para chefiar o Grupo de Trabalho de Advogados e Armas de Perdões. Mas Martin também conseguiu evitar isso.
Relacionado | Trump salta sobre controversa escolha de procurador dos EUA após reação negativa
Ser tão tóxico para este judiciário é uma verdadeira façanha, mas Martin foi roubado Seu trabalho com armas é vazar informações para o grande júri, para que ele não possa mais sentar-se à mesa dos garotos grandes na sede do DOJ. Ele ainda é um advogado de perdão, mas isso é realmente um trabalho hoje em dia, quando todos sabem que a maneira de obter perdão é subornando Trump?
Quem diria que tentar contornar o Senado e instalar camaradas incompetentes e teóricos da conspiração eleitoral como principais procuradores federais causaria tamanho caos? Pelo menos alguns deles estão sendo demitidos – ou, no caso de Martin, recebendo as justas recompensas.
