LONDRES – As autoridades da Grã-Bretanha e da Austrália estão a reforçar as restrições aos protestos pró-Palestina, numa resposta inspirada pelo Estado Islâmico. Massacre em Bondi Beach visando um comício judaico Isso matou 15 pessoas.
Em Nova Gales do Sul, Austrália, onde ocorreu o ataque mortal Comemorando Hanukkah Em vigor, a polícia terá maiores poderes para impedir protestos não autorizados, ao mesmo tempo que serão introduzidas leis mais rigorosas contra o discurso de ódio, incluindo uma proposta de proibição dos slogans “globalizar a intifada”.
A ação veio logo depois A polícia do Reino Unido prendeu dois Protestos pró-palestinos em Londres acusados de tumultos com agravamento racial ao gritar slogans de “intifada”. As novas restrições fazem parte de mudanças no policiamento a nível nacional em resposta aos ataques, que suscitaram preocupação por parte de alguns defensores das liberdades civis e da liberdade de expressão.
A palavra árabe “intifada” é geralmente traduzida como “revolta” e é usada para descrever duas grandes revoltas palestinas na Cisjordânia e na Faixa de Gaza contra a ocupação israelense, a primeira em 1987 e a segunda em 2000, ambas caracterizadas por períodos de violência, bem como por protestos não violentos em massa.
Os proponentes chamam este termo de “Globalização da Intifada,Tem sido usado há anos em protestos pró-Palestina em todo o mundo, significando solidariedade internacional contra a ocupação israelita.
As autoridades israelitas e algumas organizações judaicas, no entanto, argumentam que o termo contém um apelo implícito à violência contra Israel e serve como incitamento anti-semita, uma alegação que tem levado cada vez mais a decisões de policiamento.
O primeiro-ministro de NSW, Chris Minns, disse na quinta-feira que a “inclusão” de comícios pró-palestinos poderia ser vista no ataque de Bondi e, depois que as autoridades classificaram o tiroteio como um incidente terrorista, ele introduziu reformas que dariam ao seu governo o poder de proibir protestos não autorizados por três meses.
“Quando vemos pessoas marchando e mostrando imagens de sangue violento, morte e destruição, isso revela algo na nossa comunidade que os organizadores do protesto não conseguem conter”, disse ele.
Minnes anunciou no sábado novas reformas na lei do discurso de ódio que proibiriam outros “comentários e declarações odiosas”, bem como “símbolos terroristas como a bandeira do ISIS”, além de gritar “globalização da intifada”.
No Reino Unido, a Polícia Metropolitana de Londres e a Polícia da Grande Manchester disseram na quarta-feira que os agentes prenderiam pessoas segurando cartazes e cantando as palavras “Globalizar a Itifada”. Referindo-se diretamente ao contexto do ataque. Entre os mortos estavam um rabino e um sobrevivente do Holocausto No ataque terrorista de Sydney, que as autoridades disseram ter como alvo direto a comunidade judaica.
Numa declaração conjunta após o ataque, as agências responsáveis pela aplicação da lei em Londres e Manchester afirmaram: “Ocorreram actos violentos, o contexto mudou – as palavras têm significado e consequências. Agiremos de forma decisiva e faremos detenções”.
A força policial britânica também fez menção No início deste ano, uma sinagoga em Manchester foi atacadaOnde dois homens foram mortos no Yom Kippur, o dia mais sagrado do calendário judaico.
Centenas de pessoas, muitas delas idosas, De acordo com o Ministério do Interior britânico, Já foram feitas detenções em protestos em todo o Reino Unido nos últimos meses para mostrar apoio à Acção Palestina, um grupo que foi proibido pelas leis antiterroristas britânicas após uma série de acções visando instalações militares e agências de defesa. O governo britânico afirmou, sem fornecer provas, que o grupo demonstrou vontade de “usar a violência para promover a sua causa”.
Embora os principais grupos judaicos tenham saudado as mudanças e propostas da semana passada no Reino Unido e na Austrália, alguns analistas e opositores às novas medidas alertaram que os governos estavam a responder aos receios de segurança criminalizando o discurso político.
A Index on Censorship, uma organização sediada no Reino Unido que defende a liberdade de expressão, disse que a polícia e os promotores devem mostrar que as palavras “globalizar a intifada” são “interessadas e prejudiciais”.
“Quando o significado é factualmente ambíguo, sempre argumentamos que o direito penal deve proceder com cautela”, disse o documento em comunicado divulgado na sexta-feira.
Margie Mansfield, 69 anos, consultora financeira reformada e avó de sete filhos, foi algemada por agentes da polícia em protestos em Londres em Julho e Novembro e enfrenta acusações de terrorismo por expressar apoio à Acção Palestina.
Ele disse que não tinha ouvido a manifestação para ‘globalizar a Itifada’, mas negou que o canto fosse um incitamento à violência, chamando-o de um “apelo à libertação” em meio à contínua ocupação de Gaza por Israel.
“Parece estranho que o nosso governo e o governo australiano queiram criminalizar as palavras que dizem: ‘Parem com este crime internacional ilegal contra a humanidade’”, disse ele à NBC News.
O Alto Comissário da ONU para os Direitos Humanos, Volker Turk, alertou em julho que algumas medidas para limitar os protestos pró-Palestina no Reino Unido pareciam “em desacordo com as obrigações do Reino Unido sob o direito internacional dos direitos humanos”.
A liberdade de expressão “sempre foi vital, mas nunca foi absoluta”, disse Mark Stephens, vice-presidente do Instituto de Direitos Humanos da Ordem dos Advogados Internacional. “Sempre traçamos um limite quanto ao incitamento à violência e por isso essa política tem de ser adaptada a um clima mais volátil”.
Stephens disse à NBC News que a dificuldade que as autoridades enfrentam é que estão pegando slogans e criminalizando-os “porque ameaçam a segurança pública e o estado tem o dever de agir, mas é uma área onde pessoas razoáveis podem e fazem”.
“Está se tornando um jogo de bater na toupeira”, acrescentou, do ponto de vista da polícia. “Se não podemos chamar a intifada de ‘globalização’, alguém inventará outra coisa que não seja ilegal, e essa se tornará a nova expressão.”
Na Austrália, as leis antiprotesto suscitaram um debate sobre até que ponto as autoridades deveriam ir na expressão política.
“Durante dois anos, as pessoas desfilaram nas nossas ruas e universidades apelando à globalização da intifada, uma frase de efeito que significa matar judeus onde quer que os encontre”, disse David Ossip, presidente do Conselho de Deputados Judaicos de NSW, na semana passada.
Alguns grupos judeus se opuseram à mudança. O Conselho Judaico da Austrália, um grupo progressista que defende a “independência da Palestina”. disse em um comunicado na quinta-feira que “as políticas que apontam as universidades, os movimentos de protesto e a imigração como uma questão só levarão a uma maior demonização”.
As autoridades australianas reclamaram Suspeitos vivos em Bondi Beach, tiroteio na quarta-feira com 59 crimes, incluindo terrorismo e 15 assassinatos.
Naveed Akram (24) foi Cobrado após acordar do coma Em um hospital em Sydney, a polícia é baleada. Ele supostamente executou o ataque junto com seu pai, Sajid Akram (50).
