Um grupo legislativo de Trump fundado por Stephen Miller, um defensor da Casa Branca Suprema Corte O juiz John Roberts-Trump aliados bloqueou os degraus originais do Salão Oval e lutou contra o julgamento do tribunal e um passo no escuro.
O caso foi apresentado contra Roberts como funcionário da American Judicial Conference e Robert J Conrad pela First Legal Foundation, que atuou como diretor do Escritório Administrativo do Tribunal dos EUA.
Reclama contra as duas queixas Conferência Judicial dos EUA E o Escritório Administrativo do Tribunal dos EUA é para executar certas etapas regulatórias que vão além da oportunidade de resolver os casos ou debates ou apoiar administrativamente essas etapas, que eles argumentam que a “principal função” do judiciário.
Ele argumenta ainda que os registros obtidos pela conferência judicial dos EUA de líder de Roberts devem estar sujeitos à solicitação da Lei da Liberdade ou a solicitação FOIA.
Ordem executiva de Trump em relação à votação bloqueada por juízes federais em desastres legais
O juiz da Suprema Corte Samuel Alito, Clarence Thomas, Brett M Cavanhoff, Amy Kony Barrett, o chefe da Suprema Corte John Roberts e a juíza Elena Kagan e Sonia Sotomore foram vistos em janeiro de 2025 no 60. (Post via Ricky Carities/The Washington Post)
A AFL citou os pedidos do Congresso para “ajustar” as queixas morais do Congresso para “ajustar” as alegações de ética e Alito do Congresso, citando ações recentes tomadas por conferências judiciais e escritórios administrativos em seu caso.
“Sob nossa tradição constitucional, sob o local de acomodação Congresso A província do poder executivo “, diz a AFL,” Conferência Judicial e Escritório Administrativo são, portanto, agências executivas “e, portanto, não o Tribunal, o Presidente deve ser supervisionado.
Gorsuch, no Partido Roberts em nome da Suprema Corte esquerda da imigração com os juízes
O vice -chefe de gabinete da Casa Branca, Stephen Miller, conversou com repórteres fora da filial oeste da Casa Branca em abril de 1825 em Washington DC. (Andrew Hernic/Getty Fig.)
A Conferência Judicial dos EUA é uma organização nacional de política para o tribunal. Foi supervisionado pelo Chefe de Justiça da Suprema Corte e o Congresso recebeu a responsabilidade de fazer recomendações anuais duas vezes conforme necessário.
Enquanto isso, o Escritório Administrativo do Tribunal dos EUA trabalha sob a direção e supervisão da Conferência Judicial. Seu papel é fornecer tribunais federais sobre questões administrativas específicas para fornecer assistência administrativa e definir o orçamento entre outras questões e fornecer suprimentos diários, incluindo a organização de dados.
O demandante da AFL, liderado pelo advogado Will Scholinos, argumentou, no caso deles, que as responsabilidades da Conferência Judiciária foram “atividades executivas” e queixaram -se de que devem ser supervisionadas pelos diretores executivos “que são empregados e responsáveis com outros diretores executivos”.
Além disso, a AFL argumentou: “Os tribunais certamente não criam agências para resolver casos ou debates ou aplicar funções de apoiar essas funções”.
Na opinião deles, basta manter o Escritório Administrativo do Tribunal dos EUA – porque foi monitorado pela conferência judicial – sob o poder executivo.
O presidente dos EUA, Donald Trump, e o procurador -geral dos EUA Palm Bondi (L) Washington, DC (Roberto Smidid/AFP Gate chegou ao judiciário através do portão) (Getty Fig.)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Skolinos argumentou que a estrutura proposta da AFL “preserva a separação do poder, mas mantém a quadra longe da política”.
O juiz distrital dos EUA Trevor n. McFaden, um recrutador de Trump, teve a responsabilidade de presidir o caso.
