quando Taylor Swift exceto Uma vida de showgirlEle foi atingido por acusações inflamatórias online – o que uma nova pesquisa mostra ser um ataque coordenado.
Em outubro, postagens nas redes sociais acusaram Swift, 35, de apoiar o MAGA, a ideologia da esposa traficante e a supremacia branca. Os ataques pareciam se concentrar na escolha de palavras Do seu último álbum (A palavra “bárbaro” em “Eldest Daughter” foi considerada racista) e símbolos (um colar listado em seu site atraiu comparações com os nazistas por causa do amuleto de luz que lembrava o símbolo do partido).
Swift passou a defender seu ídolo interagindo com a teoria nas redes sociais.
GUDEA – uma startup de inteligência comportamental que rastreia tais afirmações à medida que se tornam virais online – examinou mais de 24.000 postagens e 18.000 contas em 14 plataformas digitais de 4 a 18 de outubro.
O grupo agora relata que 3,77% das contas geram 28% das conversas sobre Swift e Uma vida de showgirl Durante esse período – aponta para um grupo de contas espalhando conteúdo inflamatório sobre Swift (Os Rolling Stones (A notícia foi compartilhada pela primeira vez na quarta-feira, 10 de dezembro.)
A pesquisa mostrou que o conteúdo muitas vezes aparecia inicialmente em fóruns como 4chan ou KiwiFarms antes de passar para plataformas de mídia social mais convencionais, onde as pessoas os desafiavam e apoiavam.
“A falsa narrativa de que Taylor Swift estava usando o simbolismo nazista não se limitou a sites conspiratórios; ela atraiu com sucesso usuários comuns a fazerem comparações entre Swift e Kanye West”, escreveram os pesquisadores. “Isso demonstra como uma mentira estrategicamente semeada pode se transformar em um discurso de autoridade generalizado, remodelando a percepção do público mesmo quando a maioria dos usuários não acredita na afirmação original.”
Chefe de Sucesso do Cliente na GUDEA, Geórgia Paulo, afirma que ele sugeriu o grupo depois de investigar a conversa online em torno de Swift e ter um “pressentimento” de que algo estava acontecendo. Paul e seus colegas confirmaram esta ideia e identificaram dois picos de atividade aberrante relacionados ao Swift.
A primeira ocorreu nos dias 6 e 7 de outubro, com cerca de 35% das publicações no conjunto de dados do GUDEA sendo feitas por contas que pareciam ser bots. No segundo, que ocorreu nos dias 13 e 14 de outubro (depois que Swift lançou uma coleção de mercadorias incluindo o colar mencionado), quase 40% das postagens foram compartilhadas por “contas não verificadas e conteúdo conspiratório”, o que representou 73,9% da conversa.
“Internet falsa” Keith PresleyO fundador e CEO da GUDEA, em parte brincando, observou que 50% da Internet é composta por bots. “É algo que vimos aumentar em nosso lado corporativo – esse tipo de espionagem ou trabalho para prejudicar a reputação de alguém”.
Presley e sua equipe não sabem a identidade do indivíduo ou grupo por trás do ataque, mas “descobriram uma sobreposição significativa de usuários entre as contas ativas na narrativa ‘nazista’ de Swift e a campanha Astroturf individual do atacante. Blake Lively“
Referências a Lively, 38, relacionadas à atriz Uma batalha legal contínua com ele Termina conosco costar e diretor Justin BaldoniNo qual ele reclamou que seu “plano vai além do padrão de relações públicas de crise”. No processo de Lively de 2024, ela alegou que um grupo propôs “uma prática conhecida como astroturfing”, que é definida como a prática de publicar “opiniões ou comentários na Internet, mídia, etc. que parecem vir de membros em geral do público, mas na verdade vêm de uma organização ou grupo político específico”. O julgamento foi adiado até maio de 2026.)
Os pesquisadores do GUDEA escreveram que os dados “revelam uma rede de amplificação entre eventos, que influencia desproporcionalmente vários debates conduzidos por celebridades e introduz desinformação em conversas que de outra forma seriam orgânicas”.
Na opinião de Presley, as redes e estratégias demonstram uma “sofisticação” em reputações potencialmente prejudiciais através das redes sociais. A Rolling Stone observou que os ataques de Swift podem ser um teste antes que essas contas sigam outros caminhos no futuro.
“Quando colocarmos nossos chapéus do Juízo Final, acho que veremos essa realidade”, disse Paul, antes de especular que “pode haver outros atores de ódio, não baseados nos EUA, que têm motivos para ver: ‘Se eu puder mover a base de fãs de Taylor Swift – um ícone que é essa figura política, de certa forma – isso significa que posso fazer isso em outro lugar’”
Não está claro qual pode ser o motivo da pessoa ou pessoas por trás das contas que orquestram esses ataques – mas eles tiveram sucesso em atender às demandas dos usuários.
“Isso faz parte do objetivo desse tipo de narrativa, quem quer que as esteja promovendo”, diz Presley. “Especialmente com esses inflamatórios – será recompensado pelo algoritmo. Você verá os influenciadores intervirem primeiro, porque isso os fará clicar.”
nosso semanal Entre em contato com Swift para comentar.




















