novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
O ActBlue, uma parte central da infra-estrutura de arrecadação de fundos do Partido Democrata, potencialmente enganou o Congresso quando disse que estava examinando adequadamente as doações recebidas, de acordo com um novo relatório divulgado esta semana.
O chefe da ActBlue, uma importante plataforma de arrecadação de fundos sem fins lucrativos que ajuda a direcionar doações para candidatos de tendência esquerdista, escreveu ao Congresso em 2023 – em resposta às preocupações sobre a capacidade da plataforma de examinar doadores estrangeiros – que estava tomando todas as medidas necessárias para garantir que estava seguindo regras para garantir que o dinheiro não fosse obtido de fontes estrangeiras, de acordo com um O New York Times noticiou na quinta-feira.
No entanto, nos bastidores, os advogados da ActBlue na Covington & Burling expressaram sérias preocupações de que as alegações que a CEO da ActBlue, Regina Wallace-Jones, fez em sua carta ao Congresso eram enganosas e poderiam abrir a plataforma a riscos legais significativos, disse o relatório.
ActBlue já enfrentou o escrutínio de Trump, que pediu ao Departamento de Justiça que investigasse no ano passado as preocupações sobre a plataforma permitir canudos. subvenções estrangeiras, o que é proibido pela lei eleitoral federal. A plataforma de arrecadação de fundos também foi alvo de diversas investigações do Congresso lideradas por comitês republicanos da Câmara.
Os funcionários trabalham na ActBlue em Somerville, Massachusetts. (Jessica Rinaldi/The Boston Globe via Getty Images)
O Times descobriu preocupações sobre o consultor jurídico da ActBlue depois de analisar memorandos, cartas de demissão e outras comunicações entre a ActBlue e seu consultor jurídico. O Times também entrevistou funcionários da ActBlue sob condição de anonimato.
Os memorandos pretendiam ser alegações feitas por Wallace-Jones ao Congresso, indicando que o ActBlue tinha uma estrutura de verificação multifacetada e que as contribuições processadas com endereços postais estrangeiros não eram totalmente precisas se apenas o doador fornecesse um número de passaporte dos EUA. Wallace-Jones também escreveu em sua carta que a estrutura da ActBlue entrará em contato com os doadores para processar as doações, solicitar as informações do passaporte dos EUA e reembolsar qualquer dinheiro se o doador não puder ser encontrado. No entanto, conforme relatado pelo The Times, isso também não está acontecendo de forma consistente.
“Pode-se alegar que a ActBlue aceitou e/ou facilitou contribuições de estrangeiros para as eleições americanas”, dizia um memorando. “Além disso, como os funcionários da ActBlue estavam cientes de que o seu sistema não era tão robusto quanto necessário, poderia ser alegado que estas violações foram ‘conscientes e intencionais’, um padrão que aumenta as penalidades que a FEC pode buscar e impor.” Departamento de Justiça Jurisdição para investigar possíveis crimes.”
“Um promotor agressivo poderia ver a carta de novembro de 2023 não apenas como uma declaração falsa, mas como uma tentativa de ocultar contribuições estrangeiras”, escreveu o consultor jurídico da ActBlue, informou o Times.
Apoiadores seguram cartazes em um comício de campanha do senador Bernie Sanders, I-Vt., em 1º de julho de 2015, em Madison, Wisconsin. (Christopher Dilts/Bloomberg via Getty Images)
As declarações de Wallace-Jones ao Congresso e as preocupações sobre o que fazer a seguir causaram o caos nos bastidores em organizações sem fins lucrativos de angariação de fundos políticos, incluindo várias saídas da ActBlue tornadas públicas pelo The Times. Além disso, a relação entre a ActBlue e seu escritório de advocacia, Covington & Burling, que é conhecido por representar alguns dos clientes políticos mais importantes dos Estados Unidos, acabou desmoronando em 2023 em meio a divergências sobre se as reivindicações de Wallace-Jones eram culpa do advogado, ou da ActBlue, de acordo com o relatório de quinta-feira.
“Temos total confiança no aconselhamento jurídico que nossos advogados forneceram à ActBlue”, disse um porta-voz de Covington à Fox News Digital.
A ActBlue não respondeu ao pedido de comentários da Fox News Digital a tempo da publicação.
Em maio, a ActBlue emitiu um comunicado à imprensa explicando “o que realmente está acontecendo e o que você precisa saber” em relação à investigação do processo de verificação da ActBlue. O comunicado de imprensa classificou como “mito” o fato de a plataforma permitir que estrangeiros façam doações ilegalmente.
Um calendário de contagem regressiva eleitoral está suspenso no ActBlue em Somerville, Massachusetts. (Jessica Rinaldi/The Boston Globe via Getty Images)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Embora a ActBlue sempre tenha tomado medidas fortes que impediram com sucesso as doações estrangeiras ilegais, a partir de 2025 fomos ainda mais longe”, disse o comunicado de imprensa. “Agora exigimos que os americanos que vivem no estrangeiro estejam fisicamente presentes nos Estados Unidos para contribuir para a nossa plataforma, apesar das leis de financiamento de campanhas permitirem que os cidadãos contribuam para campanhas enquanto vivem no estrangeiro”.
Trump, no início do seu mandato, pediu ao DOJ que apresentasse um relatório no prazo de 180 dias sobre o estado das suas conclusões sobre o ActBlue. No entanto, de acordo com o Times, esse relatório nunca foi divulgado. A agência acrescentou que três Investigação do comitê da Câmara liderado pelo Partido Republicano continua correndo
