A pesquisa diz Uma série semanal que reúne as tendências de pesquisas ou dados mais importantes que você precisa conhecer, além de uma verificação da vibração de uma tendência que impulsiona a política ou a cultura.
A votação primária para prefeito da cidade de Nova York começou há cerca de uma semana, e a participação eleitoral quebra de recorde– supera tanto a eleição para prefeito de 2021 quanto as primárias democratas de junho, quando Socialista Democrático Zohran Mamdani chocando o establishment com uma vitória confortável.
Mas o que esses grandes números realmente significam é uma incógnita. Os dados da votação antecipada não mostram quem está votando ou qual candidato vencerá. A questão que paira sobre a eleição de terça-feira é simples: será que Mamdani pode realmente ser o próximo prefeito de Nova York?
A pesquisa diz que ele simplesmente pode. Em voto Realizada desde o início de agosto, uma média de 45% dos entrevistados apoiaram Mamdani na corrida, com o candidato independente Andrew Cuomo com 29% e o republicano Curtis Sliwa com 16%.
Essa é uma vantagem bastante confortável, mas algumas pesquisas recentes mostraram uma disputa um pouco mais acirrada. Duas novas pesquisas – de uma Universidade Suffolk e do outro Universidade Quinnipiac—mostra a vantagem de Mamdani sobre Cuomo de apenas 10 pontos percentuais, uma vantagem mais estreita do que nas sondagens anteriores.
Embora estes números indiquem uma ligeira vantagem, ele ainda está claramente à frente e outras novas sondagens mostram uma margem maior. Por exemplo, há um novo Mamdani do Emerson College/PIX11/The Hill Até 26 pontos sobre Cuomo.
Qualquer mudança em relação a Cuomo poderia vir do prefeito Eric Adams Saia da corrida e seu aprovação De Cuomo. De acordo com Suffolk, Adams tinha cerca de 8% de apoio em setembro, mas agora caiu para 2%, com Cuomo parecendo ganhar com a perda de apoio de Adams. Porém, em um problema potencial para Cuomo, o nome de Adams ainda aparece aparecer na votação.
A demografia também pode moldar o desenrolar da noite eleitoral. De acordo com as informações recebidas pelos eleitores GothamistaOs nova-iorquinos com 55 anos ou mais votaram em mais da metade de todas as votações antecipadas até agora – uma mudança acentuada em relação a junho, quando os eleitores mais jovens dominaram o comparecimento.
Isto poderia ser um sinal de alerta para Mamdani, cuja base depende de eleitores jovens, de primeira viagem e da classe trabalhadora. Mas as sondagens recentes também complicaram essa narrativa. Em muitas pesquisas recentes, Cuomo lidera entre os eleitores mais velhos por apenas alguns pontos – uma pequena vantagem que pode não ser suficiente para diminuir a força de Mamdani entre o público com menos de 40 anos.
Cuomo pode querer um eleitorado mais velho, mas precisará de uma enorme onda cinzenta para fazer valer a pena.
“Acho que é sempre aconselhável nunca ser excessivamente confiante.” André Bernalum analista político da City University de Nova York e apoiador de Mamdani, disse ao Daily Kos. “Mesmo no recente comício de Mamdani com a (deputada) Alexandria Ocasio-Cortez e o (senador) Bernie Sanders, houve definitivamente uma mensagem para não ser preguiçoso e realmente ir lá, votar e focar na campanha.”
Ainda assim, a incerteza permanece. Quase todos os pesquisadores Perder O desempenho de Mamdani em Junho – uma vitória que poderá não se repetir se os eleitores menos inclinados permanecerem em casa. Por outro lado, não está claro se muitos investigadores ajustaram os seus dados demográficos desde Junho, tornando possível que Mamdani esteja mais à frente do que os números actuais sugerem. De qualquer forma, sua campanha não corre riscos.
“A energia e o entusiasmo por Mamdani, a energia da juventude, o sentimento de esperança e o sentimento de estar a favor de alguém – em oposição a estar contra outra pessoa – prevalecerão”, previu Bernal.
A grande questão é o que isso significa para os democratas depois de terça-feira. As eleições fora do ano raramente trazem educação nacional. Mas quando um socialista democrático parece preparado para liderar a maior cidade da América, é difícil não ver uma história maior sobre o que o Partido Democrata é – e o que está a tornar-se.
Enquanto isso, estudiosos é formulado A ascensão de Mamdani como um referendo sobre os ditames do Partido Democrata: deveria inclinar-se para o centro para virar eleitores ou inclinar-se para o poder da esquerda?
Se Mamdani obtiver mais de 50% dos votos, esta última narrativa poderá prevalecer. Republicanos coceira Para torná-lo o rosto do Partido Democrata – defendendo a “esquerda radical” antes das eleições intercalares de 2026. Só isso já diz alguma coisa: o Partido Republicano está tão nervoso – nervoso o suficiente Redesenhe o mapa do Congresso Para manter a sua escassa maioria na Câmara – é necessário um novo bicho-papão.
Ainda assim, Nova Iorque é o seu próprio universo político. A campanha de Mamdani – fortemente movida por movimentos, dirigida por jovens, silenciosamente ideológica – poderia conquistar uma cidade azul-escura. Mas a sua fórmula não funcionará necessariamente em outro lugar. Os democratas operam em diferentes ecossistemas em estados menos azuis, como Virgínia ou Nova Jersey, onde os moderados suburbanos muitas vezes decidem as eleições.
Você definitivamente pode ver esse contraste. Nas disputas para governador da Virgínia e de Nova Jersey, os democratas Abigail Spanberger e Mickey Sherrill lideram os seus rivais republicanos. Se ambos E A vitória de Mamdani, no entanto, não revelará muito sobre a trajectória mais ampla do partido. Suas vitórias resultarão de diferentes alianças e diferentes manuais.
“É um pouco tolo realizar três eleições e fazer um grande anúncio sobre o futuro do Partido Democrata”, disse ele. David HopkinsCientista político do Boston College. “É normal que o mundo seja um lugar complicado e não conte exatamente a mesma história em todas as eleições.”
Spanberger enfrenta um republicano Winsome Earle-Sears, Virgínia Tenente-governador de extrema direitaQUEM Aborto é chamado de ‘genocídio’ Em 2021. Em Nova Jersey, o oponente de Sherrill, o republicano Jack Ciatarelli, pode não ser tão preciso. Earl-Sears, mas ele O MAGA ainda se sente confortável na região. Ambos os Democratas estão a realizar campanhas cuidadosas e com políticas pesadas – constantes, disciplinadas e menos vistosas. Mamdani está a fazer o oposto, apoiando-se na energia das ruas para marchar com Ocasio-Cortez e Sanders, com um impulso de estilo de movimento que parece mais próximo do protesto do que da política.
Mesmo que os três democratas vençam, isso não impedirá o partido de tentar encontrar um caminho melhor. Uma vitória de Mamdani irá, sem dúvida, desencadear uma enxurrada de grupos de reflexão que exigem descodificar o futuro da equipa. Mas a verdade pode ser mais simples: Mamdani construiu uma coligação que se enquadrava dele na cidade esse momento e com esse O eleitorado é um produto do seu próprio ecossistema político.
Ainda assim, a sua ascensão aponta para algo que os democratas não podem ignorar. Se os democratas quiserem conquistar os eleitores mais jovens que se desligaram, precisam de candidatos que falem com eles e se sintam vistos. É dirigido por Mamdani. Se alguém mais pode, é a verdadeira questão que se aproxima de 2026.
“Digamos que todos os três democratas venceram. Bem, nesse caso, é justo dizer que a ala progressista do partido obteve uma grande vitória em Nova Iorque, e os candidatos mais centristas tiveram um bom desempenho em Nova Jersey e na Virgínia”, disse Hopkins. “Na verdade, mostra que o Partido Democrata não tinha apenas um tipo de candidato”.
“Os partidos que tentam construir uma maioria nacional devem ser flexíveis na tolerância a diferenças ideológicas e estilísticas entre círculos eleitorais”, acrescentou. “E talvez seja essa a história: o sucesso para os democratas significa permitir que diferentes tipos de candidatos concorram em diferentes tipos de disputas em diferentes partes do país”.
Alguma atualização?
-
Os americanos estão um tanto divididos sobre a contratação do artista porto-riquenho Bad Bunny pela NFL Show do intervalo do Super Bowl de 2026De acordo com um novo Universidade Quinnipiac Quase metade (48%) dos americanos entrevistados concorda com a decisão, enquanto 29% desaprovam e 24% não têm opinião. O apoio rapidamente se desfaz em termos partidários – e também em termos de raça e idade. Bad Bunny atraiu forte apoio de adultos negros e hispânicos e de americanos mais jovens, especialmente aqueles de 18 a 34 anos. Politicamente, 74% dos Democratas aprovam a decisão, enquanto 63% dos Republicanos se opõem.
-
À meia-noite de domingo, os americanos tiveram uma hora extra de sono com o fim do horário de verão. Mas os relógios mudam duas vezes por ano-Alguns adoram, outros odeiam—Esta é uma das controvérsias de pequena escala mais duradouras do país. Até o presidente Donald Trump PesadoExorta os legisladores a “pressionarem por mais luz do dia no final do dia”. Os americanos têm sentimentos confusos, de acordo com um novo YouGov/The Economist 23% das pesquisas esperam mudanças, enquanto 34% não. Mas a maioria concorda em uma coisa: encerrar totalmente a mudança. Sessenta e cinco por cento disseram que queriam parar de mudar o relógio duas vezes por ano, enquanto apenas 13% achavam que isso deveria continuar.
Verifique a vibração
Veja como estão se saindo os candidatos democratas ao governo em Nova Jersey e na Virgínia, certo?
Mamdani tem a maior vantagem média sobre seus oponentes dos três democratas que enfrentam a disputa de terça-feira. Dito isto, Abigail Spanberger, da Virgínia, e Mickey Sherrill, de Nova Jersey, também lideram a média.
Spanberger assume a liderança Earle-Sears obteve média de 8,0 pontos, com base em uma análise diária de Kos de todas as pesquisas realizadas desde o início de agosto e Compilado Pelo The New York Times.
Os números de Sherrill são semelhantes, desfrutando de uma vantagem média de 5,4 pontos.er Ciattarelli nas eleições do início de agosto.
Ao todo, os democratas caminham para terça-feira em melhor forma do que muitos esperavam. Será um hat-trick Outra noite poderosa Outra situação difícil para o partido – e para Trump.
Andrew Mangan contribuiu com pesquisa.
