Há vinte e dois anos, os demônios vieram a cavalo. Agora eles vêm em picapes montadas com metralhadoras, financiadas com ouro e auxiliadas por drones. Agora, os diabos lutam contra as Forças Armadas Sudanesas (SAF) e fazem-no com equipamento mais eficiente. Mas se formos civis em Darfur, o resultado é o mesmo: genocídio.
O conflito no Sudão hoje é pouco diferente da guerra em Darfur no início da década de 2000, quando o governo de Cartum foi o instigador e a milícia Janjaweed fez o seu trabalho sujo. A batalha de hoje é entre as SAF, lideradas pelo General Abdel-Fattah Burhan, e as Forças de Apoio Rápido (RSF), lideradas por Mohammad Hamdan “Hemedati” Dagalo. Mas, em Darfur, a história parece estar a repetir-se, já que a RSF é pouco mais do que o renomeado Janjaweed, e Hemedti é um dos seus comandantes.
Como então, a violência é angustiante. O Conselho de Direitos Humanos da ONU divulgou um relatório de uma missão independente de investigação que concluiu que a RSF “perpetrou ataques sistemáticos e em grande escala contra civis”, incluindo massacres, assassinatos, tortura, estupro, escravidão sexual e “destruição de objetos essenciais de sobrevivência”. O relatório também chamou a atenção da SAF para violações dos direitos humanos, mas de uma variedade menos trágica.
A imaginação é desnecessária
Notavelmente, este relatório foi apresentado antes dos últimos horrores sobre a população de El-Fashar, a última grande cidade de Darfur, terem sido relatados pela RSF como tendo cometido suicídio nos últimos dias de Outubro.
Não há necessidade de imaginar a brutalidade. Os rebeldes documentam-se de forma útil e espalham-no por todas as redes sociais. Assassinos sorridentes aplaudiram a violência, alguns declarando orgulhosamente que se tratava de genocídio enquanto manifestavam e celebravam as suas execuções. Entre os mortos estão mulheres e crianças. Imagens de satélite contribuem para a imagem, com pilhas de corpos e poças de sangue tão grandes que são visíveis do espaço. Nenhum dos culpados do vídeo se preocupou em esconder o rosto ou os crachás da RSF. A RSF teria matado a tiros 460 pacientes e familiares em uma maternidade, o último hospital ainda em funcionamento na cidade. Cerca de 86 mil pessoas conseguiram escapar, mas isso significa que cerca de dois terços da população não o fizeram.
Este pesadelo surgiu após 18 meses de cerco. A RSF cercou El-Fashar com um muro de areia de 56 quilómetros para impedir a entrada de alimentos e ajuda humanitária na cidade e a fuga das pessoas. As equipas médicas do campo de refugiados em Tavira, a 70 quilómetros de distância, classificaram a taxa de desnutrição entre os sobreviventes como “impressionante”.
Desde o início do bloqueio, especialistas e activistas sudaneses alertaram para este resultado. Não há nada de surpreendente nisso, exceto a falta de atenção que o mundo tem dado a isso.
A administração de Joe Biden tem estado até agora mais preocupada do que a administração de Donald Trump, mas isso não se traduziu numa pressão real sobre as partes em conflito. Pelo menos nessa altura a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID) estava a discutir formas de fornecer mais ajuda.
No entanto, isto está muito longe da resposta internacional ao último genocídio de Darfur, quando o Congresso e o Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU) estavam frequentemente envolvidos e os parceiros internacionais trabalhavam com instituições multilaterais para negociar cessar-fogo e missões de manutenção da paz. O CSNU chegou mesmo a encaminhar o Sudão para o Tribunal Penal Internacional (TPI). Em contraste, o Conselho de Segurança da ONU quase não fez comentários sobre a guerra nos últimos dois anos, e a última audiência completa do comité do Congresso ocorreu há um ano e meio. Mesmo com elevados níveis de atenção anteriores, o genocídio de Darfur durou anos e matou cerca de 300 mil pessoas. Isto não é um bom presságio para o fim deste pesadelo.
O Sudão prova mais uma vez que o mantra “nunca mais” significa: “só na próxima vez”. Mas a vergonha deste massacre é única, uma vez que os perpetradores incluíam muitas das mesmas pessoas do anterior. Se Hemedti e o seu bando tivessem estado atrás das grades durante o último massacre, seria muito menos provável que liderassem hoje.
Fim da impunidade
A impunidade alimentou um ciclo de violência no Sudão durante gerações. O TPI já está a investigar esta e muitas outras atrocidades desta guerra, mas esperamos que quaisquer perpetradores paguem o preço real. No mês passado, o TPI proferiu a primeira e única condenação por crimes cometidos em Darfur há 21 anos. Isto só aconteceu porque o líder Janjaweed se entregou após o golpe militar no Sudão em 2020. Aparentemente, ele sentiu que a justiça internacional era a sua melhor opção, uma vez que esperava que os líderes do golpe o matassem. Não admira que os rebeldes da RSF se sintam livres para publicitar os seus crimes.
Para acabar com este ciclo de violência, os perpetradores devem pagar, mas também aqueles que os financiam e apoiam. Neste caso, são os Emirados Árabes Unidos, um parceiro próximo de segurança dos EUA. Muitos outros intervenientes externos estão envolvidos no Sudão, mas os EAU são os mais maduros. Sem o seu apoio, especialmente o mercado negro de ouro de milhares de milhões de dólares, a RSF teria dificuldades em sustentar a luta.
O governo dos EUA anunciou que a RSF estava a cometer genocídio em Darfur em Janeiro, mas isso não mudou significativamente a visão dos EUA sobre o conflito. Já passou da hora de os Estados Unidos usarem a sua influência sobre os EAU para ajudar a travar esta guerra, que já matou dezenas de milhares de pessoas e forçou mais de 12 milhões a fugir das suas casas. Se Trump quer um Prémio Nobel da Paz, é aqui que o poderá conseguir.
Elizabeth Shackelford é consultora sênior do Instituto de Assuntos Globais do Eurasia Group e colunista de relações exteriores do Chicago Tribune. Ele foi diplomata dos EUA e autor de “The Decent Channel: America’s Dishonest Age”. © 2025 Chicago Tribune. Distribuído pela Agência de Conteúdo Tribune.
