A Suprema Corte da Califórnia rejeitou mais uma vez um caso realizado pelos MLAs republicanos Os democratas estão tentando esmagar a tentativa de classificar os mapas do congresso do estado Antes das eleições no meio do ano seguinte.
Na quarta -feira, agosto de agosto, quarta -feira, o tribunal negou o pedido. Os republicanos argumentaram que a eleição especial planejada violaria a Constituição do Estado e se comprometeria com a representação dos eleitores.
Sentido do estado.
Em uma declaração conjunta após a decisão do Tribunal, o grupo disse: “Curando em outros ramos da Suprema Corte da Suprema Corte como um cheque e um saldo, até negando a oportunidade de ouvir os argumentos, reduz a confiança dos eleitores e negligenciar qualquer estimativa horrível que possa negligenciar e negligenciar qualquer governador.
Eles acrescentaram: “Estamos em tempo real para destruir a lei e a ordem e ver a lei dos super-majori democratas e a Suprema Corte em tempo real”.
Este grupo chamou de “triste prévia” das questões, que o governador Gavin News e seus aliados democratas estão pressionando, passando.
O mesmo tribunal rejeitou uma petição semelhante na semana passada para interferir em um juiz e interromper os esforços para implementar um novo mapa do Congresso e tendencioso na Califórnia nas próximas três eleições.
Naquela época, a ordem judicial dizia que os candidatos – aqueles que apresentaram seu pedido em frente ao Legislativo, de fato votaram em manter a proposta do Prop na votação – “Nesse momento não cumpriram o ônus de estabelecer a base de alívio” sob a constituição do Estado.
Os republicanos esperavam que uma eleição especial fosse arquivada nesta semana após uma eleição especial nesta semana, o que receberia outro aplicativo nesta semana.
Excluindo a questão do tempo, o advogado Mike Colombo em nome dos candidatos disse que o suporte nesta semana. 50 grosões ilegalmente em uma etapa em uma etapa – primeiro perguntando aos eleitores, eles acham que o Congresso da Califórnia deve se inscrever para aprovar o re -estabilização independente em todo o país, então os eleitores devem ser solicitados a assinar o recente preconceito proposto para mapas do Congresso.
Colombo disse que isso forçado a votar nos eleitores “sim” ou “não”, a votação viola uma regra conhecida como “regra de assunto único”.
O porta -voz do Newsm não respondeu com o pedido de comentar no veredicto do tribunal de quarta -feira.
Mas Uma conta x O governador comemorou a decisão de quarta -feira e disse: “Venha até eles (CAGOP). Continuaremos a vencer”.
Os democratas dizem que os mapas tendenciosos do congresso que estão propondo lutarão contra os esforços de jermandering no Texas. Eles dizem que estão apenas avançando da maneira que o presidente Donald Trump é “neutro” para ajudar a manter o controle do Partido Republicano da Câmara dos EUA após as eleições em meados de 2026.
A Prop. 50 perguntará aos eleitores, que finalizaram, se quiserem que os mapas Zerimandard sejam usados para corridas domésticas 2026, 2028 e 2030. Após a eleição de 20, o estado retornará a desenhar o mapa futuro de uma comissão independente neutra, de acordo com a prática atual.
No entanto, Colombo propôs o mapa de Zerimandard e envolveu os eleitores no processo perante a autoridade dos legisladores, dizendo: “A Assembléia Legislativa excedeu seu poder sob a Constituição”.
Colombo Dhillon está no grupo de direito. A empresa estabeleceu o eremita Dhillon, liderado pelo Departamento de Direitos Civis no governo Trump.
Enquanto isso, a idéia de dividir os dois estados em dois estados na Califórnia – mas impossível – criou a idéia de que o líder republicano da Assembléia Legislativa, James Galgon, estava na quarta -feira. Seu conceito, a reação ao esforço de se reconstruir é se afastar de mais de 35 municípios internos rurais ou conservadores do estado de ouro, geralmente se afastando de comunidades costeiras mais liberais.
