Cidade do México – O México no domingo fez suas primeiras eleições judiciais, deixando o sistema judicial do país para confundir controvérsias e semear entre os eleitores que lutam para entender um processo para se transformar.
As pesquisas foram fechadas e os trabalhadores da pesquisa começaram a contar as cédulas coloridas no domingo à noite com a pergunta pendurada no ar no judiciário do México.
As autoridades eleitorais do México anunciaram à noite que 5% dos 5 milhões de eleitores do México haviam abandonado a votação nas eleições, que ficou muito atrás da porcentagem de 5% de participação no ano anterior durante as eleições presidenciais do país.
No entanto, o presidente mexicano Claudia Shainboum chamou o voto de “sucesso completo”.
“O México é o país mais democrático do mundo”, acrescentou.
Especialistas alertaram sobre a baixa votação na variedade de preferências desconhecidas e a fantasia de votar nos juízes. Especialistas dizem que esses fatores podem questionar a validade da eleição, que enfrenta uma intensa investigação há meses.
O partido no poder do México, um membro do partido no poder, recusou as críticas e enfatizou que as eleições só tornariam o México mais democrático e determinariam a corrupção em um sistema que a maioria das pessoas no país acredita que elas foram quebradas.
“Quem diz que o autoritarismo no México está mentindo está mentindo”, disse ele. “O México é um país que está apenas se tornando mais livre, justiça e democrática, porque essa é a vontade humana”.
Embora alguns eleitores tenham dito que pensavam que estavam pressionando para votar em uma eleição, eles sentiram que determinariam o destino da democracia no país, muitos outros expressaram sentimentos profundos de indiferença, referindo -se à decepção da corrupção e à falta de informações básicas sobre o voto.
“Não estou interessado (em termos de votação). O partido e suas mensagens chegam e eles vão tudo o mesmo”, diz a caminhada da Cidade do México da cidade, Raul Bernal, trabalhador de fábrica de 50 anos.
Um voto histórico tihásico
Mesmo além da contagem final, os resultados da votação estão prontos para converter o México
Ó judiciário. Morena observou o sistema judicial no final do ano passado, protestando e criticando que essa reforma estava tentando ocupar sua popularidade política no poder para ganhar sua popularidade política tão além de seu alcance.
Lawrence Pattin, diretor da agência jurídica Juceio Zasto, no México, disse que “havia uma espécie de espinho para aqueles no poder” uma tentativa de controlar o sistema judicial. “Mas é um contra -equilíbrio, que existe em toda democracia saudável”.
Em vez de nomear juízes em qualificação e experiência, os eleitores mexicanos têm a votação para escolher entre 73 candidatos para mais de 2,65 candidatos judiciais.
Mexicanos deixaram a pesquisa
Alguns centros de votação no país foram abertos o dia inteiro, criando um truque e pequenas linhas.
Esteban Hernandez, um estudante veterinário de 6 anos, diz que não concorda com os juízes e não apóia Morena, mas passou a votar porque “como não há muita participação, meu voto calculará mais”.
Ele estudou candidatos em um site listado em suas qualificações e decidiu escolher aqueles que têm um doutorado. Outros críticos disseram que só votaram na Suprema Corte e em outros tribunais.
O professor aposentado de 622 anos no sul do México, Francisco Torres de Lane, chamou esse processo de “trabalhoso porque eles têm muitos candidatos e posições que estão prestes a encontrar”.
O antecessor e consultor político de Shainboum, o ex -presidente Andres Manuel Lapez Obrador, que se mudou para reformas judiciais, está longe dos olhos do povo desde que deixou o cargo no ano passado, ele votou em sua observância.
“Eu queria participar dessas eleições históricas de Tihasik”, disse ele. “Nunca na história do nosso país … as pessoas decidem e os juízes não têm o direito de escolher.”
Preocupação democrática
O processo aumentou a ansiedade.
Agências da sociedade civil como a Defensex levantaram bandeiras vermelhas sobre vários candidatos que foram indicados para a eleição, incluindo os líderes de cartel mais aterrorizantes do México e representantes de autoridades locais que foram forçadas a renunciar ao cargo por causa do escândalo de corrupção.
Também entre aqueles que se mantiveram à frente dos Estados Unidos têm uma lista de tráfico de drogas e um grupo religioso relacionado a um grupo religioso cujos líderes espirituais estão por trás da prisão na Califórnia depois de serem condenados por abuso sexual de menores.
Advogado para o Sinaloa, devastado por conflitos, e outras mulheres do Congresso como Martha Tamayo, outras suspeitaram do projeto que a eleição pode entregar mais poder a criminosos e grupos criminais, porque já têm um forte controle sobre o tribunal.
“A influência de grupos criminais já existe”, disse ele. “Os cartéis combinam com os juízes (subornam -os), sejam eles escolhidos ou não.”
‘Você tem que começar com algo’
As pessoas ficaram impressionadas com um processo de votação que Patin alertou que as pessoas foram reunidas imediatamente. Os eleitores geralmente precisam escolher entre mais de uma centena de candidatos que claramente não têm permissão para fazer sua afiliação partidária ou a realizar extensa publicidade.
Como resultado, muitos mexicanos disseram que estavam indo para os cegos, embora outros votaram nos domingos mencionaram que apoiaram o processo, apesar da confusão.
As autoridades eleitorais mexicanas investigaram a transferência de guias de eleitores em todo o país, que os críticos dizem que os partidos políticos são um passo implacável para empilhar a votação neles.
Patin disse: “Os partidos políticos não apenas cruzarão suas armas”.
Embora seu voto ainda não esteja confirmado se seu voto melhorará o acesso à justiça para muitos mexicanos, o ator de 61 anos, Manuel Jose, defendeu a seleção do contraco, Shainboum e sua equipe. Ele deu a sua votação uma música de esperança.
“Existem problemas com a reforma, mas precisamos de mudanças urgentes”, disse ele. “Você tem que começar com alguma coisa.”
