novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
O novo presidente da Câmara de Nova Iorque não perdeu tempo a definir linhas ideológicas, usando a sua cerimónia de tomada de posse para reforçar uma promessa de campanha repleta de soluções lideradas pelo governo – um nítido contraste com os princípios do mercado livre que os republicanos alertam estar sob ameaça crescente num contexto de crescente compreensão do socialismo entre o público mais jovem.
“Vamos aproximar esta cidade”, disse Zohran Mamdani, um socialista, no seu evento na quinta-feira. “Substituiremos a frigidez do individualismo rude pelo calor do coletivismo. Se a nossa campanha mostra que os nova-iorquinos anseiam por solidariedade, deixem que este governo a promova.”
Suas intenções foram repetidas por seus apoiadores em sua estreia – incluindo a deputada Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., uma das legisladoras mais progressistas do Capitólio.
“Escolhemo-lo devido ao fanatismo e à brutalidade da extrema desigualdade de rendimentos”, disse Ocasio-Cortez sobre a visão de Mamdani para programas liderados pelo governo, como o cuidado universal das crianças.
Mamdani é empossado prefeito em dois Alcorões de família. (Amir Hamza/Pool via Reuters)
A vitória de Mamdani sobre o candidato independente Andrew Cuomo foi possível em parte devido ao seu impressionante sucesso entre os jovens eleitores com idades entre os 18 e os 29 anos. Sair da votação Os resultados eleitorais indicaram que ele obteve até 75% dos votos.
Ronald Sunny, professor emérito de ciência política e história da Universidade de Chicago, disse que o apoio dos jovens eleitores a um candidato abertamente socialista não é surpreendente.
“O socialismo tornou-se agora o slogan da oposição ao mercado livre ou ao capitalismo neoliberal, que é a ideia de que o mercado pode fazer tudo. A grande maioria das classes baixa e média não aumentou o seu bem-estar ou os seus rendimentos reais nos últimos 50 anos”, disse Sunny.
Sunny acredita que o público mais jovem abraçou o socialismo como uma forma de descrever um ideal — mesmo que não tenha uma boa ideia do que socialismo realmente significa. Isto está ligado à ascensão de Mamdani e de outros progressistas que prometem usar o poder do governo para criar condições de concorrência mais equitativas em questões como o custo de vida, habitação, transporte e cuidados de saúde.
Esta é uma mudança semântica, argumentam alguns.
O então candidato a prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, centro, comemora com o senador Bernie Sanders, à esquerda, e a deputada Alexandria Ocasio-Cortez durante um comício de campanha no Forest Hills Stadium, no Queens, em 26 de outubro de 2025. (Andrés Kudaki/Getty Images)
Jason Palmer, cofundador da TOGETHER!, uma organização focada na juventude que promove o envolvimento político a nível universitário, notou pela primeira vez uma mudança na forma como os estudantes falavam sobre o socialismo há cerca de três anos.
“Comecei a notar isso por volta de 2022 – e realmente tem a ver com acessibilidade. Muitos jovens sentem que não podem pagar nada.
“Conversei com muitos deles e sempre pergunto: ‘O que o socialismo significa para você?’ Eles dizem: ‘Bem, não conheço a definição oficial, mas é isso que significa para mim. Significa igualdade, significa justiça, significa condições de concorrência equitativas com impostos mais elevados para os ricos, uma sociedade mais justa.’
Estarão os americanos preparados para a realidade do socialismo?
O deputado Byron Donalds, republicano da Flórida, na sala de rotação antes do primeiro debate vice-presidencial em 1º de outubro de 2024, no CBS Broadcast Center em Nova York. (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)
representante Byron Donalds, R-Fla., culpa uma mudança na forma como o socialismo é visto pelas falhas na educação.
“Nosso sistema K-12 – não conseguimos educar as pessoas sobre o impacto da política económica e a forma como ela se sobrepõe ao tecido cultural da sociedade”, disse Donalds. “(O socialismo) capacita o governo, tornando o governo mais opressivo e impulsionando as escolhas, em vez de permitir que as pessoas façam isso.”
A preocupação de Donalds resultou da sua convicção de que o socialismo entrava em conflito com os princípios da liberdade americana. Na sua opinião, está excessivamente dependente de uma estrutura de poder de cima para baixo.
“Isso sempre leva à destruição da liberdade”, disse Donalds. “Deve haver alguma pessoa todo-poderosa no topo que toma todas as decisões.”
Donalds aponta para a fome em massa e a repressão política por parte dos regimes socialistas em Cuba, Coreia do Norte, China e Venezuela.
Alarmes semelhantes ecoaram quando a colega republicana Maria Elvira Salazar, R-Flórida, apresentou um projeto de lei Uma condenação dos horrores do socialismo No início deste ano.
“Represento o 27º Distrito em Miami, Flórida – uma base para milhões de cubanos, nicaragüenses e venezuelanos que fugiram dos horrores mais desprezíveis produzidos por essa ideologia que você nem pode imaginar”, disse Salazar em discurso.
Mas Sunny, que estuda a mudança social nos países socialistas, acredita que a estrutura política nos Estados Unidos contribuiu inadvertidamente para um interesse renovado no socialismo. Ele argumenta que os jovens eleitores podem não se deixar abalar pela ênfase repetida nos fracassos mais flagrantes do socialismo, e podem não ver a fome em massa nos planos quando os políticos promovem programas de cuidados infantis liderados pelo governo ou supermercados estatais.
“(Os críticos) não enfatizam a transformação de países agrícolas em países industriais, a transformação de países rurais em países urbanos, a alfabetização de populações inteiras, muitas outras coisas, certo?” disse ensolarado.
A deputada Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., e o senador Bernie Sanders, I-Vt., participam de uma parada da turnê “Fighting Oligarchy” na Dignity Health Arena em Bakersfield, Califórnia, em 15 de abril de 2025. (Odd Guerucci/Reuters)
Palmer, cofundador da TOGETHER!, observou que a mudança na compreensão do socialismo pode variar muito regionalmente. Ele observou que o sucesso de Mamdani em Nova York provavelmente seria menos eficaz entre os eleitores jovens na Virgínia, na Pensilvânia ou em outros estados.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Isso funciona de maneira diferente com públicos diferentes”, diz Palmer.
Votação No ano passado, a Gallup mostrou que a aprovação em torno do capitalismo diminuiu a nível nacional junto do público mais jovem, enquanto a posição do socialismo aumentou. Apenas 31% dos Democratas com menos de 50 anos têm uma visão positiva do capitalismo, abaixo dos 54% em 2010.
Por outro lado, as conclusões do Gallup também mostram que a favorabilidade do socialismo aumentou entre o público mais jovem. Notavelmente, 49% dos entrevistados com idades entre 18 e 34 anos disseram ter uma visão positiva do socialismo, enquanto 46% disseram ter uma visão negativa.
