Quando o governo Trump propôs um plano de paz que reconhecesse o domínio russo na península da Crimeia, a resposta de Kiev não era em voz alta e desnecessária.
Tão fazendo Violaria a constituição do paísO presidente da Ucrânia, Vloadimir Jelnsky, disse a repórteres. Isso nunca acontecerá, declarou ele, nem mesmo em troca do fim da sangrenta guerra, mais longe da região controversa da Rússia por mais de uma década.
Tem uma forte realidade política na linha vermelha do Sr. Gelnsky.
Dentro da Ucrânia, o reconhecimento formal do controle da Crimeia Russian será amplamente visto como um desconto perigoso para um oponente falso e ainda uma concessão perigosa como imersão dos ucranianos que vivem na região. Ele também lançará a esperança de reunir famílias separadas pela ocupação do dia 21 quando muitos dos moradores antiquados escaparam enquanto seus parentes idosos ou russos foram deixados para trás.
O ex -vice -chefe de gabinete do ex -presidente, Costiantin Yelisiev, disse: “Não há políticos ucranianos que votarão para legalizar a ocupação do território ucraniano”. “Será pior do que o suicídio político para os membros do Parlamento”, disse ele.
O presidente Trump expressou surpresa e decepção na quarta -feira pela resposta de Gelnsky, Publicação nas mídias sociais Essa Crimeia estava “perdida em anos atrás” e sugeriu que o líder ucraniano estivesse prolongando a guerra com o sonho do Pipe.
Trump escreve: “Ele pode obter paz ou pode lutar por mais três anos antes de perder o país inteiro”.
A Península da Crimeia começou a ser apreendida no dia 21, quando as tropas russas – usando máscaras e não vestindo marcas em seus uniformes – apreenderam edifícios do governo e bases militares.
A operação estava principalmente sem sangue; Os soldados ucranianos retiraram ou trocaram as laterais. Mas o ataque fez um esforço russo para ocupar o território usando forças militares e de procuração do leste da Ucrânia e, em 2022, a ONU disse que cerca de 5 soldados e civis foram mortos de ambos os lados antes da invasão total russa.
A guerra continuou com raiva de que o governo Trump tenha ameaçado repetidamente se afastar do processo de paz na última semana. Quinta -feira, as forças russas lançaram o mais mortal Ataques de mísseis e drones Segundo as autoridades ucranianas, pelo menos nove pessoas foram mortas na capital ucraniana desde o verão passado e mais de 605 foram feridas.
Os Estados Unidos esperavam que a Ucrânia tivesse deixado o controle da Crimeia fora da discussão na mediação dos EUA. Ele tentou guerra imediata para a guerra imediata, o conflito ao longo da linha de frente existente congelou, além de garantir os novos ataques, como o estabelecimento de forças de paz européias ou estabelecer membros finais na OTAN.
No entanto, o governo Trump rejeitou esse procedimento nesta semana. Sua proposta incluiu a aceitação das regras russas na Crimeia e a proibição de ingressar na OTAN na Ucrânia. Em troca, a hostilidade será interrompida com a linha de frente atual.
Em uma conversa pessoal, as autoridades ucranianas estavam abertas para parar de lutar na linha de frente. Vendo a velocidade atual da Rússia no campo de batalha, eles admitem que os resultados podem ser a favor da Ucrânia.
As autoridades ucranianas dizem que a linha de cessar -fogo é mais importante do que a garantia é que a Rússia não usará nenhum intervalo para lutar para se divertir com o novo ataque e criará novos ataques. A Rússia também alertou que a Ucrânia poderia usar um cessar -fogo para o terrorismo, mas foi amplamente recebido pela proposta americana.
No entanto, é mais provável que as negociações de paz se tornem fundador do que o reconhecimento da Crimeia do que a Frontline Trus, disse Michallo Samas, diretor da nova rede de pesquisa de geopolítica, uma empresa de pesquisa da Kiev. “A Crimeia é a principal razão para o seu potencial fracasso”, disse ele.
A Crimeia, com a população de cerca de 2 milhões de pessoas, juntou -se ao restante da Ucrânia na votação da independência da União Soviética no dia 5. No entanto, a região manteve laços estreitos com a Rússia através de sua indústria do turismo e a maior parte da população era o orador russo. Os nacionalistas russos reivindicaram a área após o rompimento soviético.
As memórias do apego ainda são cruas na Ucrânia. Segundo grupos de direitos humanos, o reconhecimento do controle russo também foi contestado por uma empresa que representa os tártaros da Crimeia, que é um grupo etnográfico que tem raízes profundas na península e enfrenta vingança política, segundo grupos de direitos humanos.
“A Crimeia é o local de nascimento do povo indígena da Tártara da Crimeia e parte integrante da Ucrânia”, escreveu o Conselho dos Táraros da Crimeia, Rafat Chobarov, chefe dos Mejlis, em um post de mídia social. “Alguém – sob qualquer circunstância – o estado ucraniano e o tártaro da Crimeia não podem determinar o destino da Crimeia, exceto o povo”.
Falar sobre a dignidade da Crimeia entre as autoridades ucranianas é visto como politicamente arriscado.
KIEV, as autoridades lembraram que muito antes do início da guerra, os antecessores que assinaram o contrato em uma base naval russa na Crimeia no dia 21 foram mais tarde julgados por sedição.
E os ucranianos observam que o reconhecimento violará as políticas da Europa após a Segunda Guerra Mundial, para que se opõem a forçar os limites.
O advogado ucraniano de direitos humanos Olexanandra Matvichuk, um prêmio Nobel da Paz em 2022, disse: “Nenhum presidente ucraniano jamais terá o direito de reconhecer a Crimeia porque foi forçada a ser apreendida como parte da Rússia.
A opinião pública é difícil na Crimeia. Após a aquisição da Rússia, muitos moradores apoiaram entrevistas e postagens de mídia social para ingressar na Rússia, mas a votação confiável foi muito baixa.
O principal diplomata da União Europeia, Kaza Kalllas, diz que o quarteirão se opôs ao reconhecimento formal da soberania russa sobre a Crimeia. A Turquia também se opôs estritamente à ansiedade pela consolidação da população tártara e às preocupações da proteção da presença militar russa na península.
No primeiro mandato de Trump, seu governo também emitiu uma declaração formal oposta ao reconhecimento.
De acordo com a Declaração da Crimeia, o comunicado de 2018 dizia que os Estados Unidos impediriam o reconhecimento, assim como a Guerra Fria teve uma ocupação soviética da Letônia, Lituânia e Estônia Báltica, o que facilitou esses países para a independência no final dos anos 80 e início dos anos 90.
A declaração afirma que “os Estados Unidos da América rejeitaram a soberania do Kremlin de reconhecer o território apreendido em violação do direito internacional”.
Em resposta às críticas de Trump, Jelnsky aponta para a declaração em um post de mídia social.
Anna Lukinova Relatando a contribuição de Kiev.
