O primeiro -ministro indiano Narendra Modi falou ao telefone com mais de uma dúzia de líderes desde os horríveis ataques terroristas na Caxemira na semana passada. As autoridades disseram que diplomatas de seis missões na capital indiana entraram com o Ministério das Relações Exteriores para briefing.
No entanto, essa tentativa basicamente não se trata de ajudar a face perigosa da Índia com o Paquistão, o que a acusa “se conectar” no ataque. Em vez disso, quatro funcionários diplomáticos estão cientes da discussão, Nova Délhi parece estar defendendo uma ação militar contra seus vizinhos e arque -modelos. Modi prometeu “uma punição que eles não podem imaginar”.
Depois de cinco dias Ataque terroristaOnde os pistoleiros mataram 26 civis, a Índia não identificou oficialmente o massacre e apresentou publicamente muito poucas evidências para afirmar que o Paquistão estava por trás disso. O governo paquistanês negou o envolvimento.
Em um briefing dos diplomatas do Ministério das Relações Exteriores, as autoridades indianas descreveram grupos terroristas anteriores do Paquistão de apoio à Índia, disseram autoridades diplomáticas. As autoridades indianas dizem que estão investigando e mencionaram brevemente os detetives técnicos para vincular os criminosos do ataque da semana passada ao Paquistão, incluindo eles dizem que têm relações com o Paquistão.
Analistas e diplomatas dizem que ainda mais don-dunk apresenta pontos para uma das duas possibilidades: a Índia precisa de mais tempo para coletar informações sobre ataques terroristas antes de atingir o Paquistão, ou no momento do caos especial no estágio mundial-não é justo fazer planos.
Tanto a Índia quanto o Paquistão, equipados com armas nucleares, gerenciam o risco de melhoramento rápido entre a Índia e o Paquistão, o que pode ser difícil de capturar. No entanto, a Índia é basicamente incontrolável por qualquer pressão global para restringir sua resposta, e seu poder diplomático e econômico nos últimos anos se tornou mais rápido para tornar seus músculos flexíveis.
O Irã e a Arábia Saudita falaram com os dois lados e o ministro das Relações Exteriores do Irã propôs publicamente a mediação. A ONU e a União Europeia pediram restrição e diálogo. No entanto, os principais poderes, incluindo os Estados Unidos, estão confusos com outras crises, e analistas dizem que a Índia está explicando o apoio de muitos países para procurar justiça como luz verde para tomar qualquer ação.
Os funcionários do governo Trump apoiaram a luta da Índia contra o terrorismo. O presidente Trump disse que é amigável com a Índia e o Paquistão, embora tenham mencionado que estão em discordância há muito tempo.
No entanto, não está claro como Washington entrará no conflito atual. Três meses após seu mandato, Trump ainda não nomeou embaixador na Índia, uma placa em que o sul da Ásia está em sua lista de prioridades.
Mesmo que os Estados Unidos ou outras forças tentem ser atendido em conflito, eles podem ter um impacto limitado. A Índia e o Paquistão lutaram contra a Caxemira, uma região que compartilham, mas ambos afirmam que todo o e Nova Délhi viu a disputa como uma questão bilateral apenas com o Paquistão.
Daniel Marque, membro sênior da Escola de Estudos Internacionais da Universidade Johns Hopkins, diz que a reação inicial de Washington é semelhante à maneira como o primeiro governo Trump lidou com a última grande chama na Caxemira.
Esse conflito foi incentivado por um ataque que matou dezenas de forças de segurança indianas. Os criminosos estavam longe de um grupo militante chamado Jaish-e-Muhammad.
Naquela época, a Casa Branca indica o apoio da Índia para a Índia. A Índia aumentou sua pressão diplomática para impedir a administração somente após um ataque aéreo entre a Borda no Paquistão.
O dano ao ataque foi controverso. Então, como o Paquistão está prestes a retaliar, ele se eleva em uma briga de cães e atirou em um jato indiano. O piloto foi capturado.
Para essa resposta surpreendente, neste momento todos os sintomas indicam o desejo de “fazer algo espetacular” pela Índia, disse Marquei. O Paquistão prometeu combinar qualquer greve na Índia e sair.
“O ciclo apertado para tats pode se mover mais rápido e os indianos e paquistaneses incentivaram sua própria avaliação de habilidades para o crescimento”, disse Marque.
Ao contrário dos ataques terroristas de 2019, as reivindicações de massacrar o abate da semana passada enfraqueceram e até o número de atacantes menos que concreto. De acordo com os meios de comunicação indianos, uma equipe pouco familiar foi criada na frente de resistência nas mídias sociais que estava por trás do genocídio. Autoridades indianas, pessoalmente, dizem que o grupo é um proxy para Lashkar-e-Taibi, uma empresa terrorista no Paquistão.
Por que a falta de transparência pode ajudar a Índia, por que a Índia originalmente indicou que o terrorismo no passado processar a Índia por vingança militar. Mas mesmo antes dessa abordagem, a Índia levantou algumas sobrancelhas, considerando a gravidade gravitacional, mesmo antes de sua prova em discussões diplomáticas privadas. Um diplomata ficou pessoalmente surpreso: você só quer entrar em guerra com o vizinho equipado com atômico com base em padrões passados?
O ex -consultor de segurança nacional da Índia, Shiv Shankar Menon, disse que, após outro ataque terrorista na Caxemira, Modi não teve escassez de ação militar sem responder à greve contra o Paquistão em 2019 e 2016.
No entanto, Menon disse que os dois oponentes têm menos probabilidade de sair do tato apertado.
Ele disse: “Não estou muito preocupado porque ambos são felizes na hostilidade gerenciada”.
Edward Wang E Jena Smilek Relatando contribuições.
