A pesquisa diz Uma série semanal que reúne as tendências de pesquisas ou dados mais importantes que você precisa conhecer, além de uma verificação da vibração de uma tendência que impulsiona a política ou a cultura.


Quase não se consegue planear uma guerra impopular. Não só são muito poucos os americanos que apoiam o ataque do Presidente Donald Trump ao Irão no fim de semana passado, mas Israel, o nosso principal aliado no conflito em curso, também enfrenta o seu nível mais baixo de influência nos Estados Unidos em décadas.

Apenas 39% dos norte-americanos aprovam o último ataque de Trump ao Irão, de acordo com uma média de 12 sondagens apartidárias recolhidas até quinta-feira pelo The Daily Kos. Em média, 50% opõem-se ao ataque e 16% não têm certeza. (Eles não totalizam 100% porque nem todas as pesquisas incluem todas as opções de resposta.)

E há razões para acreditar que o apoio à guerra está mais próximo do seu limite máximo do que do seu limite mínimo. UM CNN/SSRS A pesquisa não permitiu que os entrevistados selecionassem “não tenho certeza” como opção e, quando Forçados a escolher um lado, 41% dos americanos apoiam uma greve, apenas uma melhoria de 1 ponto percentual em relação à média. Entretanto, 59% opõem-se a eles – um salto de 9 pontos acima da média.



Historicamente, as guerras começam com níveis de apoio muito mais elevados. Dias depois de os Estados Unidos terem invadido o Iraque em Março de 2003, a Gallup descobriu que 75% dos americanos apoiam enviar tropas O mesmo aconteceu com a guerra no Afeganistão (89% de apoio Novembro de 2001) e a Guerra do Vietnã (61% de apoio setembro de 1965).

Mas à medida que essas guerras se arrastavam e as suas baixas aumentavam, bem como os seus encargos financeiros, o apoio interno diminuía. Apenas cinco anos após a invasão do Iraque, o Gallup registou que 63% dos americanos consideraram que o envio de tropas foi um erro. Até mesmo a guerra do Afeganistão, lançada em resposta ao pior ataque terrorista do país, atingiu um apoio líquido negativo pouco antes de terminar em 2021, após quase 20 anos de combates.



O receio de iniciar uma “guerra eterna” durante a campanha de Trump em 2024 levou a sua administração a minimizar quanto tempo a guerra contra o Irão poderia durar.

“Quatro a cinco semanas”, Trump dizer New York Times de segunda-feira.

Mas a maior parte do público não acredita nessa programação. Apenas 25% dos americanos acham que a guerra terminará dentro de dias ou semanas, segundo o relatório Uma pesquisa CBS News/YouGov. Essa é aproximadamente a mesma percentagem que pensa que os EUA estarão envolvidos na guerra de Trump contra o Irão durante anos (22%). Mesmo 1 em cada 4 americanos diz que “não tem certeza” de quanto tempo a campanha vai durar, expressando consternação..

“Estamos apenas começando”, disse o secretário de Defesa Pete Hegseth disse Quarta-feira, como se o povo americano quisesse ouvir.

Trump fez Recusou-se a cancelar Enviar tropas terrestres para o Irão, mas se o fizer, a opinião pública poderá piorar. Apenas 24% dos americanos apoiam um hipotético destacamento militar, enquanto 58% se opõem a ele. Enquete Obtido do Instituto Angus Reid.

Ao mesmo tempo, é fácil imaginar Trump a reivindicar uma vitória prematura num futuro próximo, apenas para ver o conflito continuar ou metastatizar, tal como o ex-presidente George W. Bush se vangloriou de “missão cumprida” apenas seis semanas depois de os EUA terem invadido o Iraque. A guerra durou mais 450.

Por seu lado, Trump parece preocupado com a visão inflexível do público sobre a sua nova guerra.

O presidente Donald Trump sai após entrevista coletiva no Pórtico Norte da Casa Branca, segunda-feira, 7 de setembro de 2020, em Washington. (Foto AP/Patrick Semansky)
Presidente Donald Trump, exibido em 2020.

“Acho que a participação foi ótima, mas não me importo com a participação. … Não acho que a participação tenha diminuído”, disse ele. dizer Segunda-feira, New York Post. “Olha, quer a votação tenha sido negativa ou não, penso que a votação provavelmente está OK. Mas não é uma questão de votação. Não se pode permitir que o Irão, um país governado por loucos, tenha armas nucleares.”

Existem muitas razões para a visão cética do público em relação à guerra. Para além das mentiras e exageros de Trump, não houve ataques provocativos em solo americano como o Afeganistão e o 11 de Setembro. As alegações fraudulentas sobre as capacidades nucleares do Irão lembram as falsas alegações que Bush fez antes de invadir o Iraque. Mesmo os principais meios de comunicação, muitas vezes famintos pela guerra, atendem às exigências de Trump Ceticismo imediato. Afinal, o próprio Trump Irã rompe o acordo nuclear Em maio de 2018, permitiu à nação desenvolver uma arma.

Além disso, o raciocínio da administração Trump por trás dos ataques iniciais é, na melhor das hipóteses, inconsistente.

Secretário de Estado Marco Rubio na segunda-feira disse Que Israel planeou atacar o Irão e os EUA não conseguiram dissuadi-los, apesar de nos financiarem, armarem e ajudarem a defender a nação. Se os EUA não tivessem ajudado a atacar Israel, teríamos sofrido “mais baixas” do que se não tivéssemos aderido, afirmou Rubio.

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, ouve durante uma entrevista coletiva com o presidente Donald Trump em Mar-a-Lago, segunda-feira, 29 de dezembro de 2025, em Palm Beach, Flórida.
O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu em 2025 é mostrado.

No entanto, de acordo com o New York Times, Trump realmente evitou a diplomacia E a guerra foi estimulada pelo primeiro-ministro israelita de extrema-direita, Benjamin Netanyahu, que há muito procura derrubar o regime do Irão. (Outro eco do Iraque: em 2002, Netanyahu dizer O Congresso disse: “Se você remover Saddam, o regime de Saddam, garanto que terá uma reação muito positiva na região.”)

E, no entanto, Trump ficou claramente insultado com esse relatório. Na terça-feira, um dia após os comentários de Rubio, o presidente disse à mídia que a guerra foi toda ideia dele, ditado“Na verdade, eu poderia ter forçado a mão de Israel, mas Israel estava pronto e nós estávamos prontos.”

Independentemente do que se pense do ataque ao Irão, e quaisquer que sejam os motivos de Trump por detrás dele, o grande envolvimento de Israel é provavelmente outro obstáculo à capacidade da administração de vender a guerra ao público americano.

A opinião dos americanos sobre Israel diminuiu drasticamente desde a guerra contra o Hamas na Faixa de Gaza, onde o país Matou mais de 72.000 pessoasIncluindo mais de 21.000 crianças, segundo as autoridades de saúde locais. Consequentemente, um Nova pesquisa Gallup Concluiu que apenas 46% dos americanos têm uma visão favorável de Israel – a sua pior classificação desde 1989. Na verdade, pela primeira vez na sondagem da empresa, os americanos simpatizam mais com os palestinianos do que com os israelitas nesse conflito.



A guerra do Irão já apresentou a brutalidade familiar ao cerco de Israel a Gaza – só que desta vez com um envolvimento mais directo dos EUA. já, Mais de 1.000 civis Presume-se que tenha morrido no Irão, de acordo com o grupo Human Rights Activists in Iran, com sede nos EUA.

E muitas destas mortes são particularmente trágicas, nomeadamente Dezenas de meninas entre 7 e 12 anos foram mortas Numa escola em Minab, no Irão. Também foi relatado que bombas israelenses caíram Bata em um hospital em Teerã Qualquer um desses ataques, se comprovado como intencional constituem um crime de guerra Sob a Convenção de Genebra.

Existem razões claras e legítimas para procurar uma nova liderança no Irão, que tem uma ditadura reprimiu brutalmente seu povo e alimentou guerras por procuração e campanhas terroristas em todo o Médio Oriente. Mas tal destruição e matança de civis por parte dos Estados Unidos e de Israel não convencerá o público americano de que esta é uma missão moral pela qual vale a pena pagar – seja com dólares ou vida humana.

Alguma atualização?

  • os americanos Amplamente cético em relação à inteligência artificialMas apenas 28% dos prováveis ​​eleitores pensam que isso ajudará a economia dos EUA Uma nova votação Dos dados ao progresso. Uma pluralidade (46%) pensa que isso prejudicará a economia. Apenas 38% disseram não estar nem um pouco preocupados com a possibilidade de a IA ser diminuída ou completamente substituída pela IA. Sinta-se mal!

  • “Abolir o ICE” pode parecer notícia velha agora, com uma nova guerra em curso no Médio Oriente, mas o apoio à eliminação da imigração e à fiscalização alfandegária Continuar a subir. As últimas notícias do YouGov/Economist a enquete 50% dos americanos acham, incluindo 23% republicano– Apoio à abolição do ICE. Talvez vender chapéus de pai “Abolish ICE” não prejudique a deputada Alexandria Ocasio-Cortez, de Nova York Se ele concorrer à presidência em 2028Afinal.

  • D O democrata mais fraco no Senado John Ossoff da Geórgia este ano, mas um novo a enquete Ele parece bem vindo do Emerson College. Ossoff lidera seus potenciais adversários republicanos por entre 3 e 8 pontos. Melhor ainda, Ossoff tem quase 50% de apoio, independentemente do desafiante. Além disso, sua pregação tem mais dinheiro que Deus, sentado Cerca de US$ 64 milhões Em dezembro.

Verifique a vibração

Nos EUA, há dinheiro infinito para a guerra e nada para as nossas escolas. Não é de admirar que apenas 28% dos professores do ensino fundamental e médio relatem viver confortavelmente com a renda familiar atual. Uma nova pesquisa Gallup. Entretanto, a maioria (52%) afirma que está apenas a seguir em frente e 21% está a lutar abertamente.



No entanto, é pouco provável que qualquer conforto que tenham venha apenas do seu salário docente. Um em cada três professores também exerce uma função relacionada com professor-professor. Outros 62% realizam trabalhos extracurriculares, como treinar esportes ou liderar atividades extracurriculares. E 85% dos professores com segundas vagas trabalham pelo menos parte do ano letivo.

No entanto, por outro lado, você conhece um único míssil de cruzeiro Tomahawk? O custo é de cerca de US$ 2,2 milhões? Os EUA parecem já ter disparado Dezenas e Irã.

Source link