A filha do secretário de Transportes, Sean Duffy, teve um ataque de raiva na quinta-feira por passar pela segurança do aeroporto como todo mundo, dizendo que quase perdeu o voo porque se recusou a passar por um scanner de corpo inteiro e, em vez disso, teve que esperar por uma revista.
Em uma mesa para X, Evita Duffy-Alphonso escreveu:
Quase perdi meu voo esta manhã quando a TSA me fez esperar 15 minutos para uma revista porque estou grávida e não me sentia à vontade para a exposição à radiação do scanner corporal. Os agentes foram passivo-agressivos, rudes e tentaram pressionar a mim e a outra gestante para passarmos pelo scanner porque era “mais seguro”. Depois de finalmente receber uma revista excessivamente agressiva, acabei de fazer meu voo. Tudo isto para uma organização inconstitucional que nem sequer é boa no que faz. Talvez as coisas tivessem corrido melhor se eu tivesse entregue meus dados biométricos a uma empresa privada aleatória (CLEAR). Então eu poderia desfrutar do privilégio de esperar numa fila curta para ser tratado como um terrorista no meu próprio país. Isso é liberdade? Viagens, trazidas a você por George Orwell – e privilégios de instalações baseados unicamente na sua disposição de entregar dados biométricos e submeter-se à exposição à radiação? A “Era de Ouro dos Transportes” não pode começar até que a TSA acabe.
Duffy-Alphonso prosseguiu dizendo que seu pai provavelmente aboliria a agência se tivesse o poder, mas a TSA é controlada pelo departamento da secretária de Segurança Interna, Christie Noem, e portanto ela não pode fazê-lo.
“A TSA está sob a responsabilidade do DHS, que é dirigido por Christie Noem. Se ela tivesse a TSA, ela a teria limitado radicalmente e pressionado o Congresso para revogá-la”, disse Duffy-Alphonso. disse Em resposta a um usuário X que perguntou por que seu pai não faz nada a respeito do problema do TSA.
Em outra postagem, ele escreveu“TSA = buscas irracionais e sem mandado de passageiros e suas propriedades. Isso significa que viola a Quarta Emenda e, portanto, é inconstitucional”, instaram Trump e Noem a “por favor revogá-la”.
Por onde começar?
Primeiro, se esperar 15 minutos por uma revista quase faz você perder o voo, talvez você devesse ser um pouco mais responsável e chegar ao aeroporto mais cedo, como todos nós, meros mortais, cujos pais não são funcionários do gabinete. No entanto, os grupos de responsabilidade pessoal nunca assumem a responsabilidade pelas suas próprias ações.
Em segundo lugar, a máquina que ele se recusou a digitalizar é Seguro para pessoas grávidas.
Os scanners de corpo inteiro não são raios X. Eles usam tecnologia de ondas milimétricas, que “usa radiação não ionizante na forma de ondas de rádio de baixo nível para escanear o corpo de uma pessoa”. De acordo com Nos Centros de Controle e Prevenção de Doenças.
“A tecnologia de ondas milimétricas não utiliza raios X e não aumenta os níveis de radiação ionizante de uma pessoa”, afirma o CDC, acrescentando que as máquinas “emitem milhares de vezes menos energia do que um telefone celular”.
Os agentes da TSA com quem ele cagou estavam certos, e seus medos de estilo Maha eram infundados.
No final, os agentes da TSA estavam apenas fazendo o seu trabalho. É raro falar mal deles publicamente, mas o mesmo acontece com a turma republicana e intitulada da administração Trump, que rotineiramente abusa das suas posições.
Por exemplo, Noem e o diretor do FBI Kash Patel estão correndo por aí com financiamento do contribuinte jato particular para eles próprio prazer pessoal. A deputada republicana Nancy Mays, da Carolina do Sul, foi a um Uma cruzada de uma semana contra a TSA e autoridades policiais no aeroporto de Charleston, Carolina do Sul, porque uma escolta de segurança estava supostamente atrasada.
Depois que sua campanha nas redes sociais explodiu, Duffy-Alphonso buscou o controle de danos, escrevendo em um X resposta Na sua postagem inicial, “Apoio 100% o que (Trump) e (DHS) fizeram para deter terroristas e ilegais, especialmente na fronteira. Na verdade, o presidente Trump e (Noam) não estão recebendo crédito suficiente por alcançar zero travessias ilegais de fronteira e impedir que terroristas perturbados entrem nos EUA”.
Talvez seu pai ligasse para ela e pedisse que ela se limpasse depois de seu discurso emocional.
Duffy-Alphonso também queria voltar atrás em seu apelo para abolir totalmente a TSA, dizendo, em vez disso, que “os americanos precisam ter mais bom senso sobre como exercemos seu direito de viajar. E espero que a TSA trabalhe para melhorar o tratamento de mulheres grávidas que não querem passar por scanners corporais para proteger seus filhos ainda não nascidos. Podemos fazer as duas coisas”.
É certo que o teatro de segurança operado pela TSA tornou-se uma confusão. Mas ser um adulto em relação às suas críticas, em vez de ser um idiota feio e intitulado, seria a maneira certa de provocar mudanças.
No final das contas, parece que Duffy-Alphonso está adotando uma abordagem diferente da de seu pai, que disse que as viagens aéreas beneficiariam as pessoas. Sendo uma cômoda mais elegante no aeroporto. É claro que o que as pessoas vestem não é o motivo pelo qual as viagens aéreas decaíram. Ficar preso a chorões que causam cenas como a de sua própria filha é o motivo pelo qual viajar é ruim.
