WASHINGTON – Os funcionários do Departamento de Defesa dizem que, em uma manifestação em Fort Brag, na Carolina do Norte, o discurso político do presidente Donald Trump não violou as regras militares na terça -feira, mas um ex -oficial jurídico militar disse que fizeram exatamente.
Durante a palestra, soldados uniformes gritaram em apoio ao discurso político de Trump e incentivaram o ex -presidente Joe Biden e o governador da Califórnia Gavin News.
Trump disse a Budden sobre “Você acha que essa multidão parece a favor de Biden? Acho que não”.
A Protes Against Trump News e o prefeito de Los Angeles, Karen Bus, onde a repressão do governo foi quebrada contra os imigrantes, e onde milhares de membros e ativistas de Trump foram implantados em resposta à alfândega ativa marinha foram implantadas. Comentários sobre a outra “mídia falsa de notícias falsas”, pessoas trans, manifestantes na Califórnia e a degradação de bandeiras também atraíram o ônibus de membros militares uniformes na presença.
Trump é conhecido por sua assembléia onde ele vai e brincou com inimigos políticos e outras questões, mas ele geralmente fazia esse comentário sobre eventos políticos, não nas bases militares dos EUA.
Essa atividade política nacional em uma base é o antecessor do comandante em chefe. No entanto, os líderes militares geralmente respondem à maneira como se comportaram inconsistentemente com boa disciplina e disciplina e de acordo com um especialista, é uma violação do código uniforme judicial militar ou regulamentos militares encontrados no UCMJ.
Os presidentes de ambos os lados costumam usar o exército como adereços políticos e mantêm eles e seus comandantes em uma posição difícil, mas a declaração de Trump levou a um novo nível, o advogado aposentado -general Jeffrey Dewis, que agora é advogado da Mark SJ PC. (Zaid representou os apitos de ambos os lados da Ilha, que apresentou uma queixa ao chamado de Trump ao presidente ucraniano Vloadimire Zelnsky em 2019 e foi uma das isenções de segurança que Trump deu Trump este ano a Trump este ano.
Dwes disse: “É uma tradição trágica usar os militares como pano de fundo para fins políticos”. “Incentivar ativamente outro presidente ou um governador a incentivar e incentivar a multidão, é um passo de um lado perigoso, o que é verdade que queremos que os militares façam política, o que envia uma mensagem ruim”.
Dewis disse que é provável que o UCMJ seja violado.
“Se eu fosse um oficial sênior e isso aconteceu sob o meu relógio, estaria chorando”, disse ela.
O secretário de Defesa Pitt Hegsath disse repetidamente que deseja retirar a política das forças armadas, removendo programas de diversidade, equidade e inclusão e proibindo serviços pelos membros do serviço Ezra.
Corey Shake, membro sênior do American Enterprise Institute, que trabalhou no Departamento de Estado e no Conselho Nacional de Proteção no Pentágono sob o ex -presidente George WW Bush e sob o ex -presidente George HW Bush, disse que os comandantes de Fort Brag devem funcionar bem.
“É terrível”, escreveu ele. “Tentar experimentar pontos políticos no estabelecimento militar e o presidente está adivinhando tão mal, e é um fracasso do comando dos líderes do FT Brag para aconselhar os soldados a não se prepararem para o mau comportamento e não participar”.
O Pentágono disse em comunicado que o UCMJ não foi violado e sugeriu que a mídia era contra a política que Trump havia defendido.
O porta -voz do Pentágono, Shean Parnell, também reclamou em comunicado que a mídia sobre a mídia e sua política no Departamento de Defesa “forçou o desempenho da rainha a puxar as bases militares, promoveu os membros do serviço com base na lei federal e rejeitou os membros do serviço com base na lei federal”.
Parnell disse: “Acredite, não há necessidade de incentivar alguém a incentivar a mídia”. “Não há necessidade de olhar para esta consulta, o que nada mais é do que uma tentativa ofensiva de desperdiçar a vida de jovens soldados”.
Na quarta -feira, as autoridades do Exército de Fort Brag abordaram a venda de algumas mercadorias do MAGA, que foi planejado em colaboração com uma empresa incontrolável American 250.
“O Exército está comprometido com seus valores originais e serviços elemóticos para a nação”, disse o coronel Mary Ricks, porta -voz do 5º Corpo de Aéreo do Exército de Brag. “O Exército não apóia mercadorias ou opiniões políticas que a representa. A presença do vendedor é revisada para determinar como foi aprovada e para evitar circunstâncias semelhantes no futuro”.
O novo manual de campo do Exército recentemente publicado diz que a natureza apolítica de ser um soldado americano está contribuindo para a confiança do público.
O Exército “deve ser neutro como uma organização e também deve estar presente”, diz o novo manual de campo: “Exército: uma cartilha de nossa profissão de armas”.
“Ser neutro significa não ser a favor de um partido ou grupo político específico significa incontrolável para garantir ao público que nosso exército sempre servirá à Constituição e ao nosso povo de maneira confortável e reacionária”.
O livro diz que as tropas dos EUA podem participar de atividades políticas, não apenas de plantão ou de uniforme, mas o livro diz.
“Como cidadão particular, você é incentivado a participar de nosso processo democrático, mas como soldado você deve estar ciente de como a reputação do nosso Exército e a credibilidade percebida como instituição podem afetar a credibilidade”, disse isso.
