Em 1960, Os Beatles E Os Rolling Stones Houve um pouco de rivalidade. Aparentemente, não foi muito sério e não afetou a admiração mútua entre eles. Embora houvesse alguma competição entre as bandas, ambas dirigiram em pistas separadas. Os Beatles eram pessoas a quem você poderia apresentar seus pais. Os Rolling Stones não eram e, como resultado, deram sabores diferentes à sua base de fãs mútua.
Graças à rivalidade amigável, os Beatles e os Stones aparentemente brincavam entre si, mas na verdade se viam como uma ameaça. Dito isso, piadas foram contadas, piadas foram feitas e agora temos que agradecer aos livros de história por nos fazerem rir, e aqui está uma das duas piadas que outra pessoa inventou. Keith Richards.
Desajustados de cabelos compridos versus homens bem-apessoados: inspiração para as piadas de Keith Richards
Como afirmado anteriormente, os Rolling Stones e os Beatles tinham dois estilos diferentes e, no início dos anos 1960, o público em geral preferia os Beatles. Bem, por causa disso, os Beatles tiveram um início de carreira mais bem-sucedido do que os Stones, e aqui está o que Keith Richards tinha a dizer sobre isso.
Sobre o início de sua carreira com o técnico Andrew Lugg Oldham, Richards escreveu em seu livro: a vida“Nós éramos a dinamite, Andy Oldham o detonador.” “A ironia é que Oldham, para começar, o grande arquiteto da personalidade pública dos Stones, achava que era uma desvantagem termos cabelos compridos e sermos considerados sujos e rudes. Ele próprio era um garoto muito primitivo na época. Toda a ideia dos Beatles e dos uniformes, mantendo tudo igual, Andre tornou compreensível para nós.”
“Os Beatles são como sacos cheios de moscas por toda parte, não são?” “E você tem outra boa banda. A questão não é tentar refazer os Beatles. Então temos que ser os anti-Beatles. Não seremos os Fab Four, mesmo assim”, acrescentou Richards.
Honestamente, o comentário de Keith Richards é impecável. No início, os Beatles eram um “saco de moscas”, um monstro de quatro cabeças, um conjunto de quadrúpedes e, basicamente, um grupo de quatro que eram um só. No entanto, como todos sabemos, no final da década de 1960, eles já haviam se afastado dela. Independentemente disso, a descrição de Richards, embora maravilhosamente engraçada, também foi lisonjeira e bastante verdadeira.
Imagem por Isles/MirrorPix/MirrorPix via Getty Images
