HONG KONG – O comércio global estagnou mais uma vez após a Suprema Corte machucar o presidente Donald TrumpPara compreender as suas tarifas “recíprocas”, o sistema que as substitui pelos parceiros comerciais dos EUA e empresas em todo o mundo.
Uma nova tarifa global fixa de 10% paga pelos importadores dos EUA A partir de terça-feira, menor que 15% do que Trump disse que implementaria Dias antes, ao abrigo da Secção 122 da Lei Comercial de 1974, uma tarifa de 10% poderia permanecer em vigor durante 150 dias sem aprovação do Congresso.
Alicia Garcia-Herrero, economista-chefe para a Ásia-Pacífico do banco de investimento francês Natixis, disse que a China foi a “maior vencedora” da decisão do Supremo Tribunal, com taxas tarifárias efectivas dos EUA agora muito mais próximas das de outros países.
Entre outros benefícios, as baixas taxas tarifárias da China reduzem os incentivos para as empresas transferirem a produção para outros países asiáticos, pelo menos temporariamente.
Mas a chicotada criou uma incerteza esmagadora para os principais aliados dos EUA e alguns dos maiores parceiros comerciais de Washington, muitos dos quais já anunciaram ou estavam perto de anunciar acordos comerciais com os EUA, alguns fazendo grandes concessões destinadas a garantir taxas favoráveis sob o agora extinto regime tarifário de Trump.
Na Ásia, os responsáveis da administração Trump apressaram-se a fechar acordos semanas antes da decisão do tribunal. Indonésia Concordou com a tarifa de 19% há apenas um dia.
A regra tarifária também chega semanas antes da próxima visita de Trump Chinaonde espera manter uma delicada trégua comercial com a segunda maior economia do mundo.
Entre aqueles que mais podem perder Japão E TaiwanAmbos já tinham prometido centenas de milhares de milhões em investimentos dos EUA em troca de uma taxa tarifária de 15%. Singapura e Austrália Eles têm a perder porque já tinham uma tarifa relativamente favorável de 10%.
“Se você é Taiwan, se está recebendo as mesmas tarifas, por que diabos eu prometi US$ 250 bilhões?” disse Garcia-Herrero, que mora em Hong Kong.
A administração Trump disse que manterá os acordos existentes e espera que os parceiros comerciais dos EUA façam o mesmo.
“A boa notícia é que quase todos os países e empresas querem manter o acordo que já fizeram”, disse Trump no seu discurso de terça-feira. Endereço da União do estado“Poderia ser pior para eles sabendo dos poderes legais que tenho como presidente.”
Um dia antes, Trump disse numa publicação nas redes sociais que qualquer país que tentasse “jogar o jogo” com o acordo comercial após a decisão judicial seria atingido por tarifas mais elevadas.
Os principais parceiros comerciais da Ásia, altamente dependentes das exportações dos EUA, geralmente cumprem os termos dos seus acordos existentes ou adoptam uma abordagem de esperar para ver.
ÍndiaQual era o plano Assinar um contrato Em Março, depois de adiar uma visita agendada de uma delegação comercial a Washington na semana passada, as conversações serão retomadas se houver mais clareza. O ministro do Comércio realizou então um almoço surpresa com o secretário do Comércio em Nova Delhi, na quinta-feira. Howard Lutnick.
Deborah Elms, chefe de política comercial da Fundação Heinrich em Singapura, disse que embora as autoridades de Trump digam que esperam que os acordos permaneçam, “um ponto de cada acordo é a tarifa recíproca”.
Ele disse que a principal questão para muitos governos é se os seus produtos estão agora sujeitos às taxas anteriores ou à nova taxa de 10%, que a Casa Branca não esclareceu.
“Há uma preocupação considerável sobre qual é a taxa real nesse direito e o que acontecerá com o restante do contrato”, disse Elms.
O Representante Comercial dos EUA, Jamieson Greer, disse na semana passada que para alguns países, que não mencionou, as tarifas seriam de 15% ou mais e seriam consistentes com os acordos existentes.
Ele disse que não tem planos de aumentar as tarifas sobre produtos chineses antes da visita de Trump à China, que a Casa Branca disse que começaria em 31 de março, e que não espera que a decisão da Suprema Corte afete a reunião de Trump com o presidente chinês. Xi Jinping.
A China, que no ano passado impôs as suas próprias tarifas em resposta às primeiras tarifas recíprocas de Trump, disse após a decisão que iria “avaliar de forma abrangente” as futuras mudanças tarifárias dos EUA e ajustar as suas contramedidas conforme apropriado.
“A situação atual coloca a China numa posição relativamente confortável”, disse o comentador chinês de assuntos internacionais Qiu Zhenhai numa publicação nas redes sociais.
“Isso ocorre porque as altas tarifas propostas por Trump – sejam elas dirigidas ao mundo ou especificamente à China – estão atualmente sendo bloqueadas internamente pelas mais altas autoridades legislativas e, francamente, causaram uma reação negativa significativa dentro dos Estados Unidos”.
Mas a China ainda tem muito em que pensar, como a capacidade de Trump de impor controlos de exportação sobre produtos estrategicamente importantes, como os chips semicondutores.
De acordo com Greer, uma das principais formas como a administração Trump planeia substituir as tarifas recíprocas é através de investigações, autorizadas ao abrigo da Secção 301 da Lei Comercial de 1974, em países acusados de tratar injustamente os Estados Unidos ou as suas empresas.
Elms disse que essas investigações, juntamente com as investigações de segurança nacional focadas em indústrias estratégicas sob a mesma lei, poderiam dar à Casa Branca uma base mais forte para impor novas tarifas, bem como outras medidas punitivas que poderiam ser muito piores do que as tarifas anteriores para alguns países.
Embora Greer tenha indicado vontade de avançar rapidamente na investigação da Secção 301, seria difícil remover a China da lista de países que enfrentam investigação, o que correria o risco de antagonizar Pequim antes da visita de Trump, disse Elms.
Greer disse que seu escritório também está dando continuidade a uma investigação existente da Seção 301 sobre a China, que decorre do primeiro acordo comercial de Trump com Pequim e pode ser usada para justificar novas tarifas exorbitantes.
A China disse na semana passada que tinha “cumprido sinceramente as suas obrigações” ao abrigo desse acordo.
A decisão do Supremo Tribunal também não afectou as tarifas sectoriais específicas dos EUA sobre os automóveis e o aço, indústrias essenciais para a China. Coréia do Sul e Japão.
Na terça-feira, o presidente da Hyundai Motor, um dos maiores fabricantes de automóveis da Coreia do Sul, instou os legisladores a aprovarem rapidamente 350 mil milhões de dólares em investimentos prometidos nos EUA, citando o risco de tarifas sectoriais mais elevadas.
Elms disse que muitos parceiros comerciais dos EUA “terão suas próprias políticas internas” a considerar.
Ele acrescentou: “Gerenciar o relacionamento entre governos com os EUA está se tornando realmente um grande desafio e acho que veremos algum desse ressentimento à medida que as taxas tarifárias mudarem e esses acordos parecerem mais ou menos desejáveis”.
