Governo Gavin Newsom assinou um projeto de lei no início deste mês que garante que os residentes da Califórnia possam acessar um programa estadual que oferece serviços residenciais e de telefonia celular com desconto – e protege suas informações.
Atualize aqueles Programa Lifeline da Califórnia Isso chamou a atenção do senador norte-americano Ted Cruz, republicano do Texas, que apelou à administração Trump para investigar se isso “prejudica a lei federal, incentiva a entrada ilegal e faz mau uso dos dólares dos contribuintes”.
California Lifeline oferece desconto em serviços residenciais ou de telefonia celular para famílias qualificadas. A elegibilidade é determinada com base na renda bruta anual da família ou na inscrição em outros programas de assistência pública, incluindo Medi-Cal, Seção 8 de habitação, SNAP, WIC e muito mais. Os moradores devem escolher o serviço residencial ou de telefonia celular, não ambos
O pedido pedia um número de Segurança Social, o que causou confusão sobre se as famílias de residentes indocumentados poderiam candidatar-se, disse Avelino Valencia, um democrata de Anaheim que liderou a mudança no Legislativo estadual.
De acordo com uma análise de projeto de lei, Programa Federal de Linha de Vida Os números da Previdência Social começaram a ser exigidos em 2012, e o programa da Califórnia também começou a coletá-los naquela época “para maximizar o apoio federal aos consumidores da Califórnia”.
Projeto de Lei de ValênciaQue anteriormente passava pelas linhas partidárias Newsom assinou no início de outubroEspecifica que não é necessário um número de Seguro Social para se inscrever no programa.
E também proíbe expressamente a Comissão de Serviços Públicos da Califórnia, que administra o programa, de compartilhar informações dos candidatos com outras agências governamentais sem intimação ou mandado judicial.
A ideia, dizem os defensores, é proteger as informações dos residentes indocumentados de serem compartilhadas com a Imigração e Alfândega dos EUA ou outras autoridades federais de imigração em meio à repressão à imigração da administração Trump.
As atualizações do programa “ajudarão a aumentar a participação de californianos indocumentados elegíveis e garantirão que eles possam acessar serviços essenciais de comunicação sem medo de excessos desnecessários do governo”, disse Valencia.
Mas Cruz, um antigo candidato presidencial republicano, acusou numa carta à procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, que as mudanças “violam potencialmente a lei federal”. Ele chamou isso de “a mais recente de uma série de ações de um judiciário administrado pelos democratas que não apenas incentiva a entrada ilegal nos Estados Unidos, mas também impede a operação legal das autoridades federais de imigração”.
Cruz pediu a Bondi e ao presidente da Comissão Federal de Comunicações, Brendan Carr, que investigassem e “garantissem que a lei da Califórnia esteja em conformidade com a lei federal para restaurar a transparência e garantir que os dólares dos contribuintes não sejam utilizados indevidamente para subsidiar e encorajar a imigração ilegal”, de acordo com um comunicado à imprensa.
Linha de vida da Califórnia Financiado por uma sobretaxa Faturamento e cobrança pelas operadoras de telecomunicações.
cruzeiro, Em sua carta a BondiEle pediu-lhe que revisse o projeto de lei “e tomasse todas as medidas necessárias para defender as leis de imigração do nosso país”.
E Ele perguntou quem Fornecer “uma avaliação sobre se os programas de telecomunicações em nível estadual que oferecem benefícios a estrangeiros ilegais são equivalentes aos benefícios federais e, portanto, se esses benefícios federais devem ser reduzidos ou eliminados”.
Uma porta-voz do Departamento de Justiça confirmou o recebimento da carta de Cruz, mas não quis comentar mais.
Representantes da FCC não foram encontrados imediatamente para comentar. Ambos os escritórios observaram que a comunicação com a mídia é limitada durante a paralisação do governo federal.
Em resposta à carta de Cruz aos funcionários do governo Trump, Valencia disse que as atualizações do programa da Califórnia são separadas, não afetando o programa federal Lifeline.
“O programa Lifeline da Califórnia tem ajudado residentes de baixa renda, incluindo idosos, estudantes e famílias trabalhadoras, a pagarem serviços telefônicos básicos há décadas”, disse Valencia. “É uma rede de segurança de comunicação, não um presente.”
“A lei não depende dos dólares dos contribuintes estaduais e garante que os residentes de baixa renda, incluindo os sobreviventes de violência doméstica, tenham acesso ao serviço telefônico essencial”, continuou Valencia, acrescentando que seu projeto de lei “também reafirma os princípios jurídicos básicos que exigem que as agências estaduais obtenham um mandado antes de divulgar dados pessoais de clientes a qualquer agência de aplicação da lei”.
“O acesso às comunicações não é uma questão partidária. É uma questão de segurança pública, uma questão de educação e uma questão económica”, disse ele. “As pessoas precisam poder ligar para o 911 e chegar a serviços críticos sem alterar as regras federais de imigração”.
Enquanto isso, o gabinete de Newsom disse que o projeto de lei é uma prática padrão para proteger as informações das pessoas contra divulgação inadequada.
“Este projeto de lei faz parte do esforço do estado da Califórnia para proteger as informações pessoais dos indivíduos”, disse Diana Crofts-Paleyo, porta-voz da Newsom. “Continuaremos a lutar pela privacidade e pela proteção do consumidor para garantir que as informações pessoais não sejam utilizadas indevidamente contra qualquer organização ou indivíduo”.
Uma análise do projeto de lei observou que a Califórnia é capaz de estabelecer suas próprias regras para programas estaduais separados dos programas federais, embora a Califórnia não seja capaz de alterar os requisitos de elegibilidade federais definidos pela FCC para programas federais.
Ele também observou que os subsídios federais da Lifeline variam de US$ 100 milhões a US$ 150 milhões anualmente para os consumidores da Califórnia. “Na medida em que este projeto de lei permite que um número maior de californianos se inscrevam e renovem sem um Lifeline (Número de Seguro Social), este projeto de lei poderia aumentar a dependência do estado da receita do contribuinte estadual para cobrir quaisquer subsídios federais perdidos”, afirmou.
Notavelmente, o Registrador de Eleitores do Condado de Orange também está em desacordo com o governo federal sobre o compartilhamento de informações pessoais das pessoas.
D O Departamento de Justiça processou o registrador de eleitores Bob Page em Junho por alegadamente não fornecer registos completos relacionados com a remoção de não-cidadãos das listas de recenseamento eleitoral.
Page, o procurador do condado, disse. violaria leis estaduais e federais Se ele divulgar informações pessoais confidenciais de eleitores sem intimação ou ordem judicial. A correspondência entre representantes do Departamento de Justiça e o consultor jurídico do Cartório de Registro mostra que um esforço foi feito pelo Registrador para fornecer “informações confidenciais”, apenas de uma maneira que “tais identificadores pessoais sensíveis permaneçam confidenciais e sejam usados apenas para fins oficiais”.
O caso está em andamento.
