Alguns dos maiores apoiantes políticos do presidente Donald Trump disseram que se sentem abandonados depois de os Estados Unidos se terem juntado a Israel no bombardeamento do Irão, uma operação que começou e continua sem a aprovação do Congresso. Seis soldados norte-americanos foram mortos.
Os funcionários de Trump reconhecem que, oficialmente denominada “Operação Fúria Épica”, acarreta riscos políticos, mas argumentam que a operação militar será de curto prazo e estará em linha com a sua promessa de campanha de “paz através da força”.
“Entendemos que alguns se oporão, as pessoas não gostam da ideia de guerra”, disse um conselheiro de Trump, que, como outros neste artigo, falou sob condição de anonimato para falar com franqueza. “Mas as pessoas gostam de vencedores. Elas são atraídas por isso. Se fizermos isso rapidamente, acho que será visto como é: sucesso.”
Mas a guerra é um afastamento total da promessa de longa data da campanha “América em primeiro lugar” de Trump, que se baseava na ideia de se concentrar nas questões internas e não nas complicações externas. Isto é o que Trump indicou Não há data de término Operação no Irã, que é arriscada escalando para um conflito regional maior.
Para a base MAGA, o súbito bombardeamento do Irão parece ser um desvio drástico de um dos principais compromissos políticos de Trump e poderá prejudicá-lo e aos republicanos nas eleições intercalares de 2026.
Curt Mills, diretor executivo da revista American Conservative, disse que “não consegue ver como isso ajuda os republicanos em todo o país em disputas acirradas”. “Na verdade, acho que isso pode funcionar contra eles. Desafasta muitos independentes.”
A ex-apresentadora da Fox News e fervorosa apoiadora de Trump, Megyn Kelly, disse na segunda-feira que tinha “sérias dúvidas” sobre o ataque iraniano, o que gerou uma repreensão direta de Trump.
Kelly “se opôs a mim durante anos quando concorri pela primeira vez e nada me impediu”, disse Trump em entrevista. círculo interno Boletim informativo “Eles sempre voltam.”
Matt Walsh, um proeminente provocador de direita que apoiou Trump, disse que não vê nada de positivo num ataque ao Irão.
“O que ninguém explicou adequadamente é como esta guerra beneficiará, em primeiro lugar e acima de tudo, diretamente os cidadãos americanos”. Ele postou nas redes sociais. “Esse é um caso que precisava ser apresentado de forma clara e convincente antes desta medida, e não foi. Também nos disseram como isso beneficiará Israel, e tenho certeza de que o fará. Mas Israel não é a América. O que isso faz pela América?”
A Casa Branca não respondeu a um pedido de comentário para este artigo.
Trump conduziu a sua campanha de 2024 partindo do pressuposto de que as guerras estrangeiras terminariam e que o seu foco seria mais nos assuntos internos.
“Não vou mandá-los para lutar e morrer em guerras estrangeiras estúpidas que nunca terminam”, disse Trump durante uma parada de campanha em 2024 na Pensilvânia. “Não vou enviar nossos filhos e filhas para a guerra em um país do qual você nunca ouviu falar. Não vamos fazer isso. Vamos trazer nossas tropas para casa e vamos nos concentrar primeiro na América.”
Até o vice-presidente JD Vance disse A posição de Trump contra a interferência estrangeira Isso foi parte do que o atraiu para o movimento MAGA.
O futuro vice-presidente de Trump, J.D. Vance, disse: “Toda a minha vida adulta foi moldada por presidentes que lançaram a América em guerras inteligentes e não conseguiram vencê-las”. Escreveu para o Wall Street Journal Uma coluna convidada de janeiro de 2023 endossou a candidatura de Trump para 2024, acrescentando: “Nos quatro anos de mandato do Sr. Trump, ele não iniciou uma guerra, apesar da enorme pressão de membros de seu próprio partido e até mesmo de sua própria administração.”
Os ataques fizeram com que alguns dos que trabalharam para ajudar a eleger Trump se sentissem traídos e preocupados com a possibilidade de a batalha prejudicar politicamente os republicanos.
Um conselheiro do super PAC de Elon Musk durante a campanha de 2024 disse à NBC News que seu trabalho girava em torno de alcançar três eleitores que eram considerados desiludidos com o presidente Joe Biden e os democratas. Ele teme que, depois de uma guerra com o Irão, todos estejam perdidos.
“Existem três níveis”, disse o conselheiro. “Um é o que chamamos de ‘Gene Bros.’ Aqueles que têm entre 18 e 40 anos. O segundo foram os hispânicos, Trump teve um ótimo desempenho com eles em 2024. E o terceiro foi o método Dearborn (eleitores muçulmanos). Tudo isso se foi.”
A pessoa disse que o ataque iraniano os fez sentir como se tivessem elaborado uma mensagem e uma estratégia para ajudar Trump que, em última análise, era desonesta.
“Nós mentimos”, disseram eles. “Eu também sou culpado disso. Não sabíamos que seria assim, mas acontece que mentimos para os eleitores que ajudaram a eleger Trump.”
Parte da resistência em torno do ataque ao Irão centrou-se em Charlie Kirk, o fundador assassinado da Turning Point USA, uma organização conservadora focada na mobilização de eleitores jovens.
“No ano passado, Charlie Kirk disse-nos a todos que a geração mais jovem de americanos está muito mais interessada na política interna que acompanha os conflitos internacionais, e não podemos esquecer isso nos anos seguintes”, afirmou. foi postado Jack Posobik, um influente apoiador do MAGA com muitos seguidores.
Um ex-funcionário do governo Trump disse à NBC News na segunda-feira que “o momento é crítico” para determinar como a base responderá.
“Saia rápido e ele (Trump) ficará bem”, disse o ex-funcionário.
Ex-funcionários indicaram no verão passado, quando os EUA fizeram Ataque ao alvo Sobre as instalações nucleares do Irã.
“No verão passado, os tipos do MAGA estavam ansiosos por um ataque às instalações nucleares do Irã, e isso não prejudicou o presidente”, acrescentou o ex-funcionário. “Agora que o horizonte de tempo parece mais longo do que um bombardeio, é difícil considerar como isso afetará as coisas.”
A questão imediata para Trump e os republicanos são as eleições intercalares de 2026.
Os republicanos estão a tentar manter pequenas maiorias tanto na Câmara como no Senado, uma tarefa tornada mais difícil pelo facto de os índices de aprovação de Trump serem os piores que já viu em ambos os mandatos em que esteve no cargo. O índice de aprovação de Trump no NBC News Decision Desk é de apenas 39% a enquete Lançado no mês passado.
Mike Duhaime, antigo director político do Comité Nacional Republicano, disse que o Irão tem uma antipatia e uma desconfiança únicas que poderiam funcionar a favor do presidente.
“Embora haja uma forte reação daqueles que sentem que isto vai contra as suas promessas isolacionistas, a maioria dos americanos não confia no Irão e adotará uma abordagem de esperar para ver o que acontece a seguir”, disse Duhaime. “Não haverá tolerância para com as baixas americanas, mas a maioria dos americanos sabe que o Irão tem sido um inimigo dos Estados Unidos e do Ocidente democrático durante quase 50 anos e por isso acolheria bem a mudança”.
A justificação da administração para bombardear o Irão é, por vezes, tem sido inconsistente. O secretário de Estado Marco Rubio disse na segunda-feira que “ameaça iminentePorque os EUA acreditavam que Israel atacaria o Irão, o que levaria o país a retaliar contra os EUA. Outros membros da administração, contudo, sustentaram que a medida era necessária para evitar que o Irão obtivesse uma arma nuclear.
“O presidente Trump não envolverá os Estados Unidos em anos de conflito sem um propósito claro”, disse o vice-presidente J.D. Vance. Publicado nas redes sociais terça-feira “O Irã nunca poderá adquirir uma arma nuclear. Esse é o objetivo desta operação e o presidente Trump cuidará para que ela acabe.”
Trump manifestou alguma preocupação com a alienação da sua base política, admitindo abertamente que não existe um prazo específico para quando espera que a operação no Irão termine. Ele também disse que esperava que os militares perdessem a vida.
“Esperamos baixas, mas no final das contas será um grande problema para o mundo”, disse ele à NBC News no domingo.
