novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Os advogados da administração Trump pediram ao juiz distrital dos EUA, James Bosberg, na segunda-feira, que reconsiderasse sua ordem que anulou uma intimação do grande júri para o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, parecendo cumprir uma promessa da procuradora dos EUA de D.C. Jeanine Pirro de apelar da ordem para um tribunal superior.
Num pedido de reconsideração do Departamento de Justiça apresentado na segunda-feira, os promotores argumentaram que o tribunal “aplicou um padrão jurídico incorreto, errou em alguns fatos e ignorou outros fatos relevantes”.
Eles argumentaram que uma intimação deveria ser permitida quando existe uma “possibilidade razoável” de que os assuntos procurados pelo governo produzam informações “relevantes para o assunto geral da investigação do grande júri” e mesmo quando um destinatário da intimação “oferece uma teoria razoável de um motivo impróprio”.
Oficial de Trump Dodge critica ex-juízes por declararem ‘guerra’ no tribunal
O presidente do Federal Reserve dos EUA, Jerome Powell, fala durante uma entrevista coletiva após uma reunião do comitê de política monetária em 29 de outubro de 2025, em Washington. (Jim Watson/AFP/Getty Images)
O pedido de segunda-feira ocorre dois dias depois de Bosberg ter bloqueado duas intimações do grande júri emitidas ao Conselho do Federal Reserve, concluindo que eram apenas um “pretexto” para pressionar Powell do Fed a reduzir as taxas de juros ou renunciar ao cargo de chefe do banco central do país.
O Conselho da Reserva Federal, argumentou o DOJ na segunda-feira, “nunca contestou que as intimações procuravam apenas materiais diretamente relacionados com as questões de investigação do grande júri: reformas sobre o orçamento – estimadas em mais de mil milhões de dólares, ultrajantes mesmo para os padrões de DC – bem como o testemunho do presidente Powell no Congresso”.
O pedido surge dias depois de Bosberg ter impedido o gabinete de Pirro de prosseguir com uma intimação para registos e depoimentos relacionados com a investigação do banco central. Ele disse na decisão recentemente divulgada que o Departamento de Justiça “não ofereceu nenhuma evidência” de que Powell tenha cometido qualquer crime além de “indecente”. Donald Trump.
“Os promotores emitiram essas intimações para o propósito adequado? O tribunal concluiu que não”, disse ele. “Há amplas evidências de que o objetivo dominante (se não o único) das intimações é assediar e pressionar Powell a se submeter ao presidente ou renunciar e abrir caminho para um presidente do Fed que o faça”.
O juiz James E. Bosberg, juiz-chefe do tribunal distrital federal de DC, posa para um retrato. (Washington Post via Getty)
A decisão ocorre depois que a procuradora dos EUA, D.C. Jeanine Pirro, abriu uma investigação criminal sobre o depoimento de Powell em junho de 2025 perante o Comitê Bancário do Senado sobre a reforma de um ano da sede do Fed em Washington, D.C. Powell tornou pública a investigação em janeiro, que ela descreveu como um ataque ao Fed.
Pirro disse na sexta-feira que o Departamento de Justiça apelaria da decisão no tribunal superior, classificando a ordem como “ultrajante”.
“Este processo foi minado arbitrariamente por um juiz da equipe”, disse ele. Dr. em conferência de imprensa Sexta-feira, argumentando que Bosberg “colocou-se na porta de entrada do grande júri, fechou essa porta – independentemente do processo legal – e assim impediu o grande júri de fazer o trabalho que faz”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Qualquer recurso poderia prolongar os esforços de Trump para remover Powell do Fed e substituí-lo pelo seu escolhido – o ex-governador do Fed Kevin Wersch – como senador. Thom TillisRN.C. comentou nas redes sociais na sexta-feira.
