Bem, temos nosso despejo de notícias dos Arquivos Epstein de sexta-feira. Mais ou menos.
O Departamento de Justiça realmente postou alguns arquivos. O site está confuso, incompleto e impossível de pesquisar. Literalmente impossível – o recurso de pesquisa está completamente quebrado.
Mas a palavra-chave aqui é realmente “alguma coisa”. Como “nem todos”. O que sabíamos que aconteceria, porque o vice-procurador-geral Todd Blanch tirou uma folga declaração de guerra Cabe aos juízes que decidiram contra a administração Trump explicar que a administração não tem intenção de cumprir a lei e divulgar todos os arquivos de Epstein até o prazo de sexta-feira.
Todd, já lhe ocorreu que os juízes não poderiam decidir de forma consistente contra você e seu ex-cliente réu criminal privado, que agora é o atual presidente dos Estados Unidos, se você seguisse as leis para começar?
Blanche foi à Fox News anúncio O Departamento de Defesa planeja cumprir a Lei de Transparência de Arquivos Epstein. Cumprir significa divulgar todos os arquivos sobre Jeffrey Epstein, amigo de longa data do presidente Donald Trump, até sexta-feira, mas Blanche se atreve a perguntar: e se não o fizermos?
“Espero que divulguemos centenas de milhares de documentos hoje. Espero que divulguemos mais documentos nas próximas semanas, ou seja, centenas de milhares hoje, e depois nas próximas semanas”, disse Blanch. “Espero mais algumas centenas de milhares.”
A lei estabelece um prazo para a liberação de todos os arquivos. Sexta-feira Não é um prazo para iniciar um lançamento e lançá-lo em algumas semanas. Não é um prazo para “esperar” o lançamento. Sexta-feira Todos eles. Sexta-feira Em vez disso, obtivemos um site medíocre do DOJ com uma estrutura impossível de navegar e nenhuma informação sobre quanto já foi divulgado e quanto ainda resta ao DOJ para tentar descobrir uma maneira de limitar qualquer dano de Trump.
Mas, segundo Blanche, a razão do atraso é que eles estão demasiado preocupados em proteger as vítimas de Epstein. “Há muitos olhares voltados para isso e queremos ter certeza de que, quando fabricamos os materiais que fabricamos, estamos protegendo cada vítima”.
Essa desculpa poderia ser melhor se não fosse a chefe de Blanche, a procuradora-geral Pam Bondi gabar-se Sobre como em fevereiro ele solicitou agressivamente todos os documentos de Epstein para sua revisão. Ou ele falaria sobre como ele estava Pronto para revisar A lista de clientes de Epstein está em sua mesa agora, apenas para depois voltar atrás e dizer que tal coisa não existia. Ou se o DOJ não estivesse lá anúncio Em 7 de julho, informou que havia concluído uma “revisão completa dos acervos investigativos relacionados a Jeffrey Epstein”.
Se alguma destas coisas fosse verdade, estes documentos teriam sido revistos múltiplas vezes, fazendo-se tentativas de última hora para determinar onde apareciam os nomes das vítimas e fazendo-se supressões desnecessárias.
E não é como se a administração não soubesse que isso aconteceria. Claro, eles trabalharam dia e noite para impedir a divulgação e, claro, o presidente da Câmara, Mike Johnson, basicamente fechou a Câmara dos Representantes para ajudar, mas com meses de pressão pública implacável, o DOJ poderia revisar e revisar.
Infelizmente, quando a administração despreza outra lei, o que fará? O Congresso mal conseguiu se reunir para aprovar uma lei exigindo a emancipação. O Supremo Tribunal dos EUA parece muito disposto a concordar que, se Trump não quiser seguir a lei, não é obrigado a fazê-lo.
relacionado a | Epstein manteve fotos de Trump, mulheres jovens e brinquedos sexuais
No entanto, os democratas no Comitê de Supervisão da Câmara estão jogando de forma inteligente o jogo longo aqui, divulgando material em Pedaços e peças Sem horário fixo. Trump e o DOJ, coloquem essa ameaça sobre as cabeças dos democratas da Câmara.
Blanche e Bondi não têm o papel de fazer cumprir a lei, mas sim de proteger Trump. E eles não se importam se isso significa infringir a lei.
