Em quase todos os aspectos, 2025 foi um ano difícil para qualquer pessoa preocupada com a liberdade de imprensa.
Este poderá ser o ano mais mortífero de que há registo para jornalistas e trabalhadores dos meios de comunicação social. O número de ataques a jornalistas nos Estados Unidos é praticamente o mesmo dos últimos três anos juntos. O Presidente dos Estados Unidos repreende muitos que lhe fazem perguntas, ligando para uma mulher “Leitão.” e as fileiras daqueles que estão trabalhando fica mais fino.
Relacionado | Os ataques de Trump a jornalistas estão se intensificando
É difícil pensar em tempos sombrios para os jornalistas. Muitos dizem Tim RichardsonEx-repórter do Washington Post e agora diretor de programa de jornalismo e desinformação do PEN America. “É seguro dizer que este ataque à imprensa no ano passado é provavelmente o mais agressivo que vimos nos tempos modernos.”
Rastreando assassinatos e ataques a jornalistas
A nível mundial, 126 pessoas na indústria dos meios de comunicação social foram mortas até ao início de dezembro de 2025, o que corresponde ao número de todas as mortes em 2024, de acordo com o Comité para a Proteção dos Jornalistas, e o ano passado foi um ano recorde. O bombardeio israelense em Gaza mata 85 pessoas, incluindo 82 palestinos.
“É muito preocupante”, disse Jodi GinsbergO Diretor Executivo do Comitê para a Proteção dos Jornalistas. “Infelizmente, não se trata apenas do número de assassinatos de jornalistas e trabalhadores dos meios de comunicação social, mas também da incapacidade de processar ou responsabilizar esses assassinatos.
“O que sabemos após décadas de trabalho é que a impunidade gera impunidade”, disse ele. “Portanto, a incapacidade de abordar os assassinatos de jornalistas cria um ambiente em que estes assassinatos continuam.”
O Comité estima que pelo menos 323 jornalistas estejam presos em todo o mundo.
Nenhum dos mortos este ano era cidadão americano. Mas o trabalho em solo americano ainda era perigoso. Houve 170 ataques relatados a jornalistas nos Estados Unidos este ano, incluindo 160 por parte de agências de aplicação da lei. Rastreador de liberdade de imprensa nos EUA. Muitos destes relatórios resultam da cobertura dos esforços de fiscalização da imigração.
É impossível ignorar a influência do presidente Donald Trump, que frequentemente ataca a imprensa e, ao mesmo tempo, comunica mais com os repórteres do que qualquer presidente de que há memória – respondendo frequentemente. Ligue para o celular deles.
“Trump sempre atacou a imprensa”, disse Richardson. “Mas no seu segundo mandato, ele transformou isso numa ação governamental para restringir, punir e intimidar jornalistas”.
Os jornalistas aprendem rapidamente que têm uma luta nas mãos
A Associated Press descobriu rapidamente, quando Trump limitou o acesso do meio de comunicação para cobri-lo depois que ele se recusou a seguir seu exemplo na renomeação do Golfo do México. Isso desencadeou uma batalha judicial que se seguiu permanece sem solução. Trump também resolveu Do ABC E Notícias da CBS No caso da história que o ofendeu e está processando O jornal New York Times E O Wall Street Journal.
Há muito irritado com o preconceito percebido contra os conservadores nos noticiários da PBS e NPR, Trump e seus aliados no Congresso Corte de fundos com sucesso Para a radiodifusão pública como um todo. O presidente também entrou em paralisação Organizações administradas pelo governo Essa notícia é transmitida para todas as partes do mundo.
“Os Estados Unidos são um grande investidor no desenvolvimento da mídia, como fonte de informação para pessoas em países onde há poucos ou nenhum meio de comunicação independente, ou onde não há mídia livre”, disse Ginsburg. “A expulsão da Radio Free Europe, da Radio Free Asia e da Voice of America é outro golpe para a liberdade de imprensa em todo o mundo.”
Outros membros de sua administração seguiram a liderança de Trump, já que sua assessoria de imprensa escolheu o dia seguinte ao Dia de Ação de Graças Lançar um portal web Reclamar sobre meios de comunicação ou jornalistas serem injustos.
“Faz parte desta estratégia global que estamos a ver de certos governos, particularmente dos Estados Unidos, pintar todos os jornalistas que não (repetem) o que o governo expõe como notícias falsas, como suspeitos, como idiotas, como criminosos”, disse Ginsburg.
O secretário da Defesa de Trump, Pete Hegseth, retratou os repórteres como figuras obscuras nos salões do Pentágono, a fim de justificar a imposição de regras restritivas à sua cobertura da descoberta de segredos confidenciais.
Isto levou ao exemplo mais notável da luta contra os jornalistas: a maioria dos principais meios de comunicação Eles desistiram de suas carteiras de identidade Em vez de trabalhar no Pentágono para cumprir essas regras, e ainda contar histórias enquanto trabalha fora do local. O jornal New York Times Abriu um caso para derrubar as regras. O jornal se defendeu publicamente quando foi atacado pelo presidente, como quando ele reclamou Sua cobertura de saúde.
Apesar dos esforços mais organizados contra a imprensa, o público raramente notou. O Pew Research Center disse que 36% dos americanos ouviram falar da relação do governo Trump com a imprensa no início deste ano, em comparação com 72% que disseram isso ao mesmo tempo em seu primeiro mandato.
As pesquisas mostram consistentemente que os jornalistas nunca foram populares e conseguem atrair pouca simpatia quando o seu trabalho se torna difícil.
“Na verdade, os danos recaem pesadamente sobre o público porque o público confia nestes relatórios independentes para compreender e examinar as decisões tomadas pelo gabinete mais poderoso do mundo”, disse Richardson.
Algumas razões para otimismo
A indústria noticiosa como um todo tem estado em situação de layoff há mais de duas décadas, em grande parte causada por um declínio no mercado publicitário, e cada ano traz mais relatos de despedimentos de jornalistas. um do ano As estatísticas mais alarmantes De acordo com um relatório da organização Muck Rack and Rebuild Local News: Em 2002, havia 40 jornalistas por 100.000 pessoas nos Estados Unidos e, neste ano, esse número caiu para apenas oito.
Questionados sobre se conseguem encontrar motivos para otimismo, tanto Ginsburg como Richardson apontam para a ascensão de algumas organizações noticiosas locais independentes, rebentos de crescimento numa paisagem árida. Bandeira de Baltimore, Charlottesville amanhã Virgínia e Mídia atípica Em Michigan
Relacionado | Como você está pagando pelo último ataque de Trump à mídia
Por mais que sejam ridicularizados na América de Trump, Jim VanDehey, CEO do influente Axios, observou numa coluna recente que os jornalistas dos principais meios de comunicação ainda estão a trabalhar arduamente e são capazes de definir a agenda do país com as suas reportagens.
Como ele disse à AP: “Com o tempo, espero que as pessoas recuperem o juízo e digam: ‘Ei, a mídia é tão imperfeita quanto qualquer outra coisa, mas, cara, é maravilhoso ter uma imprensa livre'”.
