Uma vitória dramática Eleição especial parlamentarO município inglês ganhou várias centenas de cadeiras. O primeiro gosto do poder no nível mais baixo do governo.
Por lucro generalizado Um conjunto de eleições locais Nigel Farage é um dos mais conhecidos da Grã -Bretanha na Inglaterra na quinta -feira Presidente Trump apoiadores E a reforma anti -imigração do Reino Unido, líder do Partido, a principal perturbação política do país, consolidou sua reputação.
Mas ele fez algo maior: ele explodiu um buraco no sistema político bipartidário do país.
No século passado, o poder da Grã -Bretanha mudou agora entre o Partido Trabalhista liderado pelo primeiro -ministro CarreiraE anti -consultores, que escolheram um novo líder no ano passado, ChemieO
Com Apoio à reforma E para outros pequenos grupos, os lucros, que o dual raramente parecia mais instável.
Robert Ford, professor da Universidade de Manchester, disse: “As duas principais equipes receberam um aviso de despejo potencial de seu período de 100 anos de Downing Street”.
Mesmo depois de sair do poder no ano passado, os conservadores desfrutaram de outro conjunto catastrófico de resultados. À medida que a economia se tornou plana, os eleitores foram punidos por impostos mais altos, uma vez que os carbonos de gastos do governo e impostos mais altos chegaram ao poder.
Os eleitores rejeitaram os dois principais partidos, o professor Ford também disse que esse resultado foi um resultado: “O Partido Conservador impedirá a existência como poder significativo no Parlamento”.
O ex -diretor de políticas do Sr. Starmer disse que os resultados também refletiram tendências de longo prazo, incluindo o detalhamento das classes clássicas tradicionais, a crescente tensão da política nacionalista e o crescente apoio dos democratas liberais centrais, dos verdes e dos candidatos independentes.
“Estamos assistindo a sociedade e isso fluiu para a nossa política”, disse a sra. Einsel, um Instituto de Políticas Progressistas do Instituto de Pesquisa de Washington. “Agora a votação está sendo multiplicada.”
O entusiasmo é que ambos os principais partidos estão lutando porque não estão apenas um com o outro, mas também com os oponentes para competir com sua esquerda e direita política.
Esse humor de isolamento público foi inaugurado com pequenos partidos com democratas liberais, que conquistaram 163 cadeiras e verdes, que ganharam 44. No entanto, os maiores beneficiários foram reformas, cujos apoiadores foram A vigorosa propaganda do Sr. Faraz incentivou.
Em uma entrevista em uma reforma do Reino Unido em março, o apoiador do partido John McDermotral disse que o Partido Trabalhista estava “longe de trabalhar no Stockton-on-TG no nordeste da Inglaterra”.
As palavras de Farage: “Ele é extremamente carismático, ele entra em contato com as pessoas em todos os campos da vida, disse ele como era”, diz McDermotro.
A disputa que Farage expressou na política britânica até foi sentida na reforma das raças, incluindo o prefeito de uma região conhecida como oeste da Inglaterra.
Helen Godwin do trabalho Ganhou com um quarto da votaçãoColocando -o um pouco à frente da reforma do Reino Unido, mesmo o quinto partido marcado ganhou 14 % dos votos.
Menos de um terço dos eleitores abandonaram a votação, a votação menos comum nas eleições locais. Mas isso significa que a sra. Godwin foi selecionada apenas. Nas mídias sociaisAcrescentou que houve uma “queda” do sistema político de duas partes.
Ainda pode ser exagerado.
Devido à reconstrução, o número de assentos contestados nas eleições locais na quinta -feira é o menor desde 1975 e os eleitores estão sempre baixos nesta corrida nacional.
A próxima eleição geral da Grã-Bretanha-quando a proposta será testada corretamente-2029, os desafios anteriores da dominação de dois partidos desapareceram.
No início dos anos sessenta, o Partido Social Democrata, fundado pelos intermediários isolados do Partido Trabalhista, prometeu “quebrar” a política britânica. Na aliança com outro partido centrista, excedeu brevemente 50 % Uma pesquisa de opiniãoO que provou um falso amanhecer.
No entanto, os cinco partidos agora estão interessados em votar em dois sistemas adequados, a política britânica se tornou profundamente imprevisível.
Nascido do movimento sindical, o trabalho já foi visto como um partido da classe trabalhadora, sua arte era um terreno cardíaco nas regiões do norte e médio. A dição foi representada, conservadores, os ricos e a classe média, centrados no sul com apoio.
O relaxamento desse relacionamento já enfraqueceu a aderência dos dois principais partidos. O voto conjunto do trabalho e dos conservadores nas eleições gerais do ano passado caiu pela primeira vez por cento 5 % De antes de 1922E Trabalho Cerca de 34 % dos votos foram alcançados. Na Escócia, o Partido Nacional Scottish independente tem uma política de espanha.
O Sr. Starmer está agora enfrentando uma conexão: se o trabalho exige o direito de satisfazer a simpatia de Faraz, é arriscado perder o apoio de democratas liberais ou verde de sua base progressiva.
A sra. Lawn disse que o trabalho enfrenta “um enorme desafio” no contexto de duras gritos sobre os gastos do governo, mas acrescentou que deve pular às custas dos eleitores, saltando e saltando.
Os conservadores enfrentam seus próprios desafios e maiores ameaças das reformas. Os Conservadores precisam reabastecer os eleitores que mudaram Faraz para a direita, mas estão administrando um conservador mais generoso aos democratas liberais centrais.
Os cientistas políticos também dizem que há uma mudança que pode transformar o destino da reforma, que o Partido Protestante foi adotado e a transformou em uma força que poderia muito bem fazer em sua ambição de substituir os conservadores como o principal partido da oposição.
As eleições parlamentares da Grã -Bretanha trabalham sob um sistema conhecido como “passado do primeiro post”, onde o candidato vencedor foi eleito pela votação máxima em cada um dos 650 círculos eleitorais. Até agora, geralmente descartou pequenas partes.
O especialista em Poling, Peter Kelner, escreve: “Quando apenas tentou quebrar o Dems Labar-Teri Dual, o polegar era razoavelmente a regra de que eles e seus antecessores precisavam superar o preconceito subjacente do primeiro passado do post”, escreveu Peter Kelner.
Contar com mais partes com debate e qualquer força dominante está mudando. Ele acrescentou: “Os pontos de inflexão para grupos como reformas não são mais 30 %. Provavelmente é cerca de 25 %. Eles estão lá nas eleições”.
O professor Ford disse que concordou que algo básico está se movendo e essa reforma agora é “impedir seu inimigo em favor do primeiro post e ser bom o suficiente para ser seus amigos”.
Após os últimos resultados das eleições, o professor Ford disse: “É muito mais fácil dizer ‘o verdadeiro partido da oposição’ para Nigel Faraj e quando ele diz que as pessoas são mais difíceis de rir”.
