Um tribunal federal da Califórnia rejeitou um processo por difamação contra a ESPN movido por ex- Stanford treinador de futebol Troy Taylor.
A decisão na terça-feira concluiu que as reportagens da ESPN refletiam os fatos de duas investigações encomendadas por Stanford sobre suposta conduta discriminatória de Taylor enquanto atuava como treinador principal.
Stanford anunciou a demissão de Taylor em 25 de março passado, uma semana depois que a ESPN divulgou as conclusões dos dois relatórios de investigação – marcados como “privilegiados e confidenciais” – que identificaram mais de 20 ex-funcionários de atletismo de Stanford que cooperaram com os investigadores. A ESPN recebeu cópias dos relatórios, juntamente com uma carta de advertência a Taylor após a conclusão da primeira investigação, de um remetente anônimo.
A maior parte da queixa judicial de Taylor concentrou-se em uma manchete, uma legenda de foto e caracterizações no texto do história original da ESPN isso, afirmou ele, fez parecer que ambas as investigações de Stanford haviam concluído que ele se envolveu em comportamentos de intimidação e depreciação em relação às funcionárias. Três relatórios de acompanhamento da ESPN repetiram parte da linguagem à qual Taylor se opôs.
Taylor afirmou que a primeira investigação, em 2023, não concluiu que o seu comportamento constituía discriminação de género. Uma segunda investigação ocorreu em 2024.
“O ponto mais importante dos relatórios dos réus é que a investigação de 2023 descobriu que o Sr. Taylor se envolveu em má conduta com funcionários do sexo feminino no local de trabalho”, escreveu a juíza federal Virginia K. DeMarchi em sua decisão. “Essa é uma caracterização substancialmente verdadeira das conclusões da investigação de 2023 e da investigação de 2024.”
DeMarchi descobriu que as reportagens da ESPN refletiam corretamente as conclusões dos relatórios de investigação.
Aprovando o pedido da ESPN para rejeitar o processo de Taylor”, escreveu DeMarchi. “Como nenhuma das declarações contestadas pelo Sr. Taylor é difamatória por uma questão de lei, a queixa do Sr.
