Juiz federal estreita escopo do caso Terrível enquanto a atriz Catherine Corcoran mantém viva sua reivindicação subjacente de quebra de contrato por um por cento dos lucros da franquia.
Corcoran, que interpretou Dawn como uma das primeiras vítimas de Art the Clown na tela no filme de 2016, chegou a um acordo final de 1% dos lucros de “Terrifier”. A luta jurídica centra-se no que esta palavra abrange. Corcoran argumentou que isso incluía toda a franquia, incluindo mercadorias, publicações e direitos de propriedade intelectual relacionados. O diretor Damien Leone e sua produtora Dark Age Cinema sustentaram que isso só se aplicava ao filme original.
Na sexta-feira, o juiz distrital dos EUA, André Birotte, concluiu que o caso apresentava questões de interpretação contratual que não podem ser descartadas nesta fase do caso. Isso levanta a questão de saber se ele deve uma parte a Corcoran. assustador 2Transporte de 15 milhões de dólares e assustador 3A receita de bilheteria do filme, de US$ 90 milhões, será determinada posteriormente.
“Há ambigüidade suficiente nos termos do contrato” para rejeitar o pedido de arquivamento do caso, escreveu Birotte.
Os principais argumentos de Corcoran sobre esta questão incluem: Ele começou a receber pagamentos em 2022, mais de sete anos após o acordo ter sido alcançado; Isso sugere que ele acredita que Dark Age lhe deve dinheiro além do período de dois anos especificado no contrato. Isso pode significar que ambas as partes estão tratando o acordo como algo que cobre mais do que o filme de 2016.
Mas, na perda de Corcoran, o tribunal rejeitou a alegação de Corcoran por violação da lei de pornografia de vingança da Califórnia para uma cena de nudez para a qual Dark Age não obteve consentimento por escrito, conforme exigido pela SAG-AFTRA. Ele argumentou que a produção não tinha permissão para usar imagens da cena em que Art, o Palhaço, se corta ao meio, uma cena de crime encharcada de sangue.
Birotte concluiu que, como Corcoran estava fazendo um filme, ele não deveria esperar que o material permanecesse em segredo. “Sua presença voluntária em um set de filmagem público por mais de dez horas derrota a posição dos Réus de que ela deveria saber que esperava razoavelmente privacidade”, escreveu ele.
“Agradecemos a consideração cuidadosa das alegações pelo tribunal, o que levou à rejeição da grande maioria das falsas alegações do demandante”, disse o advogado de Leone, Larry Zerner, em um comunicado. “Damien Leone e Phil Falcone se comportaram profissionalmente durante toda a produção de Terrifier, e a tentativa do demandante de transformar seu papel como ator em uma reivindicação sob a lei de pornografia de vingança da Califórnia foi indefensável desde o início.”
O processo detalha condições de trabalho supostamente duras. Corcoran filmou a cena em incrementos de 40 segundos ao longo de 10 horas para reduzir o efeito do sangue acumulado em sua cabeça enquanto ele estava suspenso pelos tornozelos; Uma plataforma foi colocada embaixo dele em alguns pontos para que pudesse ficar horizontalmente.
Na decisão, o tribunal rejeitou as alegações de fraude em notas promissórias e concorrência desleal, entre outras. Corcoran terá a oportunidade de mudar suas reivindicações.
