Árbitro assistente de vídeo causa polêmica toda semana no Primeira Ligamas como as decisões são tomadas e estão corretas?
Nesta temporada, daremos uma olhada nos principais incidentes para examinar e explicar o processo tanto em termos do protocolo VAR quanto das Leis do Jogo.
Andy Davies (@andydaviesref) é ex-árbitro do Select Group, com mais de 12 temporadas na lista de elite, atuando na Premier League e no Campeonato. Com vasta experiência no nível de elite, ele atuou no espaço VAR na Premier League e oferece uma visão única dos processos, lógica e protocolos que são entregues em uma jornada da Premier League.
Árbitro: Anthony Taylor
NOSSO: Michael Salisbury
Tempo: 90+11 minutos
Incidente: Um confronto em massa entre 20 jogadores.
O que aconteceu: O confronto em massa nos momentos finais do emocionante derby de Londres de sábado entre Chelsea e West Ham destacou os benefícios do VAR.
Com a maior parte dos 20 jogadores envolvidos na confusão no final de uma vitória louca por 3-2 para os Blues no último suspiro, o desafio para os árbitros em campo era identificar todos os infratores e suas ações. Mas foi extremamente difícil dado o número de jogadores envolvidos.
Os problemas começaram aos 11 minutos dos acréscimos, logo após o gol de Enzo Fernández. Ala do West Ham Adama Traoré jogou Marc Cucurella no chão e depois colidiu com João Pedroque entrou para defender o companheiro.
A confusão fez com que vários outros jogadores chegassem ao local e Traore e Pedro foram advertidos, mas uma verificação do VAR viu o zagueiro do West Ham linha divina demitido por colocar as mãos na garganta de Pedro.
Qual é o processo? Uma revisão VAR dos replays será meticulosa, mas lembre-se que o VAR só pode intervir se identificar um ato violento não detectado pelos árbitros em campo.
O árbitro Anthony Taylor teria informado sua equipe antes da partida sobre o processo que espera em tal momento. No entanto, cada situação é única e com três grupos distintos de jogadores envolvidos em altercações numa determinada fase, Taylor e a sua equipa precisaram de trabalhar arduamente para gerir a situação e decidir quem disciplinar.
O VAR e o VAR assistente seguem um processo semelhante externamente, pois procuram identificar jogadores de destaque e suas ações inicialmente a partir da transmissão ao vivo, enquanto o terceiro membro da equipe VAR, o RO (operador de replay), alinha todos os ângulos disponíveis para o VAR revisar assim que o corpo a corpo for resolvido e a equipe em campo tiver lidado com quaisquer transgressores no momento.
O VAR tem acesso total à comunicação ao vivo em campo, portanto terá trabalhado em cada ação identificada por Taylor para confirmar se a leitura do incidente foi correta e não atingiu o limite de uma ação violenta, ao invés de apenas um jogador mostrando comportamento agressivo.
Assim que o VAR confirmar todas as sanções em campo – neste caso, os cartões amarelos para os dois instigadores, Traoré e Pedro – o RO apresentará ângulos alternativos que não estão inicialmente disponíveis no feed “ao vivo” para o VAR rever e identificar quaisquer infrações adicionais por conduta violenta.
Revisão do VAR: O ângulo reverso deste incidente mostrou Todibo agarrando Pedro pelo pescoço de forma violenta, o que claramente atendia aos critérios para uma infração de cartão vermelho, e foi marcado pelo VAR Salisbury e adicionado ao pacote a ser apresentado ao árbitro no OFR (revisão em campo).
Taylor não precisou olhar duas vezes quando foi mandado para o monitor, pois as ações de Todibo tornaram a decisão direta e ele foi expulso por conduta violenta.
Veredicto: Um bom uso do VAR para agilizar o trabalho em campo realizado por Taylor e sua equipe.
A equipa de arbitragem procura sempre identificar os instigadores dos cartões amarelos, mas também quaisquer atos adicionais de conduta violenta e ofensas com cartões vermelhos, e por vezes precisa de ajuda.
Neste caso, Traoré e Pedro foram advertidos por iniciarem a partida, enquanto Todibo cruzou a linha e recebeu cartão vermelho direto por suas ações. O que estava correto.
