Cingapura – Oscar Plastri insistiu que ele não tem dúvidas sobre o compromisso da McLaren com uma luta de campeonato justo com o companheiro de equipe Lando Norrisapesar de seu controverso confronto no início do Grande Prêmio de Cingapura.
Norris passou por Piastri na curva 3 Na volta de abertura, um movimento que os viu fazer contato. Piastri teve a sorte de evitar o contato com a parede do outro lado.
Nas voltas que se seguiram, Piastri questionou a justiça da mudança para sua equipe. “Quero dizer, isso não foi muito parecido com uma equipe, mas com certeza”, disse Piastri imediatamente depois.
Mais tarde, ele perguntou: “Estamos legais com Lando que me deixa fora do caminho, ou … qual é o (acordo) lá?” A McLaren revisou o incidente e determinou que a mudança de Norris para Piastri foi evitar dirigir na parte de trás do Red Bull’s Max Verstappen.
Quando informado, Piastri disse: “Isso não é justo. Desculpe, isso não é justo. Se ele tiver que evitar outro carro ao colidir com seu companheiro de equipe, isso é um trabalho bonito de evitar”.
A ultrapassagem determinou o resultado de sua corrida, com Norris terminando em terceiro à frente de Piastri, reduzindo sua liderança no campeonato para 22 pontos com seis corridas para correr.
Ele foi diplomático sobre o incidente em seus compromissos de mídia pós-corrida e parecia voltar um pouco sobre o que ele havia dito durante o Grande Prêmio. “No momento, obviamente é a primeira volta, as tensões são altas”, disse Piastri.
“Obviamente, estamos incentivados a compartilhar nossas opiniões sobre o que aconteceu e fiz isso. Tenho certeza de que discutiremos mais depois”.
Referindo -se ao que parecia uma longa de um lado para o outro, ele disse: “Acho que a maioria dos meus comentários havia mais de duas voltas em 62. Não sei se talvez tenha sido atrasado mais na TV”.
O piloto australiano estava conversando logo após a corrida, a celebração do campeonato dos construtores da McLaren ainda estava ocorrendo no pódio com vista para a reta de início do início-devido ao final dos três primeiros, Piastri foi direto para a caneta de TV, portanto, perdendo a celebração.
Ele apontou que queria assistir adequadamente antes de comentar corretamente.
“Eu preciso ver o incidente com mais detalhes, honestamente”, disse ele. “Acho que uma vez que tenho a imagem completa das coisas, sim, sem dúvida, falaremos sobre isso. Quero ver exatamente o que aconteceu antes de tirar conclusões”.
Piastri deu duas respostas muito simples, mas claras, a duas das perguntas mais óbvias que se seguiram na caneta da mídia. Quando perguntado se ele sente que a McLaren está dando tratamento preferencial a Norris, ele respondeu simplesmente: “Não.”
Quando perguntado se o incidente o fará reavaliar a maneira como ele corre Norris daqui para frente, ele respondeu simplesmente: “Não”.
A McLaren tentou a cada turno garantir uma luta justa entre seus motoristas de luta. Esse não foi o processo mais suave, com vários momentos controversos durante a temporada.
Uma foi duas corridas atrás no Grande Prêmio italiano, quando Piastri foi convidado a deixar Norris para a segunda posição depois que este teve uma lenta parada no final da corrida de Monza.
Piastri disse que tem plena fé no compromisso da equipe de ser o mais justo possível. Quando perguntado se ele sentiu que a luta do campeonato foi bastante equilibrada entre ele e Norris, ele respondeu: “Acho que, em última análise, sim.
“Obviamente, houve algumas situações difíceis para toda a equipe. Obviamente falamos sobre várias coisas. As coisas poderiam ter sido melhores em determinados pontos? Sim.
“Mas, em última análise, é um processo de aprendizado com toda a equipe. Estou muito, muito feliz que as intenções sejam muito bem significativas, se isso faz sentido. Portanto, não tenho absolutamente nenhuma preocupação com isso.
“Sim, apenas obviamente houve algumas situações difíceis este ano e essa é outra. Você está preocupado com o fato de que, à medida que se aproxima do final da temporada, as coisas são tão apertadas que essas intenções devam sair pela janela? Não, eu não sou.”
