Bruce SpringsteenOs comentários políticos de Mike geraram muita controvérsia nos últimos anos, e agora outro colega músico se juntou à crescente lista de críticos.
Tecladista de jornada Jonathan Caim Recentemente, ele argumentou que a política não tem lugar no palco dos concertos e disse que os artistas deveriam se concentrar em entreter o público, em vez de compartilhar suas opiniões pessoais.
Seus comentários não só visaram diretamente a lenda do rock, mas também levantaram preocupações Mick Jagger Recentemente, ele falou sobre o desempenho político cada vez maior de Springsteen.
Os shows cada vez mais políticos de Bruce Springsteen tornaram-se um tema de controvérsia além de sua própria base de fãs; A lenda do rock Mick Jagger oferece uma perspectiva diferente sobre como os artistas devem abordar o palco.
“durante uma aparição no podcast do The New York TimesRelatório” No início de julho, o vocalista dos Rolling Stones foi questionado sobre o hábito de Springsteen de abordar questões políticas no palco.
Evitando um ataque pessoal direto, Jagger deixou claro que sua filosofia era muito diferente.
“O meu principal objetivo, o meu trabalho no mundo da música ao vivo, é fazer com que as pessoas que vêm dêem o seu melhor”, disse, explicando que o público deve ser capaz de esquecer “todos os seus problemas” por algumas horas.
Jagger acrescentou que embora ocasionalmente incorpore temas políticos em suas composições, ele não acredita que os shows sejam o lugar para comentários extensos, concluindo: “Você não quer dar um sermão neles.”
Jonathan Cain diz que Bruce Springsteen deveria deixar a política fora de sua programação
Jagger não é a única lenda do rock a questionar o desempenho cada vez mais político de Springsteen. O tecladista do Journey, Jonathan Cain, logo entrou na conversa com uma avaliação muito mais direta.
Ao falar sobre Springsteen, o ator de 76 anos disse: “Rede completa de desastres” podcast.
Embora Cain reconhecesse ter convicções políticas firmes, ele insistiu que nunca sentiu necessidade de transformar seus shows em plataformas políticas.
Refletindo sobre seus próprios pontos de vista, Cain explicou: “Eu costumava ser um democrata, mas não podia mais ir assim, sabe? Sou um conservador convicto”.
Mais tarde, ele argumentou que Springsteen deveria adotar uma abordagem semelhante, dizendo: “E caras como Bruce Springsteen deveriam calar a boca. Sério, honestamente, calem a boca Bruce, você sabe? Quem é esse e quem é o outro? Robert DeNiro. Então, quem se importa, pessoal? Façam sua arte. Tento manter a política fora da minha música.”
O músico acrescentou que já gostou do trabalho de Springsteen, mas agora vê o cantor como um “velho chato e mal-humorado”.
Caim explica por que ele mantém suas opiniões pessoais separadas da música
Embora Jonathan Cain criticasse a abordagem de Bruce Springsteen, ele também enfatizou que suas próprias crenças políticas e religiosas permanecem inteiramente pessoais.
O cantor de “Ayrı Yollar” disse que seus fãs vão aos shows para ouvir música, não para discursos políticos.
“As pessoas dizem: ‘Você é cristão e conservador’, e eu digo: ‘E daí?’ “Eu acho”, explicou ele, acrescentando: “Não estou pregando isso no palco. “Não passo 10 minutos falando sobre isso.”
De acordo com Cain, as apresentações ao vivo deveriam proporcionar uma fuga das divisões cotidianas, em vez de reforçá-las.
Ele argumentou que o público se reúne através de canções e memórias comuns, independentemente de sua posição política, por isso acreditava que os artistas deveriam resistir a usar suas performances para promover ideologias pessoais.
Cain também mirou em ‘Born in the USA’ de Bruce Springsteen
As críticas de Cain estenderam-se além dos recentes comentários públicos de Springsteen até um de seus maiores sucessos.
Discutindo “Born in the USA”, o tecladista argumentou que a música reflete uma mensagem que ele acredita ser excessivamente crítica à América.
“Você nasceu nos EUA, certo, cara? Então aja como tal”, disse Cain, acrescentando: “Mas mesmo essa música, se você olhar a letra, quero dizer, é uma espécie de insulto ao nosso país”.
Apontando para o hino de décadas atrás, Cain sugeriu que as mensagens políticas de Springsteen não começaram com seus discursos finais, mas foram incorporadas em sua música durante anos.
Jonathan Cain acredita que a música deve unir, não separar
Cain disse acreditar que a música deveria unir as pessoas, em vez de usar concertos para demonstrar diferenças políticas.
Citando Paul McCartney como exemplo, ele lembrou: “Então Paul McCartney disse: ‘Quando eu canto Hey, Hey, Jude, democratas e republicanos cantam todos juntos.'”
Cain disse que tentou criar a mesma atmosfera quando Journey subiu ao palco.
“Eu sinto o mesmo em relação ao Journey”, explicou ele. “Temos festas na plateia lá, interessados, e eles estão cantando Don’t Stop Believin’.”
Para o mestre músico, foi esse sentimento de unidade que tornou as apresentações ao vivo inesquecíveis, independentemente das tendências políticas dos fãs.
Resumindo a sua perspectiva, Cain argumentou que os artistas correm o risco de minar esta experiência partilhada quando se envolvem na política, concluindo: “Não creio que seja bom que as celebridades vão para lá. É uma má aparência.”
