Ofertas comerciais para AJ Brown dos Eagles: quatro novas equipes em potencial

As equipes da NFL não podem oficialmente fazer negociações até o início do ano da nova liga, em 11 de março, mas eles podem começar a negociar e concordar com os termos antes disso. E um jogador estrela no centro da especulação comercial é o wide receiver dos Eagles AJ Brown. Gerente geral da Filadélfia, Howie Roseman minimizado alguma negociação comercial em janeiro, mas e se Brown estiver realmente disponível?

Pedimos aos analistas da NFL Jeremy Fowler, Dan Graziano, Ben Solak e Seth Walder para atuarem como gerentes gerais de quatro times diferentes e elaborarem ofertas comerciais realistas para Brown. Em seguida, pedimos ao repórter dos Eagles, Tim McManus, que tomasse uma decisão com base no que Roseman e a equipe poderiam fazer nesta entressafra.

Veja como funcionou nossa simulação de mercado, começando com alguns antecedentes sobre a situação de Brown e terminando com um veredicto sobre um possível novo local de pouso.

Ir para:
Onde as coisas estão
Quatro ofertas | O veredicto

As últimas novidades sobre um potencial AJ Brown troca

Brown foi sem dúvida o melhor recebedor da história dos Eagles, postando duas temporadas de 1.400 jardas enquanto ajudava o time a duas aparições no Super Bowl em quatro anos. E ele teve 78 recepções para 1.003 jardas e sete touchdowns na última temporada. Mas suas frustrações com as deficiências do jogo de passes atingiram novos níveis em 2025 e pareceram afetar seu jogo.

Surgiu um vídeo de Brown chamando sua situação um “s— show” em novembro, e ele deixou sua insatisfação conhecida em várias ocasiões antes de concordar com a decisão do CEO Jeffrey Lurie solicitar para suavizar sua exposição pública de queixas. A diretoria sabe o quão vital Brown tem sido para o sucesso dos Eagles, mas deve determinar se ele se comprometerá com a operação e se alinhará com o quarterback Jalen dói seguindo em frente.

Se eles estiverem convencidos de que isso não acontecerá, uma negociação poderá ser adequada. Os Eagles absorveriam um limite morto de mais de US$ 40 milhões se negociassem com ele antes de 1º de junho, em comparação com menos de US$ 20 milhões em limite morto se uma negociação fosse consumada após essa data. Seu limite atual atingido para 2026 é de US$ 23,4 milhões.

Qualquer medida teria um impacto inicial, mas liberaria dinheiro no longo prazo, que eles poderiam usar para ajudar a assinar algumas de suas estrelas em ascensão na fila para segundos contratos, incluindo Jalen Carter, Quinyon Mitchell e Cooper DeJean. A equipe que adquirir Brown seria responsável por seu salário de US$ 29 milhões em 2026 e cerca de US$ 4 milhões em dinheiro garantido em 2027, de acordo com o Roster Management System. – Tim McManus, repórter dos Eagles

Quatro ofertas comerciais hipotéticas para Brown

Oferta de Jeremy Fowler:

Por que este acordo faz sentido: Os Browns têm duas escolhas de primeira rodada (nos. 6 e 24) após o Travis Caçador troca abril passado. Eles poderiam usar o número 6 em um atacante ofensivo e enviar o número 24 para os Eagles em troca de Brown. Isso atualizaria imediatamente novo treinador principal O ataque de Todd Monken, dando ao jogo de passes uma chance de luta ao lado de uma defesa já robusta. A sala WR de Cleveland totalizou apenas 1.467 jardas de recepção em 2025, a pior da NFL.

O gerente geral do Browns, Andrew Berry, é um ex-executivo dos Eagles que tem relacionamento com Roseman. Cleveland tem uma propensão para o comércio de receptores splash, adquirindo Odell Beckham Jr., Amari Cooper e Jerry Jeudy durante o mandato de Berry. Todos os três jogadores postaram temporadas de 1.000 jardas no Ano 1 com os Browns.

Oferta de Dan Graziano:

Por que este acordo faz sentido: Quer o gerente geral Brandon Beane pense assim ou nãozagueiro Josh Allen poderia realmente se beneficiar de um verdadeiro wide receiver número 1 para enfatizar as defesas. E o contrato de Brown para 2026 não é um pagamento a mais financeiramente para um WR de ponta.

É difícil imaginar Buffalo conseguindo um craque infalível e de impacto instantâneo em sua posição atual no draft na primeira rodada. Então, por que não usá-lo para conseguir um veterano? Existe uma situação mais vantajosa agora do que a de Buffalo? Quanto aos Eagles, uma escolha de primeira rodada para um wide receiver de 28 anos com apenas um ano de dinheiro garantido restante em seu contrato não parece um retorno ruim.

jogar

AJ Brown ainda estará com os Eagles na próxima temporada?

Jeff Saturday e Dan Graziano debatem se AJ Brown ainda jogará pelo Philadelphia Eagles na próxima temporada.

Oferta de Ben Solak:

• Águias recebem: Escolha de segunda rodada de 2027, escolha de quarta rodada de 2027 (terceira rodada condicional), WR Rashad Bateman

• Os corvos recebem: Marrom

Por que este acordo faz sentido: Uma das lições claras da temporada de 2025 dos Ravens foi que seu atual grupo de apanhadores de passes é insuficiente. Embora eles possam não precisar fazer um movimento isso drásticoeles se beneficiariam de ter um receptor com tamanho e capacidade de captura contestada – algo que o quarterback Lamar Jackson nunca desfrutou em suas sete temporadas.

Ao substituir Bateman por Brown, os Ravens podem dar a Brown um verdadeiro volume de WR1 e usar Zay Flores como um WR2 de grande porte – algo que se adapta melhor ao seu conjunto de habilidades. Na Filadélfia, DeVonta Smith está claramente destinado a ser WR1; Bateman representa um movimento clássico de compra baixa de Roseman em um jogador com alto capital de recrutamento, mas modesta produção na carreira.

Descobrir um retorno comercial para Brown é difícil, já que ele não tem muitos anos nobres restantes e será caro para os Eagles negociarem antes de 1º de junho. Portanto, estou oferecendo um acordo centrado no draft capital de 2027, incluindo uma seleção condicional baseada em atingir 1.000 jardas e chegar aos playoffs em 2026.

Oferta de Seth Walder:

• Águias recebem: Escolha de primeira rodada de 2026 (nº 31 no geral), escolha de terceira rodada de 2026 (nº 95 no geral) e escolha de sexta rodada de 2026

• Patriotas recebem: Brown, escolha de segunda rodada de 2026 (nº 54 no geral)

Por que este acordo faz sentido: Os Patriots chegaram ao Super Bowl com um grupo de recebedores ausente que tinha apenas um jogador postando mais de 600 jardas (Stefon Diggs). Mas não será tão fácil em 2026, já que o calendário da temporada regular será mais difícil e é improvável que o mar de times da AFC com zagueiros de elite se separe novamente para a Nova Inglaterra. Brown, que teve uma história de sucesso com o técnico Mike Vrabel no Tennessee, é a escolha lógica para fornecer uma atualização instantânea.

Embora a produção de Brown tenha caído na temporada passada, as métricas subjacentes sugerem que ele ainda era elite. Ele terminou em sexto lugar Pontuação geral do receptor da ESPN e ficou entre os 10 primeiros no placar aberto. Brown dificilmente está livre, mas agregaria valor ao seu contrato atual e ao nível de jogo. Os Patriots estão desistindo de sua escolha de primeira rodada aqui, mas é realmente uma grande desvantagem, já que eles recebem uma escolha de segunda rodada.

O veredicto: nenhuma oferta dá conta do recado

Por que eu iria querer tornar essas equipes melhores e as minhas piores? Essa tem sido essencialmente a posição pública de Roseman sobre a situação. Brown é o tipo de jogador que você tenta adquirir, e não se livrar – e isso faz todo o sentido. Portanto, se eu sou os Eagles aqui, farei tudo o que estiver ao meu alcance para que a situação funcione – e enquanto a esperança superar a dúvida, rejeitarei todas as quatro propostas.

Vamos supor neste exercício que uma negociação seja o único caminho a seguir. Então, eu aceitaria a oferta de Fowler dos Browns simplesmente porque envolve uma escolha de primeira rodada mais alta (nº 24) do que a oferta de Graziano dos Bills (nº 26). A proposta de Walder tem uma escolha de primeiro turno, mas exige abrir mão de uma escolha de segundo turno, o que me afastaria da opção dos Patriots. E a proposta de Solak com os Ravens foi interessante, mas eu não sairia com uma primeira rodada.

Haveria resistência da equipe de Brown para tentar levá-lo a um candidato mais preparado do que Cleveland? Eu imagino que sim. Mas esta é uma lição para ambas as partes: a relva nem sempre é mais verde. Às vezes é mais marrom. — McManus