SANTA ANA, Califórnia – Anjos de Los Angeles O presidente John Carpino encerrou o último dia de depoimentos na sexta-feira no julgamento civil por homicídio culposo de Tyler Skaggs, afirmando que o falecido arremessador não era uma vítima, mas um “viciado em drogas e traficante de drogas”.
Carpino e a vice-presidente sênior de finanças/administração Molly Jolly reiteraram que nada sabiam sobre os problemas com drogas de Skaggs ou de Eric Kay, o funcionário de comunicações que deu a Skaggs a pílula misturada com fentanil que o matou em 2019. Os membros da família de Skaggs estão pedindo US$ 118 milhões mais indenizações, dizendo que os Angels foram negligentes ao não monitorar e disciplinar Kay enquanto o mantinham empregado.
“Ao longo deste caso dos últimos seis anos, os Angels assumiram a posição de que Tyler Skaggs é o bandido e que o seu cara não é culpado”, perguntou o advogado principal dos demandantes, Rusty Hardin, a Carpino como parte de um rápido interrogatório de dois minutos.
“Essa não é a posição”, respondeu Carpino. “Tyler Skaggs era viciado em drogas e traficante de drogas, e Eric Kay distribuía drogas e também era viciado em drogas.”
Vários jogadores admitiram durante o julgamento ter recebido pílulas de Skaggs e Kay, mas nenhuma evidência foi apresentada de que Skaggs vendia drogas ilícitas.
Kay era condenado em tribunal federal em 2022 de dar a Skaggs as drogas que o mataram em um quarto de hotel no Texas. Carpino testemunhou que não acreditava que Kay “tivesse representação adequada” em seu julgamento criminal e disse que a franquia pagou pelo menos alguns dos honorários advocatícios de Kay para contestar sua prisão.
Todo o depoimento de Carpino ocorreu nos 12 minutos finais do julgamento, antes das alegações finais na segunda-feira. Os jurados poderiam começar as deliberações já naquela tarde.
Durante semanas, os advogados dos Angels reclamaram que não teriam tempo para apresentar o caso completo no julgamento, que começou em meados de outubro. O principal advogado de defesa, Todd Theodora, disse que cortou várias testemunhas de seu plano para se adequar ao cronograma do julgamento definido meses antes. O juiz determinou que sexta-feira seria o último dia de depoimentos.
A afirmação de “viciado em drogas” de Carpino sobre Skaggs seguiu-se ao depoimento de quarta-feira do especialista em dependência da defesa, Dr. Elie Aoun, psiquiatra e professor da Universidade de Columbia. Aoun sugeriu que Skaggs tinha “um vício ativo que persistiu até o momento de sua morte”.
Aoun testemunhou que quando um viciado admite consumir drogas publicamente, isso normalmente é “apenas a ponta do iceberg” do uso da pessoa. Ele disse que não estava claro com que frequência Skaggs tomava os comprimidos.
O advogado de defesa Stephen Ladsous se opôs sempre que o advogado dos demandantes, Daniel Dutko, tentou perguntar a Aoun sobre o vício em drogas de Kay.
Jolly testemunhou na sexta-feira que Tim Mead, ex-chefe de comunicações dos Angels e chefe de Kay, nunca contou a ela sobre as drogas ou problemas de saúde mental de Kay. Se ela soubesse, disse Jolly, teria relatado o problema à Liga Principal de Beisebol e ajudado Kay a ficar limpa.
Ela disse que teria adotado a mesma abordagem com Skaggs se soubesse.
“Sempre quero mais informações e não menos informações porque queremos servir também a empresa e os funcionários”, disse Jolly. “Então sim, eu gostaria de saber.”
Os Angels não denunciaram Kay até semanas após a morte de Skaggs, em 1º de julho, quando Kay disse a outro funcionário de comunicação que estava no quarto de hotel de Skaggs na noite de sua morte.
Funcionários dos Angels testemunharam que não tinham conhecimento do uso de drogas de Skaggs ou Kay ou da distribuição de drogas de Kay aos jogadores dos Angels. Eles argumentaram que foram as decisões imprudentes de Skaggs que levaram à sua morte e que não foi culpa deles e que Kay estava operando fora do escopo de suas funções.
Os demandantes alegaram que os Angels sabiam dos problemas de Kay com drogas e continuaram a empregá-lo. Isso, argumentaram eles, colocava Skaggs em perigo.
Depois que o depoimento de Carpino foi concluído e os jurados deixaram o tribunal, os advogados dos demandantes perguntaram se a defesa descansava. Theodora fez uma pausa e disse que tinha mais testemunhas em potencial. Ele então perguntou ao juiz se eles haviam terminado.
Ela indicou que nenhuma outra testemunha seria chamada. Theodora objetou e depois cedeu, encerrando o caso da defesa.


















