Honolulu – Advogados de um investidor e corretor imobiliários do Havaí que processou Shohei Ohtani E seu agente negou qualquer uso inadequado da semelhança da estrela por um projeto de desenvolvimento e alegou que o agente estava tentando desviar a culpa por excedentes de custos na casa do jogador.
Ohtani e Nez Balelo, da CAA Baseball, foram processados em 8 de agosto no Tribunal do Circuito do Havaí pelo primeiro circuito pelo desenvolvedor Kevin J. Hayes Sr., corretor imobiliário Tomoko Matsumoto, West Point Investment Corp. e Hapuna Estates Proprietários. Eles acusaram Ohtani e Balelo de “abuso de poder” que supostamente resultaram em interferência tortuosa e enriquecimento sem causa, impactando um desenvolvimento habitacional de luxo de US $ 240 milhões na cobiçada costa de Hapuna da Big Island.
Hayes e Matsumoto foram retirados do acordo de desenvolvimento da Kingsbarn Realty Capital, proprietária da maioria da joint venture.
A denúncia alterada apresentada na terça -feira adicionou agência de artistas criativos e esportes da CAA como réus.
“Balelo e CAA procuraram desviar a culpa por bode expiatório Hayes pelo excesso de custos na casa de Ohtani – excedentes causados inteiramente pelas próprias decisões dos réus”, afirmou a denúncia.
“As alegações como os esclarecíamos deixam muito claro que nunca houve uma violação do contrato de endosso, o vídeo publicado no site promovendo especificamente que esse projeto foi enviado para Balelo e CAA e outro consultor de Ohtani, Mark Daulton, e eles estavam cientes e nunca se opunham a ela”, disse Joshiller, um advogado, e eles estavam cientes e nunca se opuseram a ela “, disse Joshiller.
Em uma moção para demitir apresentada em 14 de setembro, os advogados de Ohtani e Balelo disseram que “os demandantes exploraram o nome de Ohtani e fotografarem para eliminar o tráfego para um site que comercializava o desenvolvimento de projetos laterais dos autores”.
“Esta é uma tentativa desesperada de evitar a demissão de uma queixa frívola e, como dissemos anteriormente, de distrair a inúmer de falhas dos demandantes e sua flagrante apropriação dos direitos de Shohei Ohtani”, afirmou Laura Smolowe, advogado para Ohtani e Balelo, disse em um declarado. “Nez Balelo sempre priorizou os melhores interesses de Ohtani, incluindo proteger seu nome, imagem e semelhança do uso não autorizado”.
Os advogados de Hayes e os demandantes alegaram que mantiveram Balelo e a CAA informados.
“Antes de entrar no site, Hayes enviou um link para todo o site – incluindo seus aspectos promocionais – por e -mail para Balelo e Terry Prince, diretor de assuntos legais e de negócios da CAA Sports LLC”, disse a queixa alterada. “Ele permaneceu on -line sem mudanças materiais por 14 meses antes de Balelo repentinamente contestar e ameaçar litígios – armar o problema para criar pretexto para mais um conjunto de demandas e concessões”.
“A demanda repentina de que Kingsbarn encerra os demandantes foi uma medida de retaliação contra Hayes por resistir às demandas constantes e inadequadas de Balelo e (Ohtani)”, acrescentou a queixa. “Os réus calcularam ainda que, com os demandantes removidos, eles poderiam extrair mais facilmente concessões financeiras do projeto e se enriquecer às despesas dos demandantes”.
