Nunca houve uma negociação como essa na história da NBA.
Um candidato perene a MVP sendo pego de surpresa e mandado embora no meio da temporada? Na temporada depois de levar sua franquia às finais da NBA? Enquanto ele está se aproximando do seu auge?
Um ano depoiso acordo que enviou Luka Doncic para o Los Angeles Lakers ainda é um espanto. E as pessoas na liga ainda estão coçando a cabeça sobre o Dallas Mavericks obtendo o que é amplamente percebido como um retorno de centavos por dólar, com todo o respeito ao 10 vezes All-Star Antonio Davis.
“Nunca vi uma transação que causasse tanto choque e confusão coletiva em toda a liga”, disse recentemente à ESPN um agente proeminente, que não tinha um cliente envolvido no negócio.
Nossos especialistas da NBA abordam quatro das maiores questões enfrentadas pelos Lakers, Mavericks e o resto da liga no aniversário de um ano de um dos acordos mais impressionantes da NBA.
Os Lakers estão mais perto do título um ano após a troca?
Horas antes da negociação cair na temporada passada, uma vitória do Lakers sobre o Knicks de Nova York em 1º de fevereiro aumentou seu recorde para 28-19. Nesta temporada, eles chegaram a Nova York em 1º de fevereiro com um recorde quase idêntico de 29-18.
Isso significa que o comércio foi um fracasso? Bem, claro que não.
Os registros semelhantes têm mais a ver com Doncic LeBronJames e Austin Reaves jogando apenas oito partidas juntos nesta temporada devido a lesões.
Se não tivesse havido uma troca, e o corpo de Davis tivesse sofrido a mesma série de lesões no ano passado – ele jogou 29 jogos no total como Maverick, enquanto Doncic jogou 67 pelo Lakers em duas temporadas – as lutas de Los Angeles nesta temporada poderiam ter sido muito mais pronunciadas do que têm sido até agora.
É difícil ver o Lakers como um candidato – mesmo com Doncic liderando a liga com 33,7 pontos por jogo – a menos que eles consigam melhorar drasticamente sua classificação defensiva, 25ª colocada.
Isso não quer dizer que o Lakers não possa melhorar sua posição no Oeste – eles estão em quinto lugar, com Doncic, James e Reaves retornando à quadra. Também não está sugerindo que eles não serão difíceis nos playoffs, com esses três mandando.
Mas, a única maneira desta equipe ficar significativamente mais perto de um título nesta temporada é conseguir realizar outra negociação no início de fevereiro, antes do prazo de quinta-feira, para resolver suas deficiências em 3-e-D. — David McMenamin
Como os Mavericks superam a curta era do AD?
A “era AD” nunca começou realmente em Dallas.
A segunda metade da temporada passada foi período de luto prolongado para os fãs do Mavs. Foi necessário um notável golpe de sorte na loteria para ressuscitar qualquer esperança de apoio entusiástico da base de fãs taciturna.
Assim que os Mavs aproveitaram as chances de 1,8% para ganhar a escolha número 1, ficou claro que Cooper Flagg – e não Davis – seria a prioridade da franquia no futuro próximo. Então o demissão no início da temporada do gerente geral Nico Harrison eliminou qualquer dúvida sobre o rumo da franquia.
Nesse sentido, os Mavericks seguiram em frente. Cada decisão pessoal a partir deste ponto será vista através do prisma de maximizar o potencial dos Mavericks para construir em torno de seu adolescente prodígio e de seu futuro.
É por isso que os Mavs passaram os últimos meses explorando o mercado comercial para Davis, de 32 anos, que claramente não se enquadra nas perspectivas de longo prazo da franquia.
Dallas – e especificamente o governador Patrick Dumont, que toma as decisões finais da franquia – precisa determinar o limite para puxar a alavanca em uma negociação de Davis.
O retorno ideal em um acordo com Davis inclui compensação no primeiro turno, jovens talentos e alívio financeiro na forma de contratos que expiram. Mas não prenda a respiração esperando que isso aconteça antes do prazo, pois Davis se recupera de mais uma lesão – Espera-se que uma lesão no ligamento da mão esquerda o deixe de fora até pelo menos o final deste mês.
Há alguns dentro da organização que seriam a favor da negociação de Davis, mesmo que o retorno seja apenas de contratos que expiram, simplesmente porque valorizam a flexibilidade que isso daria à franquia à medida que ela se desenvolve em torno de Flagg.
Seria difícil vender essa ideia para Dumont, que não sente pressão para negociar Davis agora, disseram fontes à ESPN. — Tim MacMahon
Como o comércio afetou o prazo deste ano?
Para começar, o arquiteto do comércio, Mavericks GM Harrison, foi demitido em novembro.
Os Mavericks sob o comando de Harrison adquiriram Kyrie Irving, Daniel Gafford, PJ Washington e Davis durante três prazos consecutivos.
Com Harrison não mais no comando, o prazo de “ganhar agora” – centrado em Irving e Davis – é substituído por um foco na reformulação da escalação em torno de Flagg e uma potencial escolha na loteria no draft de junho.
Uma decisão sobre o futuro de Davis provavelmente esperará até a entressafra, mas isso não exclui que os Mavericks explorem opções para reduzir a folha de pagamento no futuro e abram uma vaga no elenco para converter jogadores bidirecionais. Ryan Nembhard.
0:43
Windhorst: Mavs demitiu Nico Harrison para ‘salvar sua marca’
Brian Windhorst explica as reações e o raciocínio da decisão de demitir o GM Nico Harrison.
Quanto ao Lakers, a negociação de Doncic os faz operar em dois prazos no prazo.
O cronograma atual é aumentar a lista com Doncic, James e Reaves, ao mesmo tempo em que se concentra na flexibilidade financeira nos próximos anos. O Lakers tem mais de US$ 40 milhões em contratos expirados que consistem em Rui Hachimura, Gabe Vicente e Cola maxi. Eles também têm uma escolha de primeira rodada de 2031 ou 2032 para negociar, se necessário. A linha do tempo futura está construindo uma lista em torno de Doncic e Reaves.
Com Doncic sob contrato pelas próximas três temporadas, o Lakers pode ter até US$ 50 milhões em cap space nesta entressafra e quase o dobro desse valor em 2027.
Eles também terão três jogadores da primeira rodada (2026, 2031 e 2033) disponíveis para negociação a partir da noite do draft. — Marcos Bobby
O que os membros da liga estão dizendo um ano depois?
O tema consistente que recebo das pessoas da NBA sempre que a negociação surge é o espanto contínuo de que isso aconteceu – e também de como Dallas pode encontrar uma saída para as consequências.
Harrison foi demitido como resultado do acordo e das consequências dele, mas o futuro de Davis é uma questão ponto de discussão contínuo – seu valor não está nem perto do que foi percebido quando Harrison fez dele a peça central do negócio.
Felizmente para os Mavericks, eles tiveram sorte ao conseguir Flagg no draft do ano passado. Sem Flagg, a franquia seria um deserto desolado em uma Conferência Oeste consistentemente competitiva.
Em vários momentos dos últimos meses, fontes reiteraram à ESPN alguma variação de: “Você pode imaginar onde Dallas estaria se não tivesse ganhado na loteria?”
Do outro lado do acordo, o Lakers continua sendo um trabalho em andamento. A ironia da troca de Doncic é que, nos anos anteriores, Dallas fez um excelente trabalho cercando-o exatamente com o tipo de talento necessário para maximizar suas habilidades: um par de centros de corrida e bloqueio de arremessos; Guardas e atacantes 3-and-D para jogar na defesa e acertar 3s ao seu redor; e outro criador de arremessos de alto nível para aliviá-lo quando ele está na quadra e comandando o time quando não está.
Los Angeles tem a última parte em Reaves (se ele for contratado como agente livre neste verão), mas eles estão essencialmente começando do zero no resto.
E embora eles sejam o Lakers e tenham espaço para construir esse time em torno de Doncic, montar um time de nível de campeonato no Oeste é muito mais fácil de falar do que fazer. — Tim Bontemps
