O Canadá entrou no torneio olímpico de hóquei masculino de 2026 como o favoritos para ganhar a medalha de ouroe garantiu o primeiro lugar na fase eliminatória.

A Tcheca, número 8, deu tudo de si nas quartas de final, já que o Canadá precisava de um gol de empate no final do jogo de Nick Suzuki e um gol decisivo da vitória na prorrogação de Mitch Marner para passar para as semifinais com uma vitória por 4-3.

O jogo apresentava muitos pontos críticos, talvez nenhum mais importante para o jogo – e para o futuro – do que Sidney Crosby sofrendo uma lesão na parte inferior do corpo no segundo período que o manteve afastado durante todo o período.

Veja como Marner, Suzuki & Co. superaram a Tcheca, incluindo as principais conclusões, a nota geral da equipe e o melhor jogador do jogo, juntamente com as maiores questões para a próxima rodada.


O que a ausência de Sidney Crosby significa no futuro?

O Canadá ficou sem capitão durante grande parte da vitória de retorno contra a Tcheca. Ele sofreu uma aparente lesão na parte inferior do corpo no início do segundo período e não voltou.

O Pinguins de Pittsburgh superstar estava do outro lado de um sucesso de Radko Gudmas ele parecia ter pelo menos amplificado sua doença depois de se envolver com dois jogadores tchecos contra os tabuleiros. Isso fez com que Crosby patinasse cautelosamente de volta ao banco. Ele voltou para o camarim, onde permaneceu o tempo todo.

Vencer um jogo na prorrogação sem um de seus jogadores mais importantes reforça como o Canadá tem profundidade para suportar tal lesão em um jogo acirrado. Mas e como tudo isso poderia acontecer para o Canadá caso Crosby permanecesse arquivado? A diretoria do Canadá criou uma lista com sete centros adicionais que poderiam ser usados ​​para preencher essa lacuna. É um grupo que inclui o central autor do golo do empate, na Suzuki.

Claro, há também um vazio de liderança, que poderia ser parcialmente resolvido pelo fato de o Canadá ter cinco jogadores além de Crosby que foram ou são atualmente capitães da NHL. Mas todos os fãs canadenses de hóquei estarão aguardando qualquer tipo de atualização sobre o status de Crosby nas semifinais e além.


A Chéquia encontrou – e expôs – alguns pontos de pressão

Comparações vão acontecer. Ainda mais em um torneio que já viu duas equipes se enfrentarem uma vez. Isso ficou evidente na quarta-feira. A versão da República Tcheca que abriu vantagem por 2 a 1 no segundo período foi drasticamente diferente da iteração que caiu para uma derrota por 5 a 0 para o Canadá no jogo de abertura.

Sim, Macklin Celebrini marcou o gol inaugural. Foi uma continuação de como o Canadá encontrou maneiras de atacar primeiro em todos os seus jogos. A diferença é que a República Checa respondeu com um Plano B, jogando de uma forma que outras equipas tiveram dificuldade em encontrar na primeira ronda.

A Tcheca teve aqueles momentos no primeiro em que conseguiu criar corridas de patinadores estranhos e manter a posse de bola na zona do Canadá. Foi capaz de usar tendências como Jordan Binnington rastreando agressivamente o disco para Lukas Sedlak marcar o gol do empate em uma rede aberta. A República Tcheca empatou mais pênaltis no primeiro período do que no primeiro encontro contra o Canadá. Essa primeira chance de jogo de poder levou a David Pastrnak dando um passe cruzado para Roman Cervenka antes de Pastrnak marcar o gol verde a um minuto do fim, deixando o Canadá perdendo pela primeira vez em todo o torneio.

Foi assim no terceiro período, quando a Chéquia resistiu às ondas do Canadá antes Ondrej Palat marcou o gol do sinal verde – antes de Suzuki empatar e mandar o jogo para a prorrogação.


O segundo período forçou o Canadá a encontrar soluções num local desconhecido

Uma das questões que o Canadá enfrentava nos jogos eliminatórios era como reagiria caso estivesse perdendo. Não que as equipes não tenham tentado oferecer resistência contra o Canadá neste torneio. O que tornou a abordagem da Chéquia diferente foi a forma como conseguiu resistir ao Canadá durante longos períodos.

A adoção de uma abordagem mais física pela República Tcheca fez com que Sidney Crosby patinasse cautelosamente de volta ao banco do Canadá. Mas também forneceu a abertura que os canadenses estavam tentando encontrar durante as sequências 5 contra 5. A capacidade do Canadá de controlar a posse de bola e gerar chances foi contrariada com a Tcheca trabalhando para tirar espaço e ao mesmo tempo fornecer o goleiro Lucas entendeu a distância e o tempo para ver essas tentativas.

Michal Kempny sendo avaliado por interferência permitiu que o Canadá entrasse no jogo de poder e encontrasse espaço para Connor McDavid encontrar Nathan MacKinnon para um gol de power-play que empatou o jogo em 2 a 2 faltando 7:44 para o fim do segundo. E embora o Canadá também tenha tido seus momentos físicos nesse período, isso foi feito de uma forma que não levou a República Tcheca a empatar nos pênaltis.

Se alguma coisa? A necessidade física da República Tcheca foi o que abriu a porta para o Canadá ter outra chance de power play no final do segundo, que também se estendeu até o terceiro. Os futuros oponentes seriam sensatos em seguir essa linha sem ultrapassá-la.


Este foi outro exemplo do que torna o discurso em torno de Binnington tão fascinante.

Ele terminou com uma porcentagem de defesas de 0,875 e desistiu de dois gols no primeiro período em um jogo que viu o Canadá perder pela primeira vez. Mas ele se recuperou e teve um bom desempenho no terceiro período e na prorrogação. Ele se recuperou de permitir que o gol de Palat fosse interrompido Martin Necas em uma fuga faltando 1:10 para o final do terceiro. Ele então fez outra grande defesa no início da prorrogação de 3 contra 3, antes de Marner marcar o gol da vitória e enviar o Canadá para a próxima rodada.

Pode não ter sido bonito, mas foi o suficiente para mais uma vitória do Canadá com Binnington na linha.


Grandes questões para as semifinais

Existem dois. A primeira gira em torno de como o Canadá lida com a situação que Crosby enfrenta e se ele perderá tempo. Além disso, há também a questão de saber até que ponto o que a Chéquia fez contra o Canadá é um modelo que a Eslováquia, entre outros, poderia replicar.

A República Checa encontrou contra-ataques contra uma equipa que passou pela primeira ronda sem qualquer resistência real. Ser físico foi uma ajuda e um obstáculo para a República Tcheca, mas ainda assim colocou o Canadá em uma posição desconhecida em um jogo eliminatório. A República Tcheca forçou o Canadá a se recuperar duas vezes antes de vencer na prorrogação.

Embora o Canadá tenha tido momentos em que controlou o ritmo e teve repetidas oportunidades de alto perigo, a República Checa mostrou que é possível resistir a esse ataque e chegar ao limite de uma potencial reviravolta.


Nota geral da equipe: B

Enfrentar a República Tcheca pela segunda vez poderia ter fornecido mais informações sobre o que o Canadá poderia alcançar neste torneio do que em qualquer um dos jogos anteriores.

O Canadá marcou em média mais de seis gols por jogo na rodada de abertura, embora isso não tenha sido chocante, dado o talento que os canadenses possuem. No entanto, havia dúvidas sobre o desempenho do Canadá depois de jogar um jogo mais acirrado.

Este jogo forneceu algumas respostas para essas perguntas. O Canadá mostrou que ainda pode encontrar conforto jogando atrás. Que ainda poderia ter aquelas sequências quando possuía a posse de bola, lançava chutes e usava a profundidade para desgastar o adversário.

Outro item que resultou da vitória sobre a Tcheca foi que o Canadá resistiu à perda de seu capitão e ficou atrás no final do terceiro, antes de encontrar os gols necessários que o aproximassem do destino desejado de um 10º ouro olímpico no hóquei no gelo masculino.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui