TAMPA, Flórida – Ala estrela David Pastrnak disse que era “uma piada” que seu aparente gol da vitória na prorrogação tenha sido anulado por um pênalti no Bruins de Boston‘ eventual 6-5 derrota para o Relâmpago de Tampa Bay no jogo do Stadium Series de domingo.

Com o placar empatado em 5 na prorrogação de 3 a 3, Pastrnak recebeu passe do atacante Marat Khusnutdinov e acertou o disco no goleiro do Lightning Andrei Vasilevskiy. Pastrnak esticou os braços e comemorou, parecendo vencer o jogo no Raymond James Stadium aos 4:38 da prorrogação.

Mas o gol foi rapidamente descartado. O árbitro Jon McIsaac deu a Pastrnak um pênalti por golpear o defensor do Lightning JJ Moser para ajudar os Bruins a ganhar a posse do disco. Em vez de marcar o gol da vitória, Pastrnak acabou na grande área.

O Lightning não converteu em seu power play, mas acabou vencendo o jogo por 6-5 nos pênaltis. Na jogada final, Pastrnak rematou da baliza, não conseguindo vencer Vasilevskiy.

O que frustrou Pastrnak e os Bruins na prorrogação foi um apito tardio depois que eles tomaram a posse do disco e patinaram no gelo. De acordo com as regras da NHL, o jogo deveria ter sido interrompido assim que Boston ganhou a posse de bola em um pênalti retardado.

META Jeremy Swaymanque estava bem perto de McIsaac, até começou a patinar até o banco para dar a Boston um atacante extra porque não tinha ouvido nenhum apito.

“Estou patinando no gelo com o árbitro e a mão dele no ar e pensei, ‘Em quem?’”, Disse o defensor do Bruins. Charlie McAvoyque estava no gelo durante a sequência da prorrogação. “Eu não conseguia acreditar que ele marcou outro pênalti (para nós). Nós caímos com o disco, então eu pensei, ‘Oh, é por conta deles.’ Sway chegou a meio caminho do banco e então simplesmente estragou tudo.”

McAvoy afirma que não ouviu nenhum apito para interromper o jogo.

“Não houve um apito”, disse ele. “Nós patinamos até o outro lado e ele estragou tudo. Não sei, o disco pode já estar na rede e então ele estragou tudo. Então, realmente, estou confuso.”

Pastrnak também estava confuso – e mais do que um pouco chateado.

“Não tenho ideia do que aconteceu, honestamente”, disse ele. “É uma reviravolta incrível. Conseguimos um 2 para 1. Um árbitro está com o braço levantado e está soltando. Sway vai para o banco. Terminamos a jogada, marcamos um gol e de repente estou na área. Então (é uma) piada.

“Não entendo. Nunca vi algo assim. Então, para mim, foi (uma) piada. Não me importo se é uma resposta ruim, mas é assim que me sinto. É estranho. Marcar um gol e acabar na área, mas tanto faz. Demos a eles dois pontos e é isso que importa e é difícil para nós.”

Relâmpago para frente Brandon Hagelque voltou a defender Pastrnak na prorrogação, também ficou perplexo.

“Eu realmente não sabia o que estava acontecendo, mas pensei, ‘Caramba, preciso fazer um dois contra um aqui.’ Eu não era muito bom nisso. Graças a Deus foi pênalti”, disse ele, rindo. “Foi meio estranho. Eu realmente não sabia o que estava acontecendo.Nikita Kucherov) assim como desistiu, o outro cara desistiu. (pensei) deve haver uma penalidade.”

O técnico do Lightning, Jon Cooper, disse que não houve confusão em seu banco. Apesar de Swayman e outros não terem ouvido o apito, Tampa Bay estava confiante de que o gol não contaria e iria para o power play sozinho.

“Acho que foi diferente para a torcida e para nós”, disse ele. “Sabíamos que o pênalti estava sendo cobrado deles. Acho que McAvoy estava dizendo algo ao árbitro. Fiquei chocado por ele não ter apitado. Então, quando chegaram à linha azul, ele deve ter apitado cinco vezes. Ouvimos claramente no gelo em nosso banco. Pensei que eles tivessem atirado na rede de maneira rude, mas claramente ninguém ouviu o apito. Mas ele havia sumido. “

A confusão na prorrogação culminou em uma noite de frustração para os Bruins no que diz respeito à arbitragem. Boston ganhou o dobro de pênaltis menores do Tampa Bay no jogo (10 a 5). A certa altura, Tampa Bay perdia por 5-1. Marcou três gols em power-play – incluindo os de Darren Raddysh e Nick Paulo que foram armados por Kucherov com vantagens de 5 contra 3 – para tornar o jogo de um gol no terceiro período.

Ignorando os pênaltis dados a Swayman e Vasilevskiy por sua memorável luta de goleiro, os Bruins foram apitados por seis pênaltis menores no segundo período, contra apenas um para o Lightning.

McAvoy disse que o jogo mudou quando “eles fizeram 5 contra 3 por cerca de oito minutos” no segundo período.

“Isso simplesmente matou nosso ímpeto”, disse ele. “Isso realmente matou o jogo. Foi um bom jogo, eu acho, antes disso. E então ficamos na área durante todo esse período. Tínhamos controle total do jogo e então você dá a um time com esse tipo de poder jogar um 5 contra 3 por… eu nem sei quanto tempo durou. Você está apenas pedindo por isso.”

O técnico do Boston, Marco Sturm, disse não achar que os árbitros fizeram um bom jogo, mas isso não desculpa o jogo indisciplinado de seu time.

“Todos nós temos dias bons. Todos nós temos dias ruins. Tenho que analisar algumas outras ligações. Sei que algumas delas não estavam a nosso favor. Posso dizer que precisamos fazer um trabalho melhor e eles provavelmente também terão que fazer um trabalho melhor”, disse ele sobre as autoridades. “Eu não os culpo. Isso sempre volta para nós e se você der a um cara como Kucherov 10 minutos de jogo de poder, então fizemos algo errado. Então isso é por nossa conta.”

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui