Daniel Farke disse que é improvável que as vaias de setores da Leeds United torcedores durante o confronto contra Cidade de Manchester foi devido ao intervalo do jejum do Ramadã.
Os torcedores do Leeds foram alvo de fortes críticas depois que uma pausa no jogo contra o City para permitir que seus jogadores muçulmanos quebrassem o jejum durante o Ramadã foi recebida por algumas vaias prolongadas nas arquibancadas.
Chefe da cidade, Pep Guardiola condenou as vaias em sua coletiva de imprensa pós-jogo, e o grupo antidiscriminação Kick it Out também chamou isso de “extremamente decepcionante”.
“Se foi desrespeitoso por causa do intervalo, então sim, temos que dizer que temos que aprender com isso”, disse Farke.
“Não tenho certeza se todos estavam cientes – tivemos o tópico de Pep (Guardiola) trazendo jogadores para dar uma palestra sobre o time – acho que os torcedores pensaram que era isso.
“Não acho que as vaias tenham sido por causa disso (Ramadã). Se vieram de algumas pessoas sobre isso, então isso não é aceitável.”
Farke foi direto para o campo de Elland Road no apito final para enfrentar o árbitro Peter Bankes, ofendido com várias decisões na dura derrota de sua equipe por 1 a 0, especialmente pela falta de prorrogação.
Antoine Semenyo marcou o único gol nos acréscimos do primeiro tempo, enquanto o City mantinha a pressão sobre os rivais pelo título Arsenalenquanto o Leeds ficou seis pontos acima da zona de rebaixamento depois de apenas uma terceira derrota em 15 jogos do campeonato.
Farke, expulso pela primeira vez em sua carreira gerencial de 16 anos, disse que não praguejou nem usou linguagem ameaçadora contra Bankes e seus colegas e que o cartão vermelho foi exibido antes que ele dissesse qualquer coisa.
– Pep Guardiola condena vaias à pausa do jejum do Ramadã
– A corrida pelo título Man City x Arsenal irá “até o fim”, diz Rayan Aït-Nouri
– Revisão do VAR: O Chelsea merecia um pênalti na derrota para o Arsenal?
“Disseram-me o Primeira Ligaou os árbitros, entrarão em contato quando tiverem o relatório completo do incidente. Deverá chegar em breve, então terei a oportunidade de responder”, disse Farke.
“O relatório dirá para que serviu o cartão vermelho. Não tenho certeza de quais são os processos e quando podemos apelar.
“Quando houve um erro claro e óbvio, e para mim este foi um erro claro e óbvio, deve ser anulado. Foi isto que experimentei quando os jogadores receberam um cartão vermelho por engano, pode ser anulado, e espero o mesmo.”
Enquanto o clube e Farke aguardam para tomar a decisão de recorrer, entende-se que, sujeito ao relatório do árbitro, o alemão pode optar por aceitar uma possível suspensão de um jogo e não prosseguir com o processo de recurso.
Farke, que espera estar no banco de reservas para a visita de terça-feira à noite Sunderlandacrescentou: “Eu corri. Nem um palavrão. Nenhum palavrão ou linguagem obscena.
“Eu só queria perguntar a ele por que ele não adicionou tempo. Ele não falou comigo e apenas tirou o cartão vermelho.
“Para tirar um cartão vermelho e me envergonhar na frente do mundo inteiro, não fiquei feliz. Até os assistentes ficaram chocados com o cartão vermelho mostrado. Não é assim que devemos trabalhar uns com os outros.”
