Crítica de ‘Young Washington’: uma cartilha histórica enfadonha

No mínimo, o novo filme sobre George Washington, lançado para coincidir com o 80º aniversário de Donald Trump, ou o 250º aniversário da América, dará uma folga aos nossos sobrecarregados professores. Ao exibir o filme para alunos do ensino médio, é fácil imaginá-los apoiando os pés na mesa e tirando uma soneca merecida. O filme conta a história das aventuras militares do nosso primeiro presidente durante a guerra francesa e indiana, quando ele tinha 20 e poucos anos. Jovem Washington oferece uma história de origem histórica que se adapta bem à nossa atual mania de super-heróis.

Depois de uma cena inicial em que vemos George (Will Joseph), de 12 anos, deixado sozinho pela morte de seu pai e consolado por sua teimosa mãe Mary (Mary-Louise Parker) e seu meio-irmão Lawrence (John Foss), o resto da história se passa em 1855. George (William Franklyn-Miller, Resgatar DongjiEle é um homem de 22 anos, corpulento e bonito, desesperadamente ambicioso de subir acima de sua posição humilde na vida.

Depois de ser rejeitado pelo exército britânico (ah, que ironia!), ele habilmente aborda seu mentor, Lord Fairfax (Kelsey Grammer, interpretando uma espécie de versão de Frasier do século XVIII). George consegue ser comissionado como major da milícia da Virgínia, embora sem remuneração, pelo vice-governador Robert Dinwiddle (Ben Kingsley, falando com um sotaque escocês duvidoso); isto se deve principalmente ao seu conhecimento da área circundante, que pesquisou exaustivamente e que os franceses começaram a invadir.

Sua carreira militar não vai bem no início; Isso inclui liderar seus homens em uma batalha desastrosa que resulta em muitas baixas. Mas ele logo aprende suas lições e revela suas proezas durante o conflito que se segue, com sua sobrevivência atribuída à proteção divina. Ao ser apresentado a Washington, um líder nativo diz solenemente: “Vou me lembrar desse nome”. E Dinwiddle, que já havia zombado da impetuosidade de Washington, converte-se e diz-lhe: “Você é o homem do momento”.

Como você pode perceber, o roteiro é do diretor Jon Erwin (Casa de Davi, Azarão Americano), Tom Provost e Diederik Hoogstraten apresentam o tipo de diálogo barulhento que parece mais adequado para acompanhar painéis de quadrinhos. Nunca obtivemos qualquer visão real dos pensamentos íntimos de Washington; Isso é menos culpa do ator que a interpreta (embora o ar de vazio de Franklyn-Miller não ajude em nada) do que do tratamento superficial, que se concentra mais nas inúmeras cenas de batalha. E embora essas cenas exibam uma precisão histórica admirável ao retratar os diferentes estilos de luta das forças francesas e britânicas do período, elas são frequentemente prejudicadas por efeitos especiais digitais pouco convincentes.

Sentindo que demorou muito mais do que duas horas, Jovem Washington Sofre da qualidade rígida e enfadonha de muitos dramas históricos, especialmente aqueles que tratam de um período específico da história ( Howards da Virgínia, Revolução, PatrióticoEu encerro meu caso). Embora o filme apresente muitos atores conhecidos, suas atuações costumam distrair. Andy Serkis é tão exagerado como um arrogante general britânico que enfrenta sua desgraça e tristeza que domina o papel de Gollum.

Jovem Washington Ele revela seu patriotismo a cada passo, mas filmado na Irlanda, aparentemente não havia nenhum lugar na América que se aproximasse das paisagens da Virgínia daquele período. Pior ainda, o filme continua a obsessão de Angel com a campanha de marketing “Pay It Forward”; Os créditos finais incluem uma mensagem especial de Kelsey Grammer exaltando as virtudes da América e implorando ao público que compre ingressos para outros, tornando-o assim o “Filme nº 1 da América!” Nós podemos ajudar a fazer isso acontecer! Somos levados a acreditar que fazer qualquer coisa menos seria decididamente antiamericano.