Depois que os estúdios americanos criticaram o Canadá por aumentar a demanda por dinheiro das principais emissoras dos EUA, as céticas associações e sindicatos criativos locais levantaram questões sobre a última decisão da Lei de Publicação Online do CRTC.
Estes são os mesmos cineastas canadianos que deverão beneficiar da imposição de outro imposto de 10 por cento pelo czar da televisão do país sobre plataformas de streaming estrangeiras, além de um gasto temporário obrigatório de 5 por cento na produção de conteúdos locais no Canadá, na legislação controversa muitas vezes referida como o “imposto Netflix”.
O Writers Guild of Canada disse que a decisão da rádio-televisão e telecomunicações canadense é um “passo significativo” na legislação OSA que está em preparação, sancionada pela primeira vez em 2023 e atualmente paralisada no Tribunal Federal de Apelações devido a uma contestação legal de players de mídia estrangeiros.
Em 21 de maio, o CRTC ordenou que as plataformas digitais americanas contribuíssem com 15% das suas receitas canadianas para subsidiar a produção nacional independente de filmes e televisão e reduzir as obrigações de despesas das emissoras locais. Mas os argumentistas locais opuseram-se ao facto de o regulador televisivo pôr fim à sua política de dar prioridade aos Programas de Interesse Nacional (PNI) ou aos dramas e documentários locais, incluindo programas e animações infantis e juvenis, para receberem subsídios de emissoras estrangeiras.
“Drama, programas infantis, animação e documentários são gêneros fundamentalmente em risco na programação canadense. Quando falamos sobre a necessidade de apoiar o conteúdo canadense e as vozes canadenses, a fragilidade desses gêneros está no centro da discussão”, disse o presidente do WGC, Bruce Smith, em um comunicado.
O Canadian Directors Guild também observou a perda de importantes proteções de programação canadenses, o que coloca em risco os empregos de executivos locais e equipes criativas.
“O mercado por si só não pode proteger de forma confiável a narrativa canadense sem regras claras e mensuráveis. Esta estrutura inclui requisitos de gastos, mas poucas obrigações diretas vinculadas à narrativa original canadense. Sem essas proteções, há um risco real de que o investimento mude de dramas e documentários canadenses originais para conteúdo mais seguro, de baixo custo ou otimizado internacionalmente que faz pouco para sustentar as vozes criativas canadenses, os principais criadores canadenses ou a capacidade de produção doméstica de longo prazo”, disse Alistair Hepburn, diretor-gerente nacional da DGC, em um comunicado.
Para além das boas intenções, o sindicato dos actores do país, ACTRA, reagindo à decisão do CRTC de investigar mais profundamente os bolsos das plataformas digitais dos EUA que fazem negócios no Canadá, está a telefonar para nos mostrar o dinheiro.
“Embora o anúncio de ontem inclua uma linguagem encorajadora sobre o apoio à produção canadense e indígena, os artistas não podem construir um futuro apenas com base em aspirações. O teste é se esses anúncios levarão a um investimento significativo e prático na cultura canadense. Embora a ACTRA precise ver regras claras, responsabilidade e resultados mensuráveis, ela também precisa perguntar por que as emissoras canadenses pagarão menos pelo investimento, enquanto as emissoras estrangeiras de bilhões de dólares verão apenas um aumento modesto”, disse a presidente nacional da ACTRA, Eleanor Noble, em outro comunicado. presidente Eleanor Noble.
Até a Associação Canadense de Produtores de Mídia, que representa produtores independentes de cinema e TV, disse que leu as letras miúdas da decisão do CRTC antes de dar qualquer aprovação. “Estamos revisando as decisões detalhadamente e trabalharemos para garantir que os produtores independentes canadenses continuem a fazer contribuições significativas para a produção da programação canadense”, afirmou a CMPA em comunicado.
A Motion Pictures Association, que representa os principais estúdios e emissoras dos EUA, já havia criticado a decisão do CRTC por impor “obrigações de investimento sem precedentes, desnecessárias e discriminatórias” às empresas dos EUA e por violar as obrigações do Canadá sob o Acordo Estados Unidos-México-Canadá (USMCA), um acordo comercial atualmente sendo renegociado entre o Canadá, os Estados Unidos e o México em meio a uma guerra tarifária em curso.
Isto coloca a ameaça de uma guerra comercial no topo de um desafio legal existente que bloqueia a implementação da OSA para cobrir o custo da produção de conteúdo local na era do streaming.
