Parece que Chelsea pode estar com problemas. A Associação de Futebol da Inglaterra (FA) anunciou na quinta -feira que Os blues foram acusados de 74 violações de suas regras relacionados a supostos pagamentos de agentes.
As acusações referem -se ao período de 2009 a 2022 sob a propriedade de Roman Abramovich e estão amplamente focadas entre 2010 e 2016. O Chelsea tem até 19 de setembro para responder, mas de que exatamente são acusados? Existem paralelos com Manchester Cityo caso de longa data com o Premier League? E que punição poderia reinar Copa do Mundo do Clube da FIFA Os campeões enfrentam se considerado culpado?
Como o Chelsea chegou aqui?
Um consórcio liderado por Todd Boehly e Clearlake Capital concluiu sua aquisição de 4,25 bilhões de libras no clube em maio de 2022. A aquisição encerrou o mandato de 19 anos de Abramovich no comando em Stamford Bridge e libertou o Chelsea de restrições relacionadas a sanções impostas ao seu ex-proprietário para as supostas laços ao presidente da Rússia Vladimir Putin Putin Putin Putin Putin Putin Putin Putin Putin Putin Putin Imposed Putin Putin.
Ao realizar sua devida diligência no acordo, a nova propriedade foi alertada sobre o que foi descrito como “relatórios financeiros incompletos” durante a era de Abramovich. E assim, a nova propriedade relatou as várias discrepâncias para o órgão governamental do futebol europeu UEFA, a Premier League e a FA.
– Histórias da Premier League: estréia no Liverpool de Isak, Ange retorna
– Lista de ‘ifs’ da Premier League: como os candidatos podem se unir
– As obsessões de transferência estranhamente específicas dos clubes de elite
Em julho de 2023, o Chelsea concordou em pagar a UEFA 10 milhões de euros como uma sanção por violar os regulamentos de licenciamento da UEFA Club e Fina Fair Play em transações que ocorrem entre 2012 e 2019. O clube foi elogiado na época pela UEFA por “proativamente” abordando -os a abordar o assunto.
Fontes disseram à ESPN que a investigação da Premier League permanece em andamento, enquanto a FA progrediu o caso para o ponto que o Chelsea deve agora decidir se deve contestar 74 acusações de quebra de regras. Uma fonte próxima à FA disse à ESPN que o prazo de 19 de setembro poderia ser estendido se eles optarem por revidar.
Do que exatamente o Chelsea é acusado?
A FA disse em comunicado: “A Associação de Futebol acusou hoje o Chelsea FC de violações dos regulamentos J1 e C2 dos regulamentos de agentes de futebol da FA, os regulamentos A2 e A3 dos regulamentos da FA sobre o trabalho com os intermediários e os regulamentos A1 e B3 do investimento em terceiros da FA nos regulamentos dos jogadores”.
Os regulamentos do agente de futebol estipulam que um clube não deve “usar os serviços, direta ou indiretamente, de um agente não autorizado em relação a qualquer atividade da agência. Um clube não deve direta ou indiretamente fazer pagamentos a nenhum agente não autorizado em relação a nenhuma atividade da agência”.
Além disso, a regra C2 afirma: “Um clube, jogador ou agente autorizado não deve providenciar assuntos para esconder ou deturpar a realidade e/ou substância de quaisquer assuntos em relação a uma transação ou negociação de contrato”.
As regras relevantes sobre o trabalho com intermediários se concentram em proteger contra o pagamento de qualquer pessoa que atue como intermediário que não está registrada como tal ou que não está agindo sob um contrato intermediário válido.
Fontes disseram à ESPN que o Central para as acusações é alegado pagamentos a pessoas por meio de empresas offshore. A transferência de Eden Hazard de Lille Em junho de 2012, diz -se que uma taxa de cerca de £ 34 milhões é uma transação sob escrutínio.
Depois do Bélgica International havia assinado para o Chelsea, entãoManchester United O gerente Sir Alex Ferguson afirmou posteriormente que seu clube perdeu o assinatura de Hazard por causa de um grande pagamento a um intermediário. “Vejo alguns valores sobre jogadores, como Hazard, por exemplo”, disse Ferguson em julho de 2012. “Para mim, foi muito dinheiro. Ele é um bom jogador, mas £ 34 milhões?
“O que estamos encontrando de qualquer maneira, o clima para comprar esses melhores jogadores – não apenas as taxas de transferência, os salários, as taxas dos agentes – está ficando ridículo agora. No contrato de risco, o Chelsea pagou ao agente £ 6 milhões”.
Uma fonte disse à ESPN que os acordos de 2013 que levaram Willian e Samuel Eto’o a Chelsea de Anzhi Makhachkala também estão sendo examinados. Willian estava à beira de se juntar Tottenham Hotspurmesmo passando por um médico no Spurs, antes de mudar de idéia.
Os jogadores dos três acordos não estão implicados em nenhuma irregularidade.
Uma fonte disse que os assuntos fiscais relevantes foram resolvidos com a receita e a alfândega de sua Majestade. Também se entende que o clube também conduziu sua própria investigação interna, que concluiu que as regras de lucro e sustentabilidade da Premier League (PSR) não teriam sido violadas durante o período em questão.
As acusações se concentram fortemente no período entre 2010 e 2016, em que o tempo Chelsea venceu o Liga dos Campeões da UEFAo Liga Europao FA Cup e o Copa da liga.
Então, é como o caso em andamento do Manchester City?
Mais ou menos, no sentido de que também se relaciona com questões históricas que abrangem muitos anos, mas as circunstâncias em que desenvolveram são diferentes. O Chelsea relatou problemas sob uma propriedade anterior, enquanto as supostas violações do City foram expostas pela publicação alemã Der Spiegel e todos se relacionam com a atual propriedade do grupo United do Abu Dhabi United.
O City foi acusado de não cumprir a investigação da Premier League e ameaçou mais ações legais, enquanto o Chelsea afirma ter sido totalmente envolvido desde o início e o início.
Então, o que acontece a seguir e como eles poderiam ser punidos?
Os Blues têm até 19 de setembro para responder, mas uma fonte disse à ESPN que não deve contestar as 74 acusações. Em um comunicado divulgado na quinta-feira, o clube disse: “O Chelsea FC tem o prazer de confirmar que seu envolvimento com a FA sobre assuntos que foram auto-relatados pelo clube agora está chegando a uma conclusão.
“O grupo de propriedade do clube concluiu a compra do clube em 30 de maio de 2022. Durante um processo completo de due diligence antes da conclusão da compra, o grupo de propriedade tomou conhecimento de relatórios financeiros potencialmente incompletos sobre transações históricas e outras violações potenciais das regras da FA.
“Imediatamente após a conclusão da compra, o clube relatou esses assuntos para todos os reguladores relevantes, incluindo a FA. O clube demonstrou transparência sem precedentes durante esse processo, inclusive fornecendo acesso abrangente aos arquivos e dados históricos do clube.
“Continuaremos trabalhando em colaboração com a FA para concluir esse assunto o mais rápido possível. Desejamos registrar nossa gratidão à FA pelo envolvimento com o clube nesse caso complexo, cujo foco está em questões que ocorreram há mais de uma década”.
Uma comissão regulatória independente será criada para ouvir o caso e, embora a escala de tempo para esse processo não esteja clara, o Chelsea acredita que está mais próximo do final do processo do que o início.
É possível que, uma vez que a Comissão Independente conclua sua investigação, o clube possa enfrentar uma sanção esportiva – especificamente uma dedução de pontos ou uma proibição de transferência -, mas uma fonte diz que o Chelsea está antecipando uma multa em uma conclusão semelhante ao seu caso com a UEFA.
O Chelsea acredita que demonstrou grande transparência ao longo da investigação, compartilhando arquivos e cooperando com solicitações detalhadas. Além de relatar em primeiro lugar, o fato de haver agora uma nova propriedade desconectada da suposta quebra de regras e que a maioria das violações ocorreu há uma década ou mais, o blues espera que esses fatores atenuantes funcionem a seu favor. O tempo dirá se eles estão certos.
