Apostadores aumentando apostas no que dizem os locutores do Super Bowl

COMO OS APOSTORES PENEIRAM através de milhares de apostas diferentes neste Super Bowl, uma nova proposta que depende dos locutores – e não dos atletas – está explodindo em popularidade.

No principal mercado de previsões, Kalshi, mais de US$ 47 milhões foram apostados nesta temporada no que é conhecido como mercados de menção de locutores da NFL, onde os usuários negociam com base na probabilidade do que o locutor ou analista de cores dirá – ou não – durante os jogos. Desde setembro, o valor médio arriscado nos mercados de menções de locutores da NFL cresceu mais de sete vezes, de menos de meio milhão por jogo no início da temporada para US$ 3,55 milhões nos jogos dos campeonatos AFC e NFC, de acordo com DeFiRate. comuma empresa que rastreia dados de previsão de mercado.

Durante o AFC Championship Game da semana passada, mais de US$ 400.000 dependiam de a equipe de anunciantes da CBS, Jim Nantz e Tony Romo, dizer a palavra “honra”. Aqueles que apoiaram o sim foram recompensados ​​quando Nantz disse “honras” faltando pouco mais de um minuto para o final do segundo tempo.

A NFL se opôs publicamente a algumas das frases apresentadas nos mercados de menções e, embora as redes tenham permanecido caladas sobre o assunto, ter seus locutores como objeto de apostas pode levantar questões.

Mas, indo para o Super Bowl LX entre o Patriotas da Nova Inglaterra e Seahawks de Seattlenada disso parece estar diminuindo o interesse nos mercados de menção de locutores da NFL, que atraem todos, desde o trader casual que busca arriscar alguns dólares até sofisticados perfurocortantes armados com modelos de computador que jogam com apostas altas.

Na quarta-feira, Kalshi abriu um mercado de menções de locutores no Super Bowl deste ano com 34 termos potenciais para Mike Tirico e Cris Collinsworth da NBC, incluindo “Legion of Boom”, “Tom Brady” e “what a catch”. No Polymarket, concorrente de Kalshi, existem 27 termos disponíveis, desde “amante de Drake Maye” até “lesão no joelho” e “Polymarket” em si.

“Os mercados de menções do Super Bowl podem atingir US$ 5 a US$ 8 milhões para pessoas negociando ou apostando se alguém dirá ou não ‘Taylor Swift’”, disse Cheryle Shepstone, diretora de conteúdo e operações do DeFiRate.com, à ESPN.

MERCADOS DE MENÇÃO TÊM tornaram-se cada vez mais populares no ano passado, à medida que os mercados de previsão, onde os clientes compram e vendem probabilidades de resultados sim/não, ganharam destaque nos EUA. Os tópicos incluem o que um político diz durante um discurso, o que uma celebridade diz durante um talk show noturno e o que um locutor esportivo diz durante um jogo. Kalshi mencionou no mercado se a Chipotle dirá “al pastor” durante sua próxima teleconferência de resultados.

Kalshi ofereceu mercados de menção ao locutor para 64 jogos da NFL nesta temporada, incluindo o Super Bowl. Durante o NFC Championship Game, os usuários podiam apostar se os locutores da Fox Sports, Tom Brady e Kevin Burkhardt, diriam qualquer uma das 28 palavras, incluindo segurança, MVP, Lumen, flag football, Starbucks, turf, Lombardi e Space Needle.

Uma equipe da Kalshi escolhe quais termos ou frases, conhecidos como avisos, serão incluídos, às vezes com a opinião do usuário. A empresa usou aproximadamente 130 ataques diferentes nos mercados de locutores da NFL nesta temporada, uma variedade que inclui Ditka e Doink. “Segurança” apareceu em todos eles, e os locutores disseram isso em todos os jogos apresentados, exceto um, de acordo com DeFiRate.com.

“Os mercados de menções cresceram em popularidade por alguns motivos: o crescimento geral da plataforma, sua viralidade bem-sucedida e o fato de que ainda há uma vantagem significativa a ser descoberta nesses novos mercados”, disse o porta-voz da Kalshi, Jack Such, acrescentando que os mercados de menções estão se tornando mais aceitos entre uma série de usuários.

Traders perspicazes, como Cole Sprouse, de 25 anos, são atraídos pela vantagem percebida nos mercados mencionados. Sprouse, analista de inteligência de negócios na Califórnia, aventurou-se nos mercados de previsão em setembro e rapidamente gravitou em torno das menções aos locutores da NFL. Formado em estatística na faculdade, mais tarde ele ganhou seu talento em apostas enquanto prestava consultoria para um jogador diário de esportes de fantasia de apostas altas.

“Isso me levou à indústria, aprendendo sobre apostas esportivas vantajosas e sendo capaz de usar minhas habilidades de codificação e dados para encontrar uma vantagem nos mercados esportivos”, disse Sprouse. “Adotei a mesma abordagem para mencionar os mercados.”

Sprouse decidiu encontrar dados de qualidade e descobriu um conjunto disponível publicamente de transcrições de locutores da NFL de centenas de jogos que remontam a décadas. Ele escreveu um código para calcular a frequência com que as palavras apareciam no conjunto de dados e estimou a probabilidade do que os locutores poderiam dizer durante os jogos. Ele notou que uma frase em particular parecia mal avaliada em Kalshi: “que pegadinha”.

Usando seu modelo, Sprouse estimou que os locutores disseram “que pegadinha” em cerca de 10% dos jogos – significativamente mais baixos do que as probabilidades oferecidas em Kalshi.

“Quando comecei a negociar, ‘que problema’ era negociar a 40 centavos para eles não dizerem isso. Estava muito errado”, lembrou ele. “Tive uma vantagem bastante significativa nesse mercado.”

Essa vantagem nem sempre compensava. Sprouse se posicionou contra “que pegadinha” ser dito no jogo do playoff divisional da NFC entre o Rams de Los Angeles e Ursos de Chicago em 18 de janeiro e estava fechando o lucro no final do quarto trimestre. Mas depois de ver um replay do receptor do Bears Roma Odunze lançando um passe de 17 jardas ao longo da linha lateral faltando 5:43 para o fim do tempo regulamentar, Collinsworth reagiu com: “O que. A. Catch.”

“Na verdade, tive uma perda bastante decente neste fim de semana”, lamentou Sprouse, recusando-se a dizer exatamente quanto perdeu.

“Definitivamente não é meu trabalho de tempo integral nem nada, mas me divirto fazendo isso e, após muitas apostas, provavelmente poderia estar bastante confiante de que tenho uma ligeira vantagem”, acrescentou.

OUTUBRO ÚLTIMO, COINBASE O CEO Brian Armstrong recitou uma lista de palavras perto do final da teleconferência de resultados da empresa de criptomoeda.

“Fiquei um pouco distraído porque estava acompanhando o mercado de previsões sobre o que a Coinbase dirá em sua próxima teleconferência de resultados”, disse Armstrong na época. “E eu só quero adicionar aqui as palavras bitcoin, ethereum, blockchain, staking e Web3 para ter certeza de que conseguiremos isso antes do fim.”

Armstrong postado mais tarde no X que o incidente foi “divertido”, mas ressaltou preocupações sobre como uma pessoa pode determinar o resultado dos mercados de menções. (A Coinbase lançou recentemente um mercado de previsão em parceria com Kalshi.) Tornar os anunciantes alvo de apostas poderia expô-los a acusações de comprometerem as suas funções por causa de mercados de menção. A ESPN se recusou a comentar e a NBC, CBS e Fox não responderam aos pedidos relacionados a esta história.

Dave Goren, diretor executivo da National Sports Media Association e repórter secundário dos esportes de Wake Forest, duvida que as redes ou os locutores tenham muita consciência das apostas que ocorrem nas transmissões. No entanto, ele disse que os mercados mencionados colocam os anunciantes em uma posição ruim.

“Eles não pedem para serem colocados nesta posição”, disse Goren. “Eles podem estar dizendo coisas que normalmente dizem sem saber (mencionar termos de mercado) e, de repente, alguém diz que ganhou ou perdeu dinheiro porque disse ou não disse alguma coisa.”

Questionado se ele acha que as emissoras poderiam enfrentar algum do assédio relacionado às apostas que os atletas sofreram, Goren disse: “Há alguns anos, eu provavelmente teria dito não, não esperaria isso. Mas vivemos em tempos diferentes, então isso não me surpreenderia em nada”.

A NFL expressou suas preocupações com os mercados de previsão em depoimento escrito a um comitê do Congresso em dezembro.

“A liga não tem planos de participar de mercados de previsão devido a várias preocupações legais, regulatórias e comerciais pendentes sobre como esses mercados operam e o possível impacto na integridade dos eventos esportivos”, escreveu o vice-presidente executivo da NFL, Jeff Miller.

Em seus comentários, Miller apontou que o locutor mencionou os mercados em frases como “protocolo de concussão”, “golpe tardio” ou “agredir o passador”, chamando essas apostas de “questionáveis”.

“Esse é o tipo de coisa que não aconteceria com nossos parceiros legais de apostas esportivas”, disse Miller à ESPN na semana passada. “Você não vai apostar em uma decisão oficial. Você não vai apostar que alguém se machucará.”

Parte do problema, de acordo com a NFL, é que os mercados de previsões não são regulamentados por operadores estatais de jogos de azar e, portanto, não possuem as mesmas proteções que as casas de apostas esportivas tradicionais. Jurisdição sobre mercados de previsão está sendo contestado em vários estados e muitos especialistas acreditam que a luta acabará por ser decidida pelo Supremo Tribunal.

Os parceiros de apostas esportivas da NFL DraftKings, FanDuel e Fanatics lançaram seus próprios mercados de previsão. Miller disse que as casas de apostas esportivas não estão autorizadas a usar marcas e logotipos da NFL nas plataformas de mercado de previsões, e anúncios de mercados de previsões não poderão ser veiculados durante o Super Bowl.

O porta-voz de Kalshi disse que a empresa possui tecnologia e políticas para monitorar e sinalizar quaisquer ameaças à integridade. Mas a NFL não acredita que existam os protocolos necessários para proteger a integridade do jogo.

“Do ponto de vista regulatório, os mercados de previsão não são tão maduros, certo?” Miller disse. “Não acho que alguém discutiria esse ponto.”

No entanto, Joel Holsinger, um ex-CPA baseado em Nova York que se tornou trader de mercado de previsões e produtor de conteúdo, planeja crescer no mercado de menções de locutores do Super Bowl.

“Eu provavelmente ganhei pelo menos US$ 10 mil em cada uma dessas menções de locutor para os jogos dos playoffs da NFL”, disse o jogador de 26 anos à ESPN. “Para o Super Bowl, provavelmente terei mais de US$ 20 mil nas menções do locutor, presumindo que os volumes estejam loucos novamente.

“Uma grande questão que as pessoas têm é: o discurso sobre o Estado da União de Trump ou o locutor do Super Bowl mencionarão que o mercado terá mais volume?” Holsinger acrescentou. “Pessoalmente, acho que o Estado da União terá mais volume, mas definitivamente posso ver o Super Bowl competindo”.

No domingo, uma semana antes do confronto entre Patriots e Seahawks, mais de US$ 307.000 já haviam sido negociados em Kalshi no mercado de menção do locutor do Super Bowl.