A humilhação final, sem estrelas, sem risos e sem estrelas de Stephen Colbert: como o apresentador fracassado da madrugada foi abandonado pela única pessoa que deu algum propósito à sua carreira, escreve Maureen Callahan

Presunção, hipocrisia e Stephen Colbert – finalmente adeus!

afinal – afinal – Depois de quase um ano de despedida, estamos nos livrando do fracassado apresentador de talk show noturno que transformou sua baixa audiência e milhões de dólares em perdas para a CBS em martírio político.

Mas não antes disso, um fluxo constante de entrevistas de saída de revistas como People, The Hollywood Reporter, Entertainment Tonight, Architectural Digest e aparentemente de qualquer pessoa que perguntasse.

“Nunca deixarei de me preocupar com meu país”, exclamou Colbert à revista People. “Sou um grande fã” – que humildade, que carinho – “mas não creio que a república ficará distorcida se a minha voz for retirada do debate nacional”.

Veremos sobre isso. Não a parte da República – a parte de Colbert. Se as auto-homenagens do ano passado servirem de exemplo, alguém realmente acredita que Colbert acha que todos ficaríamos bem sem sua voz?

Para ele, no episódio final, que foi ao ar na noite de quinta-feira, a resposta foi um sonoro “não”.

Basta dar uma olhada no trecho do monólogo final de Colbert no YouTube.

Parte disso é o seguinte:

“Stephen Colbert achou que seria melhor começar o final da série com um monólogo regular focado no debate nacional, sem forçar aparições de celebridades.”

Você sabe – manter seu último show interessante. Luz. Fique longe da política e das celebridades, exceto de um grupo de pessoas na plateia.

Este é uma imitação direta da abertura do SNL: quando o apresentador está tendo problemas para entregar um monólogo, o SNL historicamente encheu o público do estúdio com celebridades, que fazem perguntas com roteiro ao apresentador bem preparado.

A principal diferença: o Saturday Night Live tenta cercar seu público de celebridades adoráveis.

Então, por que Colbert permitiria que Ryan Reynolds tentasse arruinar a carreira de Justin Baldoni? A reputação de Ryan Reynolds foi arruinada por conspirar com sua igualmente odiosa (apenas minha opinião) esposa Blake Lively.

Reynolds se gabou de ter incendiado uma ala de uma escola primária canadense quando criança?

Reynolds se vangloriou em sua crítica de Deadpool vs. Wolverine de que fez sua filha Inez, de 7 anos (que interpretou Kid Poole no filme), dizer: “Ei, quando eu quiser sua opinião, vou cuspir o idiota do Wolverine da sua boca”?

Ainda assim, como Reynolds admitiu nos comentários, Inez implorou que ele não a deixasse dizer isso. Então, continuou Reynolds, ele e o diretor fizeram com que ela dissesse alguma versão dessa frase, algo entre setenta e quinhentas vezes.

Sim: Stephen Colbert, o árbitro moral e supremo condenador anti-Trump, escolheu alguém tão desprezível como Reynolds para – mais uma vez, na minha opinião – mandá-lo embora.

O show em si parece inchado, rígido e anticlimático. Desde que Colbert tornou seu programa totalmente politizado – primeiro em resposta a Trump, depois a COVID, depois a Trump, de novo ——Seu estilo de comédia se tornou tão brando?

Depois de meses de provocações, quem será o último convidado de Colbert – Barack Obama? George Clooney? papa? Ele humilhou sua esposa Evie na semana passada ao se gabar de todas as celebridades convidadas que ele desejava em seu podcast? – Só temos um.

Paul McCartney.

Uma lenda? Não há dúvida sobre isso.

Mas e a primeira pessoa em quem pensamos que reflete o nosso momento atual? Dificilmente.

Tal como acontece com as outras participações especiais de celebridades, pensei que eram insucessos de uma certa idade: Bryan Cranston, Tim Meadows, Paul Rudd, Teague Notaro.

Entre a lista de estrelas da lista A que se despediram de Johnny Carson em maio de 1992, completavam-se trinta anos desde sua estreia.

Durante a última semana de Carson, ele conheceu Clint Eastwood, uma das estrelas de cinema mais famosas da América na época. David Letterman, sucessor e protegido escolhido de Carson; Robin Williams, um dos comediantes stand-up mais populares do mundo; e Bette Midler, a mulher poderosa que criou um momento indelével ao fazer uma serenata para Carson com “One for My Baby (and One More for the Road)”.

O episódio final de Carson não foi preenchido por celebridades, mas por um elenco escolhido a dedo de familiares, amigos e membros do elenco.

Neste final, há uma ótima amostra do diálogo entre McCartney, 83, e Colbert, 62.

McCartney: “Gosto que as coisas permaneçam iguais” – sutilmente – “porque aprendo como fazer e então alguém muda”. Como o iPhone! Eu sabia o que fazer e de repente disse: Atualize! Eu disse que não quero atualizar! Eu comprei você. Eu não quero que você mude.

Colberto: Uau.

McCartney: Mas as coisas mudaram.

Colbert: Isso acontece muito.

McCartney: Sim.

Colbert: O que você faz? Nada pode ser feito sobre isso.

Claro, este não poderia ser o que Colbert imaginou como seu último show. Onde se encontra Baraque? Ou Michelle, mesmo? Os Clinton? Kennedy?

Colbert, o autoproclamado mártir “MAGA”, não consegue nem mesmo atrair um político democrata enfraquecido para fazer uma reverência final.

Dito isso, Ballack postou no Instagram – o equivalente moderno de entregar uma cesta de frutas.

“Por mais de uma década, Stephen Colbert tem sido uma das principais vozes da madrugada – nos fazendo rir e, mais importante, nos lembrando quem somos e o que a América representa”, escreveu ele.

“O que a América representa”? Do que diabos Barack Obama está falando aqui?

Colbert ficou mais do que feliz em participar, dizendo à People que, apesar de seu programa ter sido cancelado – que custou à CBS US$ 100 milhões para ser produzido e custou à CBS mais de US$ 40 milhões por ano – ele não está “preocupado” com o que Trump ou sua administração possam fazer com ele.

(Alerta de spoiler: nada. Trump não faz nada.)

No entanto, Colbert elaborou uma estratégia que alimenta o seu ego e convence um segmento da população de que continua a ser culturalmente relevante, apesar de todos os sinais que sugerem o contrário – e a taxa de cancelamento é enorme.

“Deixando de lado o final do nosso show”, disse Colbert, “as pessoas podem especular o quanto quiserem, e eu não posso refutar suas especulações” – código: Continue adivinhando, América – “mas nós somos os palhaços”. Quanto diminui o papel do gabinete do presidente apenas tomar nota do que dizemos?

Ele certamente não se sentia assim quando Obama e Biden estavam no poder. Ele certamente não pensou assim em relação às postagens de Obama nas redes sociais e prestou muita atenção ao que Stephen tinha a dizer.

Mas a lógica não tem lugar aqui. Colbert estava no meio de seu relacionamento e queria sair sentindo-se magoado, alvejado e vitimado.

Quem somos nós para negá-lo?