A administração do presidente dos EUA, Donald Trump, estabeleceu na segunda-feira um fundo de quase 1,8 bilhão de dólares para compensar as vítimas da “armamentização” da política, ao resolver um processo contra sua administração por alegado mau uso de seus registros fiscais.
O acordo resolve um processo sem precedentes movido por Trump, no qual ele pediu US$ 10 bilhões ao IRS, argumentando que a agência deveria fazer mais para evitar que um ex-empreiteiro divulgasse suas declarações fiscais para a mídia.
Trump receberá um pedido de desculpas, mas nenhuma compensação financeira.
Em vez disso, o Departamento de Justiça criará um grupo controlado pelos seus aliados que poderá pagar pagamentos àqueles que alegarem ter sido “armados ou legalmente sancionados” pelo governo dos EUA. Trump e seus aliados costumam usar esses termos para descrever casos criminais contra eles, incluindo aqueles decorrentes do ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA.
O processo de Trump e o acordo resultante foram amplamente criticados como uma tentativa de usar o dinheiro dos contribuintes para seus próprios fins.
“Este caso nada mais é do que uma fraude destinada a desviar US$ 1,7 bilhão em dinheiro dos contribuintes do Departamento do Tesouro e canalizá-lo para um enorme fundo secreto”, disse o deputado Jamie Raskin, de Maryland, o principal democrata no Comitê Judiciário da Câmara, em um comunicado.
O Departamento de Justiça disse que não há requisitos partidários para registrar reclamações junto ao Fundo Antiarmamento. O montante total é de 1,776 mil milhões de dólares, reconhecendo a assinatura da Declaração de Independência dos Estados Unidos em 1776.
“O objetivo do Departamento de Justiça é corrigir erros cometidos antes e, ao mesmo tempo, garantir que isso nunca aconteça novamente”, disse o procurador-geral interino Todd Branch, que atuou como advogado de defesa de Trump em três casos criminais.
Os promotores federais que cuidam dos casos contra Trump e seus aliados políticos rejeitaram repetidamente sugestões de que os casos tivessem motivação política ou um abuso do sistema jurídico.
A Filial nomeará quatro dos cinco membros da comissão, que decidirão o mérito das reivindicações.
Segundo o acordo, a comissão pode autorizar pagamentos àqueles que provarem que foram alvo de “razões políticas, pessoais e/ou ideológicas impróprias e ilegais”. Como exemplos, citou iniciativas da era Biden que os conservadores condenaram, incluindo a acusação de ativistas que bloqueiam o acesso a clínicas de aborto.
Trump disse em um evento na Casa Branca na noite de segunda-feira que não estava envolvido na criação do fundo, embora o acordo tenha sido assinado por seu advogado pessoal.
“Essas pessoas foram transformadas em armas e brutalizadas por um sistema que é tão corrupto”, disse Trump sobre aqueles elegíveis para os pagamentos.
‘Completamente sem precedentes’
Especialistas jurídicos consideraram o acordo altamente incomum, tanto por causa da natureza do processo de Trump contra o IRS quanto porque um financiamento desse porte é normalmente estabelecido por um ato do Congresso ou supervisionado pelos tribunais.
“Isto é completamente sem precedentes por uma série de razões”, disse Rupa Bhattacharyya, ex-advogado do Departamento de Justiça que supervisionou um fundo para vítimas dos ataques de 11 de Setembro de 2001. “Dar os dólares dos contribuintes ao poder executivo e distribuí-los de uma forma com poucas restrições só levará ao abuso e à corrupção.”
O fundo deverá desencadear uma nova batalha legal sobre se usurpa o poder do Congresso para determinar como os dólares dos contribuintes dos EUA são gastos. Os gastos virão de um fundo separado estabelecido pelo Congresso para resolver e pagar ações judiciais contra o governo dos EUA.
Como parte do acordo, Trump também retirará as ações administrativas contra o governo decorrentes de uma busca do FBI em seu resort Mar-a-Lago em 2022 em busca de documentos confidenciais e de uma investigação sobre possíveis laços entre sua campanha presidencial de 2016 e a Rússia.
O processo do IRS decorre do vazamento, pelo ex-contratado do IRS, Charles Littlejohn, das declarações de impostos de Trump em 2019 e 2020 para meios de comunicação, incluindo The New York Times e ProPublica. Littlejohn foi posteriormente condenado e sentenciado a cinco anos de prisão.
Os resultados mostraram que Trump praticamente não pagou imposto de renda durante anos, informou o The Times em 2020.
O processo contra o IRS levanta novas questões jurídicas, incluindo conflitos de interesse e se o presidente pode processar a sua própria administração.
A juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Katherine Williams, em Miami, que está supervisionando o processo de Trump, escreveu no mês passado que não estava claro se as partes no processo eram “genuinamente hostis entre si”. Williams atendeu ao pedido de Trump para encerrar o caso na noite de segunda-feira.
