Quão bom é o basquete de Miami (Ohio)? Quebrando a visão do March Madness dos invictos Redhawks Apareceu originalmente As notícias esportivas. Adicione notícias esportivas como Fonte preferida clicando aqui.
O objetivo de um jogo de basquete é vencer, e Miami (Ohio) cumpriu esse objetivo em todos os jogos. Então, por que alguns questionam se pertencem ao torneio da NCAA?
anúncio
Os RedHawks ainda controlam o destino do torneio. Se terminarem o Torneio MAC com um recorde de invencibilidade, isso significa que garantiram a candidatura automática da conferência e quaisquer decisões do comitê de seleção.
1 seed no torneio da NCAA, atrás de 2020-21 Gonzaga, 2014-15 Kentucky e 2013-14 Wichita State, no entanto, Miami está caminhando para uma classificação muito menor, na melhor das hipóteses.
Isso é justo ou é apenas uma prova de que as cartas estão contra os intermediários agora mais do que nunca?
Aqui está um resumo completo do que os números – e as vitórias – dizem sobre o basquete de Miami (Ohio).
anúncio
Mais:Histórico de times invictos em março
Quão bom é o basquete de Miami (Ohio)?
A coluna de perdas de Miami é zero. Enquanto for verdade, o que os outros pensam não será muito relevante.
No entanto, a razão pela qual os Redhawks não obtiveram o tipo de respeito que o estado de Wichita obteve em 2014 ou Gonzaga em 2021 não é inteiramente o resultado de uma tendência para escolas mais pequenas.
89ª pousada em Miami Por que?A classificação da equipe, que leva em consideração a margem de vitória da equipe e a força do cronograma. Os RedHawks estão consideravelmente mais altos no ranking da NET (53º) e ainda mais altos (30º) no Wins Above Bubble (WAB), uma nova métrica agora usada pelo comitê de seleção.
anúncio
Isso ainda é insignificante em comparação com o estado de Wichita de 2013-14, que ficou em sexto lugar nas classificações do KenPom. Gonzaga terminou a temporada 2020-21 como o time número 1 do KenPom, mesmo depois de sua primeira derrota no jogo do campeonato nacional.
A baixa classificação de Miami é o resultado de vários fatores: um calendário fraco de não-conferências e a falta de vitórias revolucionárias.
O MAC é classificado como uma conferência intermediária, certamente melhor do que algumas das piores no nível da Divisão I, mas a lista de não-conferência de Miami ocupa a 360ª posição entre 365 equipes D-1, de acordo com Kenpom. Os Redhawks enfrentaram apenas dois dos 200 melhores times KenPom fora da conferência: No. 155 Wright State e No. Vencer equipes mais fracas fora da conferência não ajudou muito a impulsionar as métricas de Miami, nem ajudou muito a melhorar o currículo da equipe no caso de não conseguir a oferta automática do MAC.
Você pode perguntar por que é importante que uma equipe ganhe por 20 pontos ou por dois pontos se o placar ainda for o mesmo. De muitas maneiras, isso não acontece. Todas as vitórias de Miami contam para ganhar o primeiro lugar no Torneio MAC, e posicionam os Redhawks para uma candidatura potencialmente ampla para um Torneio da NCAA que raramente coloca um time.
anúncio
Porém, as métricas são importantes quando muitas das equipes consideradas pelo comitê de seleção jogam em conferências diferentes e não têm resultados frente a frente. É bastante claro que uma equipe de 29-2 no MAC não será, hipoteticamente, tão boa quanto uma equipe de 29-2 no Big 12. Quando uma equipe joga em uma conferência fraca, a melhor medida da força de uma equipe pode ser se ela não está apenas vencendo as equipes ao seu redor, mas se está vencendo regularmente as equipes ao seu redor.
Miami não tem vencido times com muita frequência, mas se o objetivo é vencer, nenhum time do país conseguiu esse objetivo melhor do que os Redhawks. Miami também pode fazer com que vencer jogos disputados seja uma habilidade. Embora os RedHawks tenham tido muitas vitórias confortáveis, eles tiveram vitórias suficientes para dizer que seu recorde não é apenas um acaso. É preciso um bom treinamento, boa execução e um certo nível de equilíbrio para preencher consistentemente o momento em situações de alta pressão, e pode-se argumentar que o Miami não deve ser penalizado por ser repetidamente o melhor time naquele momento.
De Courcy: Por que expandir o campo da NCAA não faz sentido
Classificação do MAC Basquete 2026
Aqui está a classificação do MAC entrando no último dia de jogo da conferência. Apenas oito equipes se classificaram para o Torneio MAC.
|
classificação |
equipe |
Registro (registro MAC) |
|
1 |
Miami (Ohio) |
30-0 (17-0) |
|
2 |
Akron |
25-5 (16-1) |
|
3 |
Estado de Kent |
22-8 (13-4) |
|
4 |
Toledo |
16-14 (10-7) |
|
5 |
Ohio |
15-15 (9-8) |
|
6 |
Verde de boliche |
17-13 (8-9) |
|
7 |
o búfalo |
17-13 (7-10) |
|
8 |
Umass |
16-15 (7-11) |
|
9 |
reino da bola |
11-19 (6-11) |
|
10 |
Centro de Michigan |
10-20 (6-11) |
|
11 |
Oeste de Michigan |
10-20 (4-13) |
|
12 |
Leste de Michigan |
10-20 (4-13) |
|
13 |
Norte de Illinois |
9-20 (4-13) |
Com uma vitória frente a frente sobre Akron em seu único confronto, Miami (Ohio) já garantiu o primeiro lugar no Torneio MAC, independentemente do final da temporada regular.
anúncio
Poder do cronograma do basquete MAC
O MAC em si está longe de ser uma das piores conferências do país, o que pode ser enganoso quando se lê sobre a força da programação de Miami. Por classificação média NET, MAC 17º lugar 12º de 31 conferências e 12º de 26 conferências fora da tradicional liga “Power Five”.
Na verdade, Miami não é o melhor time da conferência, de acordo com KenPom, o que coloca Akron mais de 25 posições acima dos Redhawks. O Miami venceu o confronto direto com o Akron, mas o fez em casa e não enfrentou os Zips fora de casa.
O Miami também enfrentou o Kent State apenas uma vez, por isso não teve uma série de dois jogos contra um dos dois primeiros times do MAC que perdiam na classificação.
anúncio
Fora da conferência, a agenda de Miami está entre as mais fracas do país. KenPom classifica o calendário fora da conferência de Miami em 360º lugar entre 365 times D-1, e os Redhawks jogaram apenas dois times fora do KenPom Top-200 em jogos fora da conferência: No.
time invicto na história do basquete universitário
Aqui está uma olhada em cada time da história do basquete universitário para montar uma temporada regular invicta e seus resultados no torneio da NCAA:
|
equipe |
o treinador |
registro |
recorde de torneio |
O último registro |
resultado |
|
1950-51 Colômbia |
Lou Rossini |
21-0 |
0-1 |
21-1 |
Perdeu na primeira rodada |
|
1955-56 |
Phil Wolpert |
25-0 |
4-0 |
29-0 |
ganhou o campeonato |
|
1956-57 |
Frank McGuire |
27-0 |
5-0 |
32-0 |
ganhou o campeonato |
|
1960-61 |
Fred Taylor |
24-0 |
3-1 |
27-1 |
Perdeu o campeonato |
|
1963-64 |
João Madeira |
26-0 |
4-0 |
30-0 |
ganhou o campeonato |
|
1966-67 |
João Madeira |
26-0 |
4-0 |
30-0 |
ganhou o campeonato |
|
1967-68 |
Guy Lewis |
28-0 |
3-2 |
31-2 |
Perdeu nas quatro finais |
|
1967-68 |
Larry Wiese |
22-0 |
1-2 |
23-2 |
Perdido nas semifinais regionais |
|
1970-71 |
Al McGuire |
26-0 |
2-1 |
28-1 |
Perdido nas semifinais regionais |
|
1970-71 |
Dick Harter |
26-0 |
2-1 |
28-1 |
Perdido nas finais regionais |
|
1971-72 |
João Madeira |
26-0 |
4-0 |
30-0 |
ganhou o campeonato |
|
1972-73 |
João Madeira |
26-0 |
4-0 |
30-0 |
ganhou o campeonato |
|
1974-75 |
Bob Cavaleiro |
29-0 |
2-1 |
31-1 |
Perdido nas finais regionais |
|
1975-76 |
Bob Cavaleiro |
27-0 |
5-0 |
32-0 |
ganhou o campeonato |
|
1975-76 |
Tom jovem |
28-0 |
3-2 |
31-2 |
Perdeu nas quatro finais |
|
1978-79 |
Bill Hodges |
29-0 |
4-1 |
33-1 |
Perdeu o campeonato |
|
1990-91 |
Jerry Tarkanian |
30-0 |
4-1 |
34-1 |
Perdeu nas quatro finais |
|
2013-14 |
Greg Marshall |
34-0 |
1-1 |
35-1 |
Perdeu na segunda rodada |
|
2014-15 |
João Calipari |
34-0 |
4-1 |
38-1 |
Perdeu nas quatro finais |
|
2020-21 |
Marcar poucos |
24-0 |
5-1 |
31-1 |
Perdeu o campeonato |
Projeção da March Madness em Miami (Ohio)
Miami (Ohio) não terá o mesmo luxo que os times invictos do passado, mesmo que ganhe facilmente uma candidatura para o Torneio da NCAA.
anúncio
Atualmente, os RedHawks são projetados para serem uma semente de dois dígitos devido ao seu fraco cronograma de não-conferência e problemas de métricas.
Miami está classificada em 11º lugar da matriz de parênteses Uma média de mais de 130 previsões, números aproximadamente iguais de previsões iniciais nº 10 e nº 11. Bill Bender da SN Sua última previsão projeta os Redhawks como o décimo colocado.
Se e quando Miami entrar no torneio da NCAA, espere que comece como azarão. As linhas de apostas dependem fortemente de métricas, incluindo KenPom, e não há dúvida de que os Redhawks terão uma classificação consideravelmente inferior a qualquer equipe que possam enfrentar na primeira rodada. Isso não quer dizer que uma reviravolta não seja possível – a história do torneio nos diz que é absolutamente possível – mas o caminho para uma ou duas vitórias no grande baile não será fácil.