Em dias como estes, quando um gestor cai, a reação imediata é perguntar-se onde errou, a linha do tempo da desgraça, os momentos em que a escrita começa a aparecer na parede.
Com Wilfred Nancy, nada disso é necessário porque, em primeiro lugar, nunca foi certo. Não houve nenhum ponto de viragem nesta história, nenhuma reviravolta na trama.
anúncio
A contratação de Nancy é um dos maiores erros da história do Celtics. Um relativamente novato em uma fase ruim com o Columbus Crew – eles terminaram em sétimo lugar na Major League Soccer – foi um punt baseado em pouco mais do que as vibrações hipster do ex-chefe de operações de futebol Paul Tisdale.
Tisdale não abriu a boca aos fãs ou à mídia em seu breve período em uma posição poderosa no Celtic Park, mas causou muitos danos. Se Nancy está entre as decisões mais desastrosas do clube, Tisdale está igual ou até ligeiramente à frente dele, já que foi o autodenominado ‘Doutor Futebol’ quem defendeu Nancy para a diretoria do clube.
O Nancy nunca esteve fora dos blocos, com suas duas vitórias em oito jogos vindo de uma vitória conturbada sobre o Livingston, na parte inferior da tabela, e uma vitória sobre o Aberdeen, de 10 jogadores, que demitiu seu técnico.
Toda a memória do reinado de Nancy – se você quiser chamá-la assim – será agora varrida para debaixo do tapete por todos e quaisquer culpados de seu processo de contratação. Se todos fossem fiéis à forma recente, nenhum deles falaria, nenhum pediria desculpas, nenhum mostraria a humildade de admitir que estavam terrivelmente errados.
anúncio
Os fãs são obrigados a fazer uma breve declaração por escrito. Em outras palavras, deixe-os pegar o bolo e comê-lo.
A chegada descontraída de Nancy – conversando com Martin O’Neill por apenas 15 minutos antes de O’Neill destruir tudo o que havia feito para estabilizar tudo – contrastava fortemente com a maneira indiferente de sua partida. O’Neill, interinamente, esteve lá por mais tempo que Nancy.
O francês falou em construir castelos no céu. Ele teve a impressão fatal de que tinha tempo para expor seus pontos de vista e que merecia paciência. Em seu universo paralelo ele dizia que vencer não era tudo quando sua obra-prima estava em construção.
Era tudo uma questão de “processo”. Ele exortou as pessoas a olharem para seu histórico como prova de seu poder. “Façam o seu trabalho”, disse ele aos repórteres um dia antes da derrota por 2 a 0 para o Motherwell, mas não conseguiu se recuperar da derrota por 3 a 1 para o Rangers.
anúncio
Nancy e Tisdale tiveram que ir. Também está claro que a situação do clube é muito mais profunda do que esses dois personagens superestimados. Tudo depende de quem aprovou sua nomeação e por quê. Isso remete ao Celtic não apenas perdendo o rumo dentro de campo, mas também fora dele. Isso vai longe demais.
O Celtic perdeu agora um treinador, um chefe de operações de futebol e um presidente (Peter Lowell, impulsionado por um elemento de apoio insultuoso) De Hogmanay.
A falta de comunicação do clube é perceptível. Não importando os elementos extremos de apoio, os fãs regulares – a grande maioria – sentem uma profunda desconexão, alienação do que está acontecendo.
Claro, alguns têm um senso de direito e é fácil zombar de todos os títulos que o Celtic conquistou. Mas, em outros lugares, com cerca de 80 milhões de libras no banco, raiva de um clube à deriva, tomando decisões erradas, retrocedendo internamente e na Europa.
anúncio
Esses fãs apontam para a falta de ambição, a falta de um plano no atual conselho, o poder sob a liderança e a sombra do executivo-chefe Michael Nicholson e do principal acionista Dermot Desmond.
A abordagem do Celtic parece significar manter-se à frente do Rangers e ver o que pode conseguir da Europa, se é que consegue alguma coisa.
Brendan Rodgers protestou contra essa linha de pensamento As relações com os poderosos do clube ruíram e arderam. Houve uma crueldade em sua partida e nas palavras cruéis de Desmond sobre ela. Rodgers, apesar de todos os seus defeitos, não merecia isso.
Seu assistente técnico, John Kennedy, também saiu naquela época. Kennedy esteve no Celtic por 27 anos como jogador e treinador, mas acabou de ser repreendido em um comunicado quando saiu. Ele merecia mais. É uma pergunta válida a ser feita: onde estão a dignidade e a classe?
anúncio
Não há, ou não é visível, uma visão mais ampla do Celtic. O Celtic poderia ter terminado o seu estádio e transformado-o numa fortaleza para 80 mil pessoas, uma das melhores do continente, mas não o fez.
Eles poderiam formar um dos maiores museus do futebol – Deus sabe que eles têm ícones e grandes momentos suficientes para preenchê-lo – mas não há sinal disso.
Eles poderiam ter criado um sistema de reconhecimento moderno e preciso, mas não o fizeram.
Eles seguem em frente, ricos em dinheiro e satisfeitos com a sua implantação paroquial, mas isso também está agora em risco. A ascensão do Hearts e o apoio que está recebendo de Tony Bloom e Jamestown Analytics ameaçam mudar o jogo de uma forma muito importante.
anúncio
O Celtic pensou que poderia apostar no Nancy porque não conseguia imaginar um mundo onde qualquer outra equipa pudesse desafiar a sua conquista do título da liga, o seu pão com manteiga.
e agora Em pânico, eles provavelmente voltariam para O’Neill como uma repetição da solução de esparadrapo, mas O’Neill teria todo o direito de dizer que desta vez ele é o gerente permanente ou não está interessado. Ele não é um cachorrinho que vem correndo toda vez que o apito soa. Ou não deveria ser.
Eles poderiam tentar Ange Postecoglou para ver se ele recuperou as forças depois de suas contusões no Spurs e Nottingham Forest e se tem vontade de treinar novamente.
Eles poderiam abordar o impressionante empresário do Motherwell, Jens Berthal Askew, ou revisitar seu interesse em Kieran McKenna, do Ipswich? O problema aqui é que o conhecimento do futebol é agora escasso nesse nível no Celtic.
anúncio
Onde está a cabeça sábia? Eles não têm um diretor esportivo sujo, não têm a confiança que um clube como o Celtic deveria ter. Foi assim que acabaram com Tisdale e Nancy.
Os torcedores do Celtic devem temer a repetição desse erro. Se não for um vencedor óbvio e comprovado como O’Neill ou Postecoglou, quem este conselho poderia sugerir? Dadas as deficiências de Nancy, este deveria ser um pensamento preocupante para os apoiantes.
Na segunda-feira, a diretoria cometeu dois erros que nunca deveriam ter sido cometidos. Desvendar o resto não será tão fácil. Esta humilhação suscitará uma profunda introspecção na hierarquia do Celtic Park e com ela uma pergunta: este é um grande clube de futebol ou não?
