Argentina, encontre um caminho.
Você tem que admirar um time que realmente se recusa a ser eliminado de grandes torneios agora. Eles estão em uma trajetória que rendeu títulos consecutivos da Copa América e agora estão a apenas dois jogos de se tornarem o terceiro time masculino a conquistar títulos mundiais consecutivos.
Mas, e parece que deveria ser mais importante do que obviamente é, eles são profundamente falhos e, às vezes, surpreendentemente ruins.
E ainda assim isso nunca importa. Eles não podem ser interrompidos por métodos convencionais.
A infame afirmação de Gary Lineker de que o futebol é um jogo simples, onde 22 homens perseguem uma bola durante 90 minutos e no final os alemães vencem sempre aplica-se agora mais à Argentina do que à Alemanha.
O que é particularmente fascinante neste momento é que isto se tornou tão violento Banheiro de duas metades. De um lado do sorteio você tem O brilho repleto de estrelas da França e isso A unidade de clube da Espanha provaram ser melhores times de futebol do que todos os outros.
Por outro você tem a Inglaterra e agora a Argentina, que tem sido apenas esporadicamente, ocasionalmente boa, muitas vezes totalmente má, e ambas em mais de uma ocasião pareceram prestes a cair numa derrota geracional que encerraria o torneio antes de de alguma forma encontrarem uma saída.
A semifinal promete conter níveis genuinamente perigosos de energia caótica, e é impossível saber o que pode acontecer, a não ser notar que quem sair desse jogo será definitivamente o segundo favorito para a final. Mas quem quer que seja chegará à final com uma energia tão absurda de “nome no troféu” que fará uma pausa.
Pela primeira vez, parecia que a Argentina conseguiria passar de uma partida eliminatória neste torneio sem muito barulho e confusão, quando a Suíça cabeceou para casa em um escanteio inicial para permitir que Alexis MacAllister cabeceasse para casa.
Mas não. A Suíça gradualmente cresceu no jogo no intervalo. E no início do segundo eles estavam por cima. O empate já estava a caminho há algum tempo, antes de Dan Ndoye marcar de forma inteligente de um ângulo apertado.
Neste ponto, a Argentina corria sério risco de cair no esquecimento. Suas cabeças foram.
E então Breel Embolo decidiu fazer um dos piores mergulhos da história do esporte. Apenas por qualquer motivo. Ele já estava reservado. Era uma área nada do campo. Foi minutos depois do empate, com a sua equipa em vantagem frente a uma selecção argentina cujas cabeças estavam agora algures na órbita de Marte.
Não temos ideia do que ele estava pensando e nem é preciso dizer que ele mereceu o segundo cartão amarelo que veio. Mas estamos profundamente incertos sobre o processo.
Tal como aconteceu com o incidente entre Tim Ream e Miguel Almiron logo no primeiro fim de semana do torneio, isto realmente não corresponde ao que entendemos como “identidade equivocada”. A regra que permite que o VAR intervenha em tal situação é confusa o suficiente para que usá-la para interromper um mergulho porque o jogador errado recebeu um cartão amarelo seja certamente uma interpretação.
Mas não podemos aceitar que esta tenha sido a intenção de tudo. Em primeiro lugar, significa que o VAR só pode emitir cartão amarelo por mergulho se o outro jogador receber inicialmente um cartão amarelo por criar a “identidade errada”. No entanto, antes deste torneio, ninguém jamais havia usado o termo “identidade equivocada” para significar um cartão amarelo errado para o jogador que “faltou” em um incidente de mergulho.
Deve fazer girar as cabeças do PFM ver o temido VAR descartar o temido mergulho através de um processo tão incerto.
Porque inegavelmente tomamos a decisão certa aqui, neste incidente específico. Mas o processo pelo qual chegamos lá será muito inconsistente em termos de quando e como será usado e quando e como poderá ser usado.
Temos certeza de que antes do final deste torneio, haverá um jogador que mergulhará, mas não poderá receber cartão amarelo porque o jogador que o “faltou” não tem “identidade equivocada” marcada pelo árbitro. “MAS EMBÓLIO…”
Estamos também muito confiantes de que isto não é nada mais malicioso do que uma regra nova e bem-intencionada, redigida de forma desajeitada e com consequências indesejadas. Isso sugere que introduzir regras totalmente novas para uma Copa do Mundo pode não ser a melhor ideia, mas não há nada de assustador nisso.
Mas isso significa que isso beneficia os EUA e a Argentina, as duas piores equipas possíveis para formar a brigada de papel alumínio, é outro aborrecimento.
Mais importante ainda, esta decisão correta, mas curiosa, mudou todo o jogo mais uma vez para a Argentina.
Eles não conseguiram encontrar uma maneira de fazer isso acontecer no tempo normal, já que a Suíça travou e jogou nos pênaltis
Justamente quando parecia que eles poderiam pegá-los, faltando menos de 10 minutos para o fim da prorrogação, Julian Alvarez apareceu com um belo chute de longa distância.
Foi um golo digno de vencer qualquer jogo e espectacular para esta equipa argentina em todos os sentidos, excepto que não foi Lionel Messi quem o fez.
Houve até tempo para os torcedores argentinos terem três minutos, quando não estava insuportavelmente tenso, já que Lautaro Martinez marcou o terceiro no intervalo.
Já estamos contando os dias, horas e minutos até as semifinais.
