O emblemático treinador do clube de Toulouse lembra a quádrupla vitória (1994, 1995, 1996, 1997) da equipa que treinava na altura e acredita que a geração atual é capaz de, pelo menos, igualar esse feito.
Que lembranças você tem do quarteto na década de 1990?
Já não estava sozinho, estava com Serge Lairle com quem formamos uma dupla muito complementar. Então a lembrança que tenho é principalmente da chegada de Dominique Hernandez. Naquela época não havia preparadores físicos, então ele foi o primeiro preparador físico da França. E naqueles jogos que ganhávamos, no final das contas, por pouco, os times adversários não existiam mais.
E é verdade que dominar fisicamente conseguiu estabelecer, quer por parte de Serge, quer por mim, um rugby que era o rugby da época, mas um rugby confortável que se mantém hoje com um nível de fisicalidade ainda maior. Então, sinceramente, acho que a memória que tenho é de dominar as equipes adversárias no segundo tempo, onde nosso nível físico era maior naquele momento. Foi a criação de um novo cargo que fez a diferença naquela época.
Mas também não foi apenas físico. Havia uma certa ideia de rugby…
A ideia técnica do rugby foi obviamente aquela que aprendi com Claude Labatut, Pierre Villepreux ou Jean-Claude Skrela, e que Serge e eu partilhámos um com o outro, com as nossas personalidades. Então começamos a seguir em frente. Hoje, 99% de todas as pessoas que estão à frente do clube, sejam Didier Lacroix ou Ugo Mola ou todos os treinadores, vêm daquela época, onde aprenderam. E eles também trazem sua personalidade e continuam desenvolvendo esse jogo; Este jogo é obviamente baseado no jogo em pé, no jogo de passes, no jogo de intervalo, etc. Naquela época, as pessoas diziam que atuar era correr riscos. Mas foi o oposto. Em Toulouse, não jogar era um risco.
Leia também:
Final Stade Toulouse – Montpellier: “Desculpe, a culpa é minha!” As hilariantes desculpas de Peato Mauvaka a Julien Marchand durante a semifinal
E a vitória em si também é uma boa lembrança…
Lembro-me de um jornalista que, durante o quarto título, veio ao campo do Parc des Princes e me disse que estava ganho, mas que era uma final pequena. E para nós foi uma conquista. Eu não entendi muito bem o que ele quis dizer. Ele não viu a façanha. Mas na época foi um feito que talvez seja igualado, ou até superado, por esta geração, o que é incrível.
Por que essa ideia de transferência é tão importante para o clube?
Hoje, Ugo Mola e Didier Lacroix trazem a sua experiência, a sua inteligência, mas trazem o que aprenderam. E também, essa dupla, na minha opinião, que funciona muito bem, é muito, muito, muito, muito importante. Mas por outro lado, o lado técnico, acho que foi isso que aprenderam. Querendo vencer, eles aprenderam isso, mas nós também fizemos isso antes. É um clube onde passamos o nosso conhecimento. É raro que pessoas venham de fora, o que não significa que os treinadores atuais não saiam para ver o que está acontecendo em outros lugares para aprender enquanto viajam para a Nova Zelândia, África do Sul ou outros lugares.
Leia também:
TRANSMISSÃO DE INFORMAÇÕES. Stade Toulousain-Montpellier: os árbitros da final nomeados e será uma grande estreia no centro
Quando entregamos o escudo, vimos os jogadores fazerem o sinal com os dedos 3 e depois 4…
Porque ganhar um título uma vez já é incrível. Ganhar duas seguidas é incrível. E então três é incrível e quatro é uma conquista. E era uma força de trabalho que nada tem a ver com a de hoje. Quando fizemos a dobradinha, por exemplo em 1996, foi porque o campeonato e a Taça dos Campeões Europeus não estavam nada próximos das datas. Lembro-me de um ano em que perdemos uma semifinal do campeonato no segundo tempo, embora uma semana antes tivéssemos disputado uma final da Copa da Europa. Tínhamos uma equipe que não tinha nada a ver com a de hoje. Então foi muito complicado administrar as duas competições. Mas quando conseguimos ganhar um certo número de títulos, pareceu-nos realmente uma conquista.
Leia também:
Final do Stade Toulousain-Montpellier: Alexandre Roumat, o mentor da linha vermelha e preta, sugere o contra-ataque no contato, um jogo que se ganha primeiro no chão!
Quando você ganha três vezes, a ideia do quádruplo é um trampolim psicológico, ou você diz a si mesmo, um escudo após o outro?
A partida em si foi suficiente para preparar e motivar. Depois, quando você ganha quatro vezes seguidas, você diz a si mesmo que é incrível. Então vivemos isso depois. Além disso, perdemos o quinto ano em 1998, e lá eu senti como se tivesse me tornado humano novamente. Mas vencemos pelo sexto ano. Portanto, ganhamos cinco em seis anos.
