Como assistir (e apostar)
Data: Domingo, 04/01/26
Hora da dica: 17h (horário do Pacífico)
TV: Rede Dez Grandes
Rádio: Aplicativo Huskies GamedayRádio Esportiva KJR
Localização: Bloomington, IN
Linhas de Aposta: Huskies de Washington +7,5
anúncio
Estatísticas do Indiana Hoosiers 2025-26:
Registro: 10-3 (1-1)
Pontos por jogo: 84,7 (48º)
Pontos contra por jogo: 66,1 (27º)
Habilidades ofensivas consistentes: 117,7 (58º)
Habilidades defensivas adaptativas: 97,0 (19º)
Força do cronograma: 224º
Principais jogadores de Indiana:
g- Conor Enright, Sr. 6’1, 180: 3,2 ppg, 3,6 rpg, 4,6 apg, 36,1% FG, 28,0% 3pt, 66,7% FT
Estatísticas de Evanmiya.com: +3,51 BPR (405º nacionalmente)
Enright começou sua carreira no Drake sob o comando do técnico DeVries, foi transferido para DePaul no ano passado e depois se reuniu com o Indiana. Ele tem sido o melhor jogador de passe inicial até agora neste ano, tentando apenas 7% dos arremessos de seu time em quadra, o que pode ser o valor mais baixo que já vi para um titular. Enright nunca teve mais de 5 tentativas em um jogo. Ele é um arremessador externo de 36% na carreira, mas tem lutado em suas tentativas limitadas até agora, e quando ele arremessa a bola, geralmente é do perímetro (11 tentativas de 2 pontos em 13 jogos).
anúncio
G- Tayton Conerway, Sr. 11,9 ppg, 3,4 rpg, 4,4 apg, 52,3% FG, 25,0% 3pt, 75,0% FT
Estatísticas de Evanmiya.com: +7,09 BPR (50º nacionalmente)
Connerway foi transferido de Troy, onde obteve média de quase 15 pontos por jogo e foi o terceiro nacional em roubos de bola em cada uma das últimas 2 temporadas. Connerway está em sua melhor forma ao dirigir até o aro, onde está arremessando cerca de 70% nesta temporada, porque quase nunca chega para saltar de médio porte. Ele ainda fará 3-4 arremessos além do arco por jogo, mas não acertou mais de 30% do fundo em uma temporada, então as defesas estão bem com ele se acomodando. Defensivamente, sua taxa de roubos é ligeiramente inferior aos seus números em Troy, mas ele ainda é o melhor defensor de perímetro de Indiana.
g- Lamar Wilkerson, Sr.: 19,0 ppg, 3,0 rpg, 2,8 apg, 46,6% FG, 42,9% 3pt, 83,7% FT
anúncio
Estatísticas de Evanmiya.com: +6,07 BPR (94º nacionalmente)
Wilkerson foi transferido do Sam Houston State, onde obteve média superior a 20 pontos por jogo na temporada passada. Ele é um dos atiradores de elite do país, depois de atingir 43,4% em grande volume no ano passado e está quase nesse nível novamente este ano, apesar de estar um passo à frente da concorrência. Ele se tornou uma supernova no mês passado com 44 pontos em 15/10, arremessos de 3 pontos contra Penn State, que imediatamente se seguiu a um trecho de 3 jogos onde ele estava apenas 23/05, então ele pode esquentar a qualquer momento.
F-Tucker DeVries, Sr, 6’7, 225: 16,2 ppg, 5,4 rpg, 3,1 apg, 40,2% FG, 35,7% 3pt, 88,4% FT
Estatísticas de Evanmiya.com: +7,46 BPR (38º nacionalmente)
anúncio
DeVries foi um dos melhores jogadores de médio porte do país como júnior para seu avô no Drake, quando obteve média de 21,6 pontos e 6,7 rebotes por jogo. Ele então seguiu seu pai para West Virginia e se machucou no primeiro mês e perdeu o resto da temporada. Agora um redshirt sênior, ele é um jogador muito bom, mas não exatamente entre a verdadeira elite do jogo. DeVries jogou mais no perímetro do que em qualquer temporada até agora em sua carreira e 70% de seus chutes vieram de longe e será um desafio para Hannes Steinbach defender no perímetro. Ele não é excepcional em nenhum aspecto do jogo, mas está acima da média em quase todas as categorias.
F-Sam Alexis, Sr. 6’9, 240: 8,2 ppg, 5,3 RPG, 1,3 ast, 69,6% FG, 81,8% FT
Estatísticas de Evanmiya.com: +291 BPR (291º nacionalmente)
Alexis ganhou um título nacional este ano em Chattanooga, há 2 anos, como jogador de reserva na Flórida. Ele compartilhou um timeshare virtual com Reid Bailey no centro, mas jogou um pouco mais e foi titular nos últimos 4 jogos. Alexis está acertando 71,7%, o melhor da carreira, de dentro do arco nesta temporada, e os arremessadores do time estão chamando a atenção da pintura. Ele é um sólido bloqueador de chutes e rebote ofensivo, mas às vezes tem dificuldades no vidro defensivo que o UW tentará explorar.
anúncio
Foragidok
Você poderia argumentar que este jogo é um confronto entre o passado de Indiana e seu futuro. Indiana foi treinado nas últimas 4 temporadas por Mike Woodson, que abraçou a ideia de que você precisa de mais tamanho do que seu oponente para ter sucesso no Big Ten e muitas vezes ignorou o conceito de arremessar de três pontos. Os Hoosiers não ultrapassaram o 324º lugar nacionalmente em porcentagem de pontos conquistados em treys sob o comando de Woodson. Washington ocupa o 337º lugar nessa marca nesta temporada.
Enquanto isso, Indiana mudou completamente o roteiro com uma escalação completamente reformulada e ocupa o 41º lugar nesse número e o 336º na porcentagem de pontos em arremessos de 2 pontos. Os resultados até agora foram mistos, como você pode argumentar.
Indiana começou com 7 a 0, com vitórias por mais de 17 pontos em todos os jogos, exceto um, incluindo vitórias sobre Kansas State e Marquette. No entanto, agora sabemos que nenhum desses times parece nem perto de ser um candidato ao torneio da NCAA, e os Hoosiers perderam por mais de 9 pontos para Minnesota, Kentucky e Louisville. Eles estão agora apenas 1-3 contra times classificados em 115º ou melhor no KenPom. É um sistema/estilo que só funciona contra times ruins? Descobriremos rapidamente no jogo Big Ten.
anúncio
O que está claro é que DeVries tem uma visão clara do que é importante no basquete moderno. Sua equipe é a 14ª em percentual de 2 pontos no ataque e a 6ª na defesa. Eles adoram bombardear na zona de três pontos, mas quando correm a bola, eles a levam para a pintura e isso geralmente leva a uma enterrada ou bandeja incontestada. Por outro lado, eles forçam os oponentes a saltarem de médio alcance tanto quanto possível.
Eles colocam muita ênfase no movimento da bola em ambos os lados da quadra. Os Hoosiers estão em 5º lugar nacionalmente em taxa de assistências, com mais de 2/3 de suas assistências. Eles têm quatro jogadores com média de pelo menos 2,8 assistências por jogo e dois com média de 4+ por jogo. Em contraste, os Huskies têm apenas dois jogadores com média de 2,5 assistências por jogo e nenhum acima de 3,5. Isso provavelmente continuará, já que a defesa do Indiana está em 11º lugar na taxa de assistências. Eles forçam os oponentes a jogar basquete isolado e enfiam a bola na pintura, onde podem cair sobre o manipulador da bola.
Eles também atingiram extremos em algumas áreas mais obscuras. Este é o time mais velho do país por Kenpom, mas é o último em consistência de minutos com 0 minutos de retorno. É um grupo totalmente novo, mas toda a equipe titular é composta por veteranos e apenas um calouro no rodízio.
Outra área em que Indiana se comprometeu foi o tamanho. Eles dividiram o tempo uniformemente no centro entre 6’9 Sam Alexis e 6’10 Reid Bailey. É uma linha de frente pequena para enfrentar Hannes Steinbach e Frank Kepnung. Mas a história do jogo pode ser que o UW possa permanecer em sua dupla grande escalação e possuir a pintura, ou que o chute de Indiana force os Huskies a ficarem um pouco menores. Indiana tem tamanho de ala com um quarteto de jogadores de 6’6 a 6’8 que frequentemente ocupam as posições de 2 a 4. Mas o sucesso interno do UW provavelmente determinará este jogo.
anúncio
Na verdade, gosto desse confronto para Washington. As coisas que Indiana tenta fazer na defesa geralmente contribuem para os pontos fortes do UW. Os Huskies devem ser capazes de controlar o vidro e basta uma noite sólida de arremessos para ter a chance de roubar uma vitória em Bloomington, Indiana. Embora eu possa contar com Washington para não ter como tirar Wesley Yates da escalação até que eles consigam uma prova de conceito contra um time dos 50 melhores.
Profecia
Huskies de Washington– 72, Indiana Hoosiers- 78
Recorde da temporada: 9-4 direto, 7-6 contra o spread
