A abordagem do Chelsea contra o Arsenal esta noite fez com que os Blues jogassem na defensiva e se posicionassem bem no primeiro tempo, antes de trazerem suas opções de ataque no segundo tempo.
“Declínio na ala direita. Uma formação 5-4-1 sem posse de bola. O plano do Chelsea parecia ser manter o 0-0 e depois atacar nos últimos 20 minutos.” Joe Shedd da Sky Sports escreve.
anúncio
“Um total de 0,68 gols esperados conta sua própria história. Eles ainda estavam tentando passar para a área aos 97 minutos. Pode-se dizer que foi uma aula de defesa do Chelsea, até Havertz marcar. Mas eles deveriam ter vencido por dois gols.
“Estranha, estranha abordagem de Rosenia.”
Paul Merson era um especialista no estúdio e tinha uma opinião semelhante:
Merson disse: “Estou chocado. Não posso acreditar no que vi. O Chelsea não é um último time. Eles têm um time vencedor da Copa do Mundo”.
“Fofana está chorando. Ele deveria estar chorando porque eles nunca conseguiram. Eles saíram com o apito na semifinal. Não funcionou. Saia na glória, não saia assim.”
anúncio
O plano de Rosenia não funciona
A cobrança de falta de Cole Palmer acerta a parede. (Foto de Clive Mason/Getty Images)
Estamos um pouco mais divididos em ideais. Em última análise, este parece ser um plano excessivamente ambicioso. Mas é mais fácil ser inteligente depois do fato. No final do primeiro tempo, quando a equipe da casa parecia nervosa e a torcida se recuperava, tudo corria conforme o planejado. Só precisa de uma mudança ofensiva mais decisiva.
Em outras notícias…
O Chelsea teve um primeiro tempo muito defensivo mas João Pedro ainda fez um ótimo trabalho liderando a linha e Segure a bola Apesar disso
A ausência de Reece James neste jogo levantou muitas questões e temos certeza de que Liam Rosenier será questionado sobre elas após o final do jogo. Atletas dizem que é apenas um pergunta de descanso
