A Inglaterra não precisa se preocupar em jogar uma semifinal da Copa do Mundo contra a “suja” Argentina e o “árbitro favorito” de Lionel Messi, mesmo com o conselho especializado de Phil Neville.
De novo, alguém deveria realmente considerar que este jogo não está progredindo porque isso vai levar a algum absurdo terrível.
Caverna de Lionel
Se A Inglaterra está em pânico com os preparativos pré-jogo para a semifinal da Copa do Mundo contra a Argentina, então não tema, porque Os tempos o colunista Phil Neville está aqui para transmitir alguns conhecimentos:
– Consegui contra o Messi em maio. É assim que Tuchel deveria ajustar a Inglaterra’
Não troque de camisa(?), fique atento ao Rodrigo De Paul, não dê cobranças de falta na área e comece Djed Spence é sua dica útil; espero que Tuchel tenha um bloco de notas e uma caneta à mão.
Ah, já que você está aqui, Phil, o que realmente aconteceu naquele jogo?
– Meus jogadores fizeram um trabalho decente, mas mesmo assim perdemos por 2 a 0. (Messi) marcou o primeiro; bola de Telasco Segovia e chute de pé esquerdo no escanteio. Em segundo lugar, simplesmente perdemos a posse de bola e eles atacaram-nos com um contra-ataque rápido. Um passe de Messi e Germán Berterame aumentou a vantagem.
Ah.
A palavra de referência
Em outras notícias de Messi, isso é top Correio Online:
“Lionel Messi tem seu árbitro favorito para a semifinal da Copa do Mundo Inglaterra x Argentina, apesar das teorias conspiratórias de que o torneio é ‘fraudado'”
É um estranho “apesar” – isso alimenta as teorias da conspiração em vez de refutá-los?
E o que faz de Ismail Elfath o “árbitro favorito” de Messi? Bem, ele foi o quarto árbitro da final de 2022 e, desde então, arbitrou alguns jogos da MLS que Messi venceu. E Messi quase não vence nenhum jogo, por isso tem de empurrar a FIFA na direção daqueles que monitorizam as suas raras vitórias.
A Inglaterra está basicamente ferrada.
Escolha do grupo
‘Temos que manter a calma’ grita nas costas O solcom Jordan Pickford ‘cauteloso com o jogo esgotado de Argie’. Então ele deveria estar; O “árbitro favorito” de Messi está no comando.
Ainda assim, Pickford “jurou que a Inglaterra manterá a cabeça diante das artes obscuras da Argentina” e “ordenou” que “desafiassem” Emi Martinez especificamente (na verdade, ele apenas o elogia porque obviamente o faz).
Há muitas palavras evocativas a extrair de algumas citações bastante anódinas sobre como “temos sido muito respeitosos no jogo”, que “as decisões acontecem do nosso jeito, não do nosso jeito”, mas “deixamos o futebol falar” e “não nos envolvemos em coisas assim”.
Pickford não disse exatamente nada sobre o “jogo de separação” ou “artes negras” da Argentina – provavelmente em parte porque eles têm seis cartões amarelos contra os sete cartões amarelos e um vermelho da Inglaterra – e basicamente apenas elogiou a gestão de jogo e a disciplina da equipe, embora com uma advertência maravilhosa sobre “exceto Jarell”.
Mas sim, ele se sacudiu em uma coletiva de imprensa e gritou “Temos que manter a calma” para os incômodos comerciantes extintos com melhor histórico disciplinar, Argies.
Argy Bargy
Você tem que admirar como, independentemente da resposta que Pickford deu a algumas questões importantes na preparação, as histórias já estavam basicamente escritas e a narrativa gravada em pedra:
A corajosa Inglaterra deve ter cuidado contra a hedionda Argentina. E alguma coisa, alguma coisa, David Beckham em 1998.
É assim que você consegue Espelho Diário grita “NÃO VEJA BECK IN ANGRY”, e Pickford insiste que “a Inglaterra está longe de ser (sic) esperta” para os “truques sujos” da Argentina.
Ou Site do Daily Mirror relata a ‘promessa de David Beckham’ de Pickford (ele nem mesmo se refere vagamente a ele, muito menos mencioná-lo pelo nome) ‘enquanto a estrela da Inglaterra envia um aviso ao árbitro Argentina’.
A advertência argentina enviada ao árbitro na íntegra:
“O futebol dirá o que pensa e, quanto aos árbitros, esse é o trabalho deles.”
Tentando canalizar Roy Keane: a.
Avisos enviados ao árbitro duvidoso sobre arte suja e obscura implantada na Argentina (que tem menos cartões amarelos e vermelhos do que a Inglaterra nesta Copa do Mundo): zero.
Veloz e furioso
Evidências dos obstáculos sujos e violadores de regras que a Inglaterra deve superar na noite de quarta-feira são oferecidas neste Site do Expresso Diário cabeçalho:
“A FIFA enviou uma exigência furiosa para suspender a estrela argentina no confronto com a Inglaterra após falta”
A FIFA certamente levará a sério as “exigências furiosas” de dois usuários do Twitter e de algumas pessoas no Reddit.
Você está amaldiçoado
Site do Sol é uma superstição, fornecendo evidências tanto de um kit “sortudo” da Argentina quanto de uma “maldição” de 36 anos sobre os adversários da Inglaterra nas semifinais.
O conjunto das coisas está ligado a “Solicitação Especial”/”Urgente” da Argentina para, como time visitante designado, jogar com a camisa designada como visitante, como fizeram ao encorajar as vitórias na Copa do Mundo sobre a Inglaterra em 1986 e 1998.
Eles também fizeram isso em uma derrota desafiadora na Copa do Mundo para a Inglaterra em 1962. Ah, e…
“É um fracasso a teoria de que a Inglaterra venceu a Argentina com a camisa azul escura em 2005.”
Portanto, há uma pequena chance de que a Inglaterra seja boa. Ainda mais graças a esta “maldição”…
“A ARGENTINA não vence um ex-campeão mundial sem pênaltis desde o Brasil em 1990.”
É um ponto interessante, mas essa advertência faz muito trabalho pesado: a Argentina derrotou um ex-campeão mundial nos pênaltis na semifinal daquele torneio de 1990, derrotou a ex-campeã mundial Inglaterra nos pênaltis em 1998 e venceu a Copa do Mundo ao derrotar os campeões em título na final nos pênaltis.
E bem, a “sorte” de usar um uniforme azul escuro compensa bastante a “maldição” de jogar contra a Alemanha e ser comandado por Diego Maradona, afinal?
Holt! Quem vai lá?
Escreve Oliver Holt em Correio Diário:
“Quando todos pararem de acusar um jornalista de TV de traição por fazer algumas perguntas que ele tinha que fazer para fazer seu trabalho corretamente – e Gabriel Clarke, da ITV, é muito bom em seu trabalho – talvez eles devessem pensar em uma pergunta que ele não fez.”
Não tenho certeza se Clarke teve que inventar uma citação de Thomas Tuchel na cara deleem seguida, deturpar completamente seu pensamento em uma pergunta importante a Jude Bellingham, “fazendo seu trabalho corretamente”.
O episódio de abertura mais estranho de hoje
“Se a Inglaterra alcançar o sucesso final na Copa do Mundo, há uma chance remota de Jude Bellingham pensar que é apesar de Thomas Tuchel e não por causa dele” – Andy Dunn, Espelho Diário.
Felizmente, isso é tanto uma “chance externa” quanto Max Dowman entra na seleção inglesa.
