Financiamento climático: são necessários 250 mil milhões de dólares por ano

Um novo projecto de acordo nas conversações climáticas da ONU propõe hoje que as nações ricas comprometam 250 mil milhões de dólares por ano para ajudar as nações mais pobres a combater o aquecimento global, numa tentativa de 11 horas para romper o impasse nas negociações.

Os países africanos e os activistas climáticos denunciaram rapidamente o número como “inaceitável” e inadequado para responder às realidades de um mundo em rápido aquecimento, mas as nações ricas, incluindo os Estados Unidos, insistiram que pacotes enormes não são politicamente realistas.

Com a reunião marcada para terminar ainda hoje, delegados de quase 200 nações aguardavam ansiosamente a nova proposta do Azerbaijão, anfitrião da COP29, após duas semanas de negociações difíceis.

O texto estabelece uma meta global ambiciosa de arrecadar pelo menos 1,3 biliões de dólares por ano até 2035, não só do dinheiro público, mas também do sector privado.

É a primeira vez que números concretos são propostos formalmente em conversações dominadas por divisões sobre como aumentar a assistência às nações em desenvolvimento para reduzirem as emissões e se adaptarem às alterações climáticas.

Os países em desenvolvimento procuravam um impulso significativo no compromisso existente que compromete as nações ricas com 100 mil milhões de dólares por ano em financiamento climático.

“A meta proposta de mobilizar 250 mil milhões de dólares por ano até 2035 é totalmente inaceitável e inadequada para a concretização do Acordo de Paris”, afirmou Ali Mohamed, presidente do Grupo Africano de Negociadores.

Ele disse que isso “levaria a uma perda inaceitável de vidas em África e em todo o mundo, e colocaria em perigo o futuro do nosso mundo”.

“A meta de 250 mil milhões de dólares não é suficiente – não é suficientemente grande, não é suficientemente rápida, não é suficientemente boa”, disse Friederike Roder, do grupo activista Global Citizen.

“Inadequado, divorciado da realidade dos impactos climáticos e escandalosamente abaixo das necessidades dos países em desenvolvimento”, disse Jasper Inventor, do Greenpeace.

Mas os EUA, que se espera que o presidente eleito, Donald Trump, retire da diplomacia climática, sinalizaram que não pretendem negociar um valor mais elevado.

“Foi um avanço significativo na última década para atingir a meta anterior, menor. US$ 250 bilhões exigirão ainda mais ambição e alcance extraordinário”, disse um alto funcionário dos EUA, cuja equipe em Baku vem da administração do presidente cessante, Joe Biden.

O Azerbaijão, anfitrião da COP29, disse que os 250 mil milhões de dólares reflectiam as propostas feitas pelas nações ricas durante as negociações.

O Azerbaijão disse que continuaria trabalhando em “ajustes finais” em questões pendentes.

Um influente bloco de negociação de 134 nações em desenvolvimento, incluindo a China, pressionou pelo menos 500 mil milhões de dólares dos países desenvolvidos.

Mas os principais contribuintes, como a União Europeia, afirmaram que o dinheiro do sector privado deve inevitavelmente desempenhar um papel.

A UE também queria que as economias emergentes recentemente ricas, como a China, o maior emissor do mundo, contribuíssem para o objectivo geral.

O Azerbaijão, um Estado autoritário que depende das exportações de petróleo e gás, foi acusado de não ter experiência e capacidade para conduzir negociações tão grandes e complexas.

“Esta é a pior COP da memória recente”, disse Mohamed Adow, falando em nome da Rede de Acção Climática, numa conferência de imprensa antes da divulgação do texto, acrescentando que “nenhum acordo é melhor do que um mau acordo” para os países em desenvolvimento.

Sindra Sharma, da Rede de Acção Climática das Ilhas do Pacífico, uma coligação activista, expressou “um sentimento total de frustração” nas conversações.

“Nunca vi uma presidência como esta, nunca vi um processo como este”, disse ela.

A UE também apelou a uma liderança mais forte por parte do Azerbaijão, cujo líder, Ilham Aliyev, abriu a conferência criticando as nações ocidentais e saudando os combustíveis fósseis como um “presente de Deus”.

Para além das divisões em torno do dinheiro, muitos países temem que o acordo climático em negociação não reflita a urgência da eliminação progressiva do carvão, do petróleo e do gás – os principais motores do aquecimento global.

A cimeira COP28 do ano passado, no Dubai, fez um apelo histórico ao mundo para abandonar os combustíveis fósseis, após longas negociações no Dubai.

Mas uma autoridade saudita falando em nome do Grupo Árabe disse que o bloco “não aceitaria qualquer texto que vise quaisquer setores específicos, incluindo os combustíveis fósseis” em Baku.

A ministra das Relações Exteriores da Alemanha, Annalena Baerbock, destacou a Arábia Saudita ao dizer que era “essencial” manter o apelo do ano passado aos combustíveis fósseis.

“Aparentemente alguns tinham um objetivo diferente aqui, e isso é voltar no tempo”, disse ela aos repórteres.

Mas os países europeus, como os EUA, também assistiram a uma mudança no clima político, com uma reação contra a ajuda externa e a agenda verde.

As conversações anuais sobre o clima lideradas pela ONU ocorrem naquele que já está prestes a ser o ano mais quente da história e à medida que os desastres aumentam em todo o mundo.

Desde o início da COP29, em 11 de novembro, tempestades mortais atingiram as Filipinas e as Honduras, enquanto o Equador declarou uma emergência nacional devido à seca e aos incêndios florestais e a Espanha tem estado a recuperar de inundações históricas.