Em 1997, este país ficou sob o controle de um regime revolucionário, vestido de maneira enganosa em roupas tranquilizadoras.

Liderado pelo estudante público de fala lisa Tony Blairo novo poder procurou parecer conservador e cauteloso.

Alegou ter lançado o radicalismo do velho Partido do Trabalho e ser algo completamente novo. Muitos foram embalados. Mas uma estatística central, apenas agora disponível, revela o objetivo profundo e motriz do governo Blair.

Desejava transformar o país, tornar irrelevante o pensamento e as políticas conservadoras e tornar impossível qualquer revogação de sua agenda.

A chave para isso era um nível de imigração em massa nunca antes visto na história deste país. Este é o número vital: nos 28 anos entre 1969 e 1997, a população do Reino Unido aumentou três milhões.

Nos 28 anos que se seguiram, aumentou 11 milhões.

Em muitas partes do reino, esse aumento impressionante é instantaneamente visível. O país está visivelmente mais lotado.

Estradas, transporte público, escolas, hospitais, cirurgias de GP, dentistas, abastecimento de água, esgoto, disponibilidade de moradias, estão todos sob pressão como nunca antes.

Kemi Badenoch cumprimenta os apoiadores da Union Jacks quando ela chega a Manchester para uma conferência do Partido Conservador Crunch

Kemi Badenoch cumprimenta os apoiadores da Union Jacks quando ela chega a Manchester para uma conferência do Partido Conservador Crunch

Tony Blair (à esquerda) fala com Keir Starmer em uma conferência no centro de Londres em julho do ano passado

Tony Blair (à esquerda) fala com Keir Starmer em uma conferência no centro de Londres em julho do ano passado

Os Blairitas nunca nos alertaram oficialmente sobre isso, mas um dos seus números, o redator de discurso Andrew Neather, levantou um canto da cortina em um artigo de 2009 que admitiu sinceramente ‘um propósito político motriz: essa imigração em massa era a maneira como o governo tornaria o Reino Unido verdadeiramente multicultural’.

Ele confessou que havia se afastado das reuniões ‘com o claro senso de que a política foi pretendida – mesmo que esse não fosse seu principal objetivo – esfregar o nariz da direita na diversidade e renderizar seus argumentos desatualizados’.

Ele também divulgou que os ministros estavam com medo de discutir ‘o que o aumento da imigração significaria, acima de tudo, para o voto da classe trabalhadora branca do trabalho’.

Seus medos foram justificados. Especialmente desde o referendo da UE de 2016, os eleitores da classe trabalhadora do trabalho estão saindo em grande número. E a única arma que a elite da Blairita já teve contra seus críticos, Tory ou Trabalhador Trabalhista, foi acusar os críticos do racismo.

Eles fazem isso incessantemente há quase 30 anos. Como muitas acusações falsas, muitas vezes gruda, e muitos no Partido Tory foram junto com a revolução blairita por medo de tais manchas.

Nigel Farage, por outro lado, atravessou uma nevasca de lodo Blairite e ficou impecável. Ainda assim, o tema real da conferência patética do Labour em Liverpool na semana passada foi lançar o mesmo insulto cansado no Sr. Farage.

Não está mais funcionando. E certamente não pode funcionar contra o líder conservador Kemi Badenoch, que sabe que seu partido deve mais uma vez respeitar seus eleitores ou morrer.

O novo pacote sobre a limitação da imigração (e especialmente a imigração ilegal), que o correio no domingo revela hoje, está a um verdadeiro passo da complacência anterior dos conservadores sobre o assunto.

A senhora Badenoch merece elogios por quebrar irrevogavelmente com o consenso de Blairita, que causou tantos danos desde 1997. Vamos torcer para que suas ações não tenham chegado tarde demais.

O plano da Blairita para argumentar os argumentos conservadores tradicionais ‘desatualizados’ chegou perto de ter sucesso.

E, no entanto, pode ser que, à medida que o feitiço hipnótico do blairismo aumenta lentamente, há uma última e inesperada chance de um renascimento conservador. Esperemos que sim, e também esperemos que o Sr. Farage e a Sra. Badenoch não joguem fora essa oportunidade lutando entre si, enquanto seus oponentes reais se beneficiam de suas divisões.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui